「旭日旗」
何かといちゃもんを付けるお隣さん。あれもこれもと色々あるけど、その一つが
旭日旗。
でも朝日新聞の意匠には文句を付けないし、ここに挙げた写真にある国（左上は
マケドニア国旗）や州（左下は米国アリゾナ州の州旗）、さらには海上自衛隊艦旗
にいやがらせとしか思えない自粛要請を云ってきたのに、こちらは見て見ない振
りをする軍旗（右上はロシア空軍の軍旗）、いずれも旭日をデザインしたものなの
にケチを付けない。
噴飯ものは、写真右下にある旗。これって己が国の霊感商法宗教団体「統一教
会」の紋章。(*_*)
何でもかんでも旭日と思えるものには、いちゃもんを付けた挙句、ついこの間、
赤っ恥を掻いたのが、写真中央の米国ロサンゼルスにある壁画の一件。
コリアタウンにある学校（ロバート・F・ケネディ公立高校）にあることから、
慰安婦像（ロサンゼルス郊外の住宅地、グレンデール市内の公園に建った）に
味を占めた韓国系住民が、日本に侵略された民族（ここがミソ）として、旭日
旗に見える図柄が許せないとしてロサンゼルス市に撤去を求めたのです。その
執拗さに音をあげて、撤去する決定がなされたのですが…。
何でもかんでも自分らの意志が通ると思うのが大間違い。相手が悪かった。
壁画を描いたのは、画家のバウ・スタントン氏で、「太陽と美女とココナツツリ
ー」と題する立派な芸術作品。（美女は、ハリウッド女優のローレン・バコール
がモデル。）
当然のことですが、同じ芸術家から撤去に対してクレームが付きました。
同じく同校に壁画（こちらは別の建物の壁にケネディの肖像画）を描いていた
世界的にも著名なシェパード・フェアリー氏がロサンゼルス統一学区のモニカ・
ガルシア教育委員会委員長に対し、「私はスタントン氏の立場を全面的に支持す
る。私はこの学校の生徒たちや教師がスタントン氏の壁画を残したいということ
を知った。もしスタントン氏の壁画を撤去するというのであれば、私の壁画も撤
去してもらいたい。自分の作品を誇りに思っている、しかし芸術を守り、一人の
同僚を守るためには自分の絵を一緒に撤去してもらうことしかない」と電子メー
ルを送りつけたのです。
ケネディの肖像画は、同校のシンボル。これを撤去なんてことになったら学校の
存在意義を問われかねません。大慌ての末にロサンゼルス市のガルシア教育委員
会委員長はスタントン氏の壁画撤去決定を翻しました、とさ。日本人なら顔を赤く
するけど、彼等は怒りで真っ青になったに違いありません。
そもそも旭日旗が問題になるなんてことはなかったのですが、その切っ掛けは彼の
国の病癖としか思えないその国民性からでした。
事は、2011年1月25日のサッカーアジア杯準決勝で起こりました。火を付けたの
は、毎度のことながら彼の国でした。試合の途中（前半ＰＫで彼の国が先行したと
き）、ザッケローニ率いる侍ジャパンに向けて猿まねをして侮辱したのです。それが
咎められる行為であるのは当然のこと。しかし、非難が集まるや、いつものように
相手が悪いと云い出したのです。その言い訳ならぬ屁理屈が旭日旗でした。観客席
に翻る旭日旗に腹が立ったからと云うものでした。
（試合は、２－２でＰＫ戦に入り、３－０で日本が勝利した。決勝もオーストラリ
アに勝利して優勝した。）
カタールでの開催で、国際映像だった筈で、僕も最初から最後まで見ていました
が、大きな日章旗があちこちで翻っていた記憶がありますが、旭日旗が目立つよ
うな形で振られていた映像は記憶にありません。彼の国にも同じ映像が流れてい
た筈ですから、よく調べれば分かると思うのですが、謝ったら損、自らに都合の
良いウソは吐き得と云った彼の国の長年の属国根性がそう（謝罪）はさせないの
です。
それにね、相手の粗ばかり探しているものだから自らの足もとが見えない。彼の国
の国旗って、太極旗の名が示すように中国を起源とする文様をベースにしたものな
のですよね。中国の影響を色濃く残す国旗を変えようともしない。日韓併合直前ま
での李氏王朝時代のものを若干手直ししただけで唯々諾々と使用している。情けな
い、見っともないと思わないのかしらん。<(｀^´)>
ブログトップへ戻る
先ほど（12月28日、夕方）、防衛省がレーダー照射された証拠映像を公開
しました。
映像をみて彼らのウソがボロボロと。
まず、北朝鮮の艦船は、探索用レーダーなど必要のない、韓国の駆逐艦が
目視確認できる近距離にいたこと。また、そのときは小波（１ｍ）ほどの
波であり、彼らが云うような髙い波の中での探索ではなかったこと。
つぎに火器管制レーダー特有の照射音が確認されていること。ロックオン
されたため、離隔（その場を移動）したが、再度照射が繰り返されたこと。
さらに韓国駆逐艦が云うような低空飛行をＰ１哨戒機はしていないこと。
仮にそうであれば、彼らの大好きな非難をなぜ哨戒機側に無線連絡してこ
なかったのか。
哨戒機からは、何度も相手の船番まで指定して彼らの真意を確認しようと
通信を試みているのに、彼らから全く応答がなかったこと。
現場がどこか（位置情報）までは映像公開していないが、能登半島沖であ
ること、韓国側が当初明らかにしていた位置は日本の排他的経済水域であ
ったこと、哨戒機のパトロール範囲から推しても、その可能性は大である
こと。
さて、どんな屁理屈が聞けるか、今から楽しみにしていま～す。(^^)v
韓国国防省が「客観的証拠とは見なせない」と云い逃れ。じゃあ、あんたんとこがその
客観的証拠とやらを出したらどうなんだ。まったくわが国の野党と何ら変わることがな
い、その為体さ。どうせ機密情報は出せない、と云うが関の山。
メディア「東亜日報」は、支持率が急落している安倍首相が支持率アップのために利用
（映像公開は安倍首相の指示）しただってさ。とんだお笑い草だよね。支持率が不支持
率と逆転した急降下は、あんたのとこの大統領だろが。
他のメディア「中央日報」は、軍関係者の話として、通信状態が悪かっただけじゃなく、
哨戒機からの呼びかけの英語の発音が悪かったので、「Ｋｏｒｅａｎ Ｓｏｕｔｈ Ｎ
ａｖｙ Ｓｈｉｐ」の「Ｓｏｕｔｈ」が「Ｃｏａｓｔ（沿岸）」に聞こえたから、海洋
警察を呼んでいると思った、だってさ。こんな軍隊で大丈夫なの。通信状態が悪いなら
なんとかしてキャッチできるようにするのが責務だろに。それに、皆が皆、耳鼻科に行
った方がいいよ。第一、自衛隊（軍）から韓国軍を差し置いて警察（しかも他国のだ）
に連絡を入れたのを何故見過ごすの。軍としてのプライドが無いのかしらん。
違うのだよね。哨戒機に見られたくない、探られたくないやばいことをやっていたから、
追い払いたかったのだよね。
海上には、駆逐艦と警備救難艦（これが海洋警察）とゴムボート、そして救援対象の北
朝鮮の漁船がいたらしいのだけど、そこに近寄ることを拒む意図があって、駆逐艦から
5㎞離れたところで1回目のレーダー照射を受け、回避行動をとってから、多分も一度近
付こうとしたと思うのですが、今度は8㎞の地点で照射を受けた。このことは、もっと
遠くへ行けとの心理が働いているからに他有りません。
映像では、駆逐艦と警備救助艦に挟まれるようにして北朝鮮の漁船（木造船）や救助用
ゴムボート２隻があるから、すでに救助活動に入っている。つまり彼らの屁理屈は意味
をなさない。つまり探索済なので、彼等の主張するレーダーを使う必要は無かったわけ
です。
そのような状況にあって、哨戒機は、もっとつぶさに確認するために国際法で定められ
た高度（150m以上）と距離を保って飛行し、駆逐艦の右舷上空を通過したその直後（1分
50秒ほど後）に一回目の火器官制レーダーの照射を1分50秒ほど継続して受けています。
2回目は、その50秒ほど後に受けています。
もしも彼らが云うように、哨戒機が駆逐艦の上を低空で飛行したことに恐怖を感じたと
云うのであれば、腹立ち紛れに一操作員（射撃管制員）が照射してしまったと謝罪すれ
ばそれで済んだものをそうしなかったのは、そんな単純なことでは無かったからではな
いかとの疑惑が生まれるわけです。
専門家は、友軍（一応そのようになっている）機に火器官制レーダーを照射する時には、
駆逐艦のシステムが警告を発するので、それを手動に切り替えない限りは照射できない
仕組みになっていて、その許可は艦長や副長からでないと行えない、と述べています。
では、艦長か副長の責任にして済むかというとそうではないらしいのです。同専門家に
よると、「国際的な慣習において、公海上の軍艦は旗国（帰属する国家）以外のいずれ
の国の管轄権も及ばない、一つの独立国と同等の扱いを受ける。その艦長の権限と責任
は、いわば一国の主に等しい。もし艦長あるいは副長クラスの上級幹部が今回のような
暴走を行ったのだとすれば、韓国軍には指揮統制上の重大な問題があるということの証
明になってしまう。」とのこと。
つまり、もっと上のクラスの人間の首を差し出す必要が出て来てしまうことになる。
そういった危惧があるのに、腹立ちまぎれで嫌がらせをやったりするとは、いくら韓国
人が瞬間湯沸かし器のような性格であろうと、軍人である以上、考え難いのです。
日本政府関係者は、好漁場の「大和堆（やまとたい）」（日本のＥＥＺの境界線内）で
イカの密漁を北朝鮮が行っていることから、韓国が普段から北朝鮮の漁船を救助している
のを日本に知られたくなかったからではないか、と云っています。
それが単なる人道的支援であればなんとか言い訳が付くのですが。
文大統領の北朝鮮への傾倒ぶりは、米国を初めとする国際社会からの制裁を無視するかの
ようにして、制裁緩和とも云える言動を繰り返していることからも明らかです。
その大統領からの命であれば、軍隊も云うがまま。つまり、レーダー照射の許可を指示し
たのが大統領であったとすれば、今回の事案は、単なる救助ではなかった可能性があるの
です。
その救助した北朝鮮の船舶を漁獲そのままに帰したとなれば、それを軍隊が支援している
となれば、国を挙げての制裁破りそのもの。文大統領の首が飛ぶだけでは済まない一大セ
ンセーショナルな国際問題となります。
日韓関係筋によると、韓国側は当初、一連の問題を公表しないよう日本政府に要請してい
たそうです。日本側は上述したような疑いを持たずに、単に危険行為として、韓国側に以
後改めるよう求めただけだと思うのですが、自ら招いた失策によって、想定外の展開にな
ったことから、僕のような疑いを挟む余地ができてしまったように思います。
いずれにせよ、今回の事件で韓国は大慌てでしょう。●～*
韓国が、大見得を切って反論映像（レーダー照射問題）を（午後2時過ぎに）
出してきましたが、これって何？
映像を公開する前に言い訳がましく「韓国海軍艦艇が撮影した現場映像は含
まれていない」なんて云っていたので、どんなものが編集されてできたのか
楽しみにしていたのですが、これが大笑いの代物。
だって、海洋警察が撮影したと思しき映像には、遠くに豆粒のように映って
いるP-1哨戒機がちょっとだけ写っているだけで、あとの殆どの映像は、日本
が公開した（韓国に事前に提供されていた）映像ばかりが編集して使用され
ているのだもの。
これって、まさに人の褌で相撲を取るってやつでしょ。それも紛争相手の褌。
それなのに、その映像は、彼の国が日本に謝罪を要求している「哨戒機が低
空で韓国艦船を威嚇した」ということをちっとも証明できるものになってい
ないのですよ。ただ反論（彼等は言掛りをこう云うのですが）の映像をでっ
ち上げただけのもの。アホらしい！
航空法（最低安全高度）の「人又は家屋のない地域及び広い水面の上空に
あっては、地上又は水上の人又は物件から百五十メートル以上の距離を保
って飛行する」に違反する低空飛行を行ったか否かの証明を韓国側は全く
できていない。日本が、高度だけでなく、水平距離も150m以上の500mもの
距離を保っていたことを確認できる映像だから公開したにも係わらずだ。
彼等の苦し紛れの言い訳は、航空法は民間機用であって軍用機は別だって
さ。バッカじゃなかろか。良く読めよ！
誰かが指摘していて分かったのだけど、韓国の駆逐艦は国際条約に違反する
行為を３つも犯していたのですよね。（幾つかは、日本側の映像で確認でき
ます。）
１つは、韓国の軍旗を掲揚していなかった。公務である場合、その掲揚が義
務付けられているのに、何故かどこの国の艦船かを示さずに（覆面をして）、
日本のEEZ内で彼等の云う北朝鮮漁船の救助活動を行っていた。
哨戒機が韓国の駆逐艦と認識したのは、艦艇に記されてある番号を見て、
それを手持ちの情報と照合したことから、と云うことになっている。
も１つは、救助中であるという信号旗をも揚げていなかった。彼等は人道的
支援云々と主張していますが、その証拠となることを自ら放棄しているわけ
で、何か怪しげなことを行っていたと自ら白状したようなもの。
も１つは、日本のEEZ内で長時間停泊して作業をしているわけで、予めその
許可を日本側に求める必要があるのに、それを行っていない。コソコソと何
か、日本に知られたくないことを、行っていたと云うことになります。
北朝鮮の漁船はかなり大きなものであったらしく、SOSの発信もしていないこ
とから遭難船ではなかったのでは無いかとの疑惑も出ています。もしそれが
明らかになれば、何のための海上での接触だったということになり、瀬取り
（重油とかでは無く、現金とか電子部品とかの裏取引）の疑いも出て来て、
制裁破りで文政権は木端微塵となるでしょう。日本政府は思っていた以上に
強かだったかもね。彼の国の性格を知り抜いている日本ですからね。かねて
から疑惑のあった瀬取りの瀬踏みを（米国と相談の上に）やったのかもね。
文政権は、経済・金融破綻で、今年一杯持たないのでは。その末路は、これ
まで同様に惨めなものになると思えます。こちらは報復絶倒。●～*
韓国は、1月4日に、人道的支援を全面に出して、その邪魔をするように自衛隊機（P１哨戒機）が
超低空飛行で威嚇したとする反論映像を出してきました（youtubeにアップ）が、それは韓国語と
英語だけだったのですが、それだけじゃ不安だったのでしょうね、7日に日本語と、国連の公用語
である中国語、フランス語、ロシア語、スペイン語、アラビア語の6ヶ国（ただし、字幕のみ）を
追加して公開しましたね。
彼等は、情報戦で己に有利に働くと思っているのでしょうが、恥をワールドワイドで拡散している
と云うことに思いが至らない。
その点、日本（防衛省）は、中々賢い作戦で臨んでいる。
まず日本語版を12月28日公開。韓国国防部にレーダ－を使った、使わないと支離滅裂な報道を盛ん
にさせておいてから、矢庭に公開したのですから、既に収まりのつかない土壇場に追い詰めた。
そして韓国が反論映像を公開した同じ日に韓国語版を公開しました。全く何も知らされずに政府に
踊らされていた（自国に都合の好い編集がなされていた）ことが分かる映像ですからね。そりゃ彼
の国のことですから、裏切られたと大騒ぎになるのは必定。怒りの矛先が韓国政府や国防省に向く
ことまで考えての行動ですからね、大したものです。
編集したものでは、肝心要の以下のところが音声はもとより字幕までが消し去られています。
We observed that your FC antenna is directed to us. ※FCは、火器管制レーダーのこと。
（貴艦のFCアンテナが我々を指向した事を確認した。）
What is the purpose of your act?
（貴艦の行動の目的は何ですか。）
その直前の哨戒機から（相手駆逐艦の艦番号「971」を付けて）の呼びかけまでは載せているの
にね。
そもそも、この事件（12月20日）が起きる数日前には米国のTV報道で、北朝鮮による瀬取りが、そ
れまでの沿海から離れた海洋で、しかもそれまでの大型船ではなく、小型の船舶（漁船など）で行
うようになってきた旨を伝えていますから、日本政府にはもっと早い時点で詳細が伝えられた筈。
（韓国は疑いの対象国ですから無視された？）
で、今回の哨戒機の活動を見ていると、現場の写真、特に駆逐艦や海洋警察船をズーム撮影してい
ますから、しかも両船の艦番号を確認する以前に韓国の艦船であることが分かっているようなやり
取りがなされていますので、おそらく米国が静止衛星の画像でそれと知らせて来て、哨戒機の出動
になったと思うのです。勿論、目的は瀬取りの証拠を押さえるため。
その傍証となるものとして、哨戒機でのクルーが、
「ヘリデッキについてはヘリ等格納されていない。」
「格納庫にヘリ等はなかった。レーダー回転中」
艦尾に回ってからも、
「ヘリの格納庫内、見える限りヘリの格納されているのを確認できない」
と盛んに駆逐艦にヘリが搭載されているかいないか確認しているのです。しかも艦尾に回ってか
ら約5000ｍ離れた地点で10時の方向にいる駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けています。
クルーの「レーダー回転中」とあるのも火器管制レーダーが向けられ始めたことを云っているの
かも知れません。（距離を取ったのもそれを見越しての行動。）
要するに、彼らの云う人道的支援が、（瀬取りのことも人道的支援？）遭難船の救助であるなら
ば、救助に活躍するヘリの搭載が無いというのはおかしいのです。空にはヘリがいた形跡は全く
ありませんので、格納庫になければ、救助の目的で駆逐艦がいたのでは無いことの証になるので
す。
哨戒機は、駆逐艦971から受けた火器管制レーダーの記録を採っています。なんどもそのことを確認
していました。火器管制レーダーの波長って指紋と同じで、その記録でどの艦から発射したものか
断定できるとのこと。
日本が映像を公開する前に、韓国側がレーダーの証拠を出せと迫ってきたのを、日本側はそちらも
その指紋となる情報を出してくれ、との交渉がなされたものの、韓国側が煮え切らない態度であっ
たので日本は公開に踏み切ったと説明されていますが、この流れもシナリオ通りであったように思
います。（機密情報だから日本側は公開する筈がない、しめしめ。だから捏造映像でなんとかなる、
なんてことは端からお見通し。日本側の思惑通りにボロがぼろぼろと。）
だから、いくら韓国が泣き付いてきても、今日岩屋毅防衛相が記者会見で語ったように、「韓国と
の協議をしっかりと深めるため、お互いに『秘』をかけた状態で（記録を）交換することは協議の
行方次第ではあり得る」と、韓国が絶対に応じられない制約を掛ける。
未だ英語版の映像を公開していませんが、何ヶ国語にもする必要など無くて、これが出たら韓国は
the end。嘘吐き国家の烙印が押されれば、慰安婦や徴用工さらには竹島といった諸問題が圧倒的に
日本に有利になるものね。(*ﾟ▽ﾟ)/ﾟ･:*【祝】*:･ﾟ＼(ﾟ▽ﾟ*)
それにしても、「What is the purpose of your act?」の呼びかけにはドキッとしたろうね。頭に
まず浮かんだのは瀬取りだったろうから。w|;ﾟﾛﾟ|w ﾇｫｵｵｵｵ!!