Texas Straight Talk 2012/10/22
The Internet Revolution is a Liberty Revolution
インターネット革命は自由革命である(拙訳:チモシェンコ大村)
1990年代後半までは、オーストリア経済学や合衆国憲法の歴史、リバータリアン思想について興味を持ったとしても、それらに関してほとんど情報がありませんでした。ミーゼスやロスバード、ハイエクの偉大な業績を探そうと思えば、何時間も費やして、古本屋を巡ったり、知名度の低いリバータリアン系雑誌のバックナンバーをあさったりしなければなりませんでした。当時、地方の図書館や大学では、リバータリアン政治学や経済学の書籍は無視されていたのです。
しかし現代では、インターネットさえあれば、誰でもすぐに、リバータリアン思想やリバータリアン経済学に関する古典的名作に触れることができます。リバータリアン活動家は、国家権力の害悪や、自由がもたらす恩恵について、かつてないほど容易に情報を広めることができるようになりました。これもインターネットのおかげです。人類の歴史の中で初めて、世界中にいる自由の信奉者たちは、国境を越え、迅速かつ安価に情報を共有することができるようになったのです。この情報は、政府による検閲なしに、国家権力を疑問視し自由を推進しようとする何百万人もの同志を勇気づけてきました。
だからこそ、自由を志向する米国民は、あらゆる手段を尽くして、インターネットを介した自由な情報伝達を検閲したり制限しようとする政府の試みに反発し、それを阻止しなければならないのです。
そのような政府の試みの一つが、CISPA(Cyber Intelligence Sharing and Protection Act)と呼ばれるものです。この法案は、大企業と政府の巨大な癒着を産み出し、米国民から、合衆国憲法修正第4条(訳注※)で保障された人民の権利を奪うことになるでしょう。
(訳注※ 不合理な捜索および押収に対し、身体、家屋、書類および所有物の安全を保障されるという人民の権利は、これを侵してはならない。)
CISPA法案のもと、連邦政府と民間企業は、“サイバーセキュリティ”という名目であれば、司法のチェックを受けることなしに、個人のオンライン通信記録を閲覧することができるようになります。しかし、米国は立憲共和制国家であり、監視国家ではありません。セキュリティの必要性が過剰に宣伝されていますが、だからと言って合衆国憲法がくつがえされることはありません。
“サイバーセキュリティ”の確保は、サイバースペース上で会社を運営し利益を得ている企業の責務であって、納税者の責務ではありません。インターネット企業は、ネットワークやサーバー、クラウドデータセンター、ユーザーや顧客の情報を守るために、市場を基盤とした民間レベルでの解決法を模索するべきです。政府の諜報機関の役割は米国を軍事的脅威から守ることであり、民間企業を助成することではありません。空港におけるTSA(運輸保安局)のように、CISPAも、セキュリティ対策を国営化することで、民間企業が自分で自分を守るインセンティブを奪うことになるでしょう。
想像してください。機密情報取扱許可を持った政府の役人が民間企業に配置され、顧客に関する機密情報を政府の諜報機関に送る橋渡しをするのを。しかも、彼らには免責特権が与えられています。想像してください。グーグルやフェイスブックが、一般市民のオンライン通信について国家安全保障局に直接報告しているところを。想像してください。国際市場において民間企業を“支援する”ためだけに、政府の膨大なリソースが無駄に使われるのを。CISPA法のもと、これらのすべてが現実のものとなります。
この記事を書いている時点では、下院と上院は、CISPA法案の最終案について今年中に合意に達することはなさそうです。しかし、議会がすぐに動かなかったとしても、オバマ政権は大統領令を行使し法案成立を強行する構えをみせています。
過去5年間にわたり、リバータリアン運動は急激な高まりをみせました。これも大部分はインターネットによるものです。リバータリアン運動が発展し続けるためには自由を守ることが不可欠です。したがって、インターネットの自由をめぐる戦いは、リバータリアン運動の活動家全員に関係のあることなのです。我々は力を結集し、インターネットへの介入を拡大させようとする政府に立ち向かわなければなりません。その介入の表向きの理由がいかに正当であってもです。モラルや政治的正当性を圧力をもって法制化しようとする政治的右派や左派のことばに抗わなければなりません。著作権保護、ポルノ、サイバーテロ、賭博、“差別発言”―――こういったものは、国家の規模や権限を増大させるという、人類史上あらゆる国家がやってきた行為を正当化するための言い訳に過ぎません。
この点が分かれば、インターネットの自由と人間の自由は切っても切れない関係にあることが理解されるでしょう。
The Internet Revolution is a Liberty Revolution
インターネット革命は自由革命である(拙訳:チモシェンコ大村)
1990年代後半までは、オーストリア経済学や合衆国憲法の歴史、リバータリアン思想について興味を持ったとしても、それらに関してほとんど情報がありませんでした。ミーゼスやロスバード、ハイエクの偉大な業績を探そうと思えば、何時間も費やして、古本屋を巡ったり、知名度の低いリバータリアン系雑誌のバックナンバーをあさったりしなければなりませんでした。当時、地方の図書館や大学では、リバータリアン政治学や経済学の書籍は無視されていたのです。
しかし現代では、インターネットさえあれば、誰でもすぐに、リバータリアン思想やリバータリアン経済学に関する古典的名作に触れることができます。リバータリアン活動家は、国家権力の害悪や、自由がもたらす恩恵について、かつてないほど容易に情報を広めることができるようになりました。これもインターネットのおかげです。人類の歴史の中で初めて、世界中にいる自由の信奉者たちは、国境を越え、迅速かつ安価に情報を共有することができるようになったのです。この情報は、政府による検閲なしに、国家権力を疑問視し自由を推進しようとする何百万人もの同志を勇気づけてきました。
だからこそ、自由を志向する米国民は、あらゆる手段を尽くして、インターネットを介した自由な情報伝達を検閲したり制限しようとする政府の試みに反発し、それを阻止しなければならないのです。
そのような政府の試みの一つが、CISPA(Cyber Intelligence Sharing and Protection Act)と呼ばれるものです。この法案は、大企業と政府の巨大な癒着を産み出し、米国民から、合衆国憲法修正第4条(訳注※)で保障された人民の権利を奪うことになるでしょう。
(訳注※ 不合理な捜索および押収に対し、身体、家屋、書類および所有物の安全を保障されるという人民の権利は、これを侵してはならない。)
CISPA法案のもと、連邦政府と民間企業は、“サイバーセキュリティ”という名目であれば、司法のチェックを受けることなしに、個人のオンライン通信記録を閲覧することができるようになります。しかし、米国は立憲共和制国家であり、監視国家ではありません。セキュリティの必要性が過剰に宣伝されていますが、だからと言って合衆国憲法がくつがえされることはありません。
“サイバーセキュリティ”の確保は、サイバースペース上で会社を運営し利益を得ている企業の責務であって、納税者の責務ではありません。インターネット企業は、ネットワークやサーバー、クラウドデータセンター、ユーザーや顧客の情報を守るために、市場を基盤とした民間レベルでの解決法を模索するべきです。政府の諜報機関の役割は米国を軍事的脅威から守ることであり、民間企業を助成することではありません。空港におけるTSA(運輸保安局)のように、CISPAも、セキュリティ対策を国営化することで、民間企業が自分で自分を守るインセンティブを奪うことになるでしょう。
想像してください。機密情報取扱許可を持った政府の役人が民間企業に配置され、顧客に関する機密情報を政府の諜報機関に送る橋渡しをするのを。しかも、彼らには免責特権が与えられています。想像してください。グーグルやフェイスブックが、一般市民のオンライン通信について国家安全保障局に直接報告しているところを。想像してください。国際市場において民間企業を“支援する”ためだけに、政府の膨大なリソースが無駄に使われるのを。CISPA法のもと、これらのすべてが現実のものとなります。
この記事を書いている時点では、下院と上院は、CISPA法案の最終案について今年中に合意に達することはなさそうです。しかし、議会がすぐに動かなかったとしても、オバマ政権は大統領令を行使し法案成立を強行する構えをみせています。
過去5年間にわたり、リバータリアン運動は急激な高まりをみせました。これも大部分はインターネットによるものです。リバータリアン運動が発展し続けるためには自由を守ることが不可欠です。したがって、インターネットの自由をめぐる戦いは、リバータリアン運動の活動家全員に関係のあることなのです。我々は力を結集し、インターネットへの介入を拡大させようとする政府に立ち向かわなければなりません。その介入の表向きの理由がいかに正当であってもです。モラルや政治的正当性を圧力をもって法制化しようとする政治的右派や左派のことばに抗わなければなりません。著作権保護、ポルノ、サイバーテロ、賭博、“差別発言”―――こういったものは、国家の規模や権限を増大させるという、人類史上あらゆる国家がやってきた行為を正当化するための言い訳に過ぎません。
この点が分かれば、インターネットの自由と人間の自由は切っても切れない関係にあることが理解されるでしょう。