【調査】 日本の最高税率、50%で世界4位の高さ…“高福祉・高負担”のデンマークは59%、スウェーデンは55%
1 :2009/02/02(月) 19:43:53 ID:???0
★日本の最高税率、世界4位の高さ 民間調査
・日本の個人にかかる所得税などの最高税率が、世界各国の中で4番目に高い水準にあることが民間の調査でわかった。
日本の所得税・住民税を合わせた最高税率は50%で、高福祉・高負担といわれるデンマーク、スウェーデンなどに次ぐ。
政府は昨年末に消費税、所得税など税制の改革の道筋を示す「中期プログラム」を策定したが、税率に見合う社会保障などの充実を求める声も高まりそうだ。
調査は大手会計事務所のKPMGインターナショナル(スイス)が世界87カ国を対象に実施した。
2008年時点で日本より最高税率が高いのはデンマーク(59%)、スウェーデン(55%)、オランダ(52%)。そのほかの先進国もフランス(40%)など高い国が目立った。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090202AT3S0901101022009.html
2 :2009/02/02(月) 19:45:03 ID:f1b4ERrY0
>>1の続き
そして叫んだ。
「麻生、出てこい」
10 :2009/02/02(月) 19:50:48 ID:KqyZX0if0
低福祉 高負担
税金は公務員の私腹のためにこそある
11 :2009/02/02(月) 19:53:13 ID:PceY8zNGO
~そして一揆へ~
13 :2009/02/02(月) 19:54:04 ID:OqTkOiEU0
最高税率って年収が億を超えるような人の話でしょ?
一般庶民には関係ない話なのに
16 :2009/02/02(月) 19:57:12 ID:qH/K7sRa0
>>13
1870万円くらいじゃなかった?? 50%
税金取り過ぎよ。消費税とかも別にあるのに
無駄な公務員や天下りの馬鹿な浪費をやめてから税金をとって欲しい
くだらない使い方ばかりする馬鹿たちが日本を破壊していく
18 :2009/02/02(月) 19:58:43 ID:4T8ETtOL0
>>1
だからなんだ?
それだったら、日本の税収の占める消費税の割合は
高福祉高負担の北欧とほぼ一緒なんだけど・・・・・・
19 :2009/02/02(月) 19:59:37 ID:GsB/lVEdO
お前らなんか勘違いしてるが日本は金持ちから金ふんだくってる国ってことだぞ
むしろ底辺に優しい
20 :2009/02/02(月) 19:59:59 ID:u/92k1TRO
所得税しかも最高税率だけ語ってるけど他の税金を含めた負担の重さで語らず
社会保証の話するなんてw
21 :2009/02/02(月) 20:00:05 ID:qQPsucQE0
所得税なんて比べてどうするよ
国民負担率は日本は北欧の半分くらいだよ
もちろん先進国中もっとも低い
25 :2009/02/02(月) 20:00:46 ID:vDClmdz60
>>13
累進課税の考え方って
日本人は「俺たち庶民には関係ない」と思い
欧米人は「俺たちが金持ちになった時に困るじゃないか!」と思うのだそうだ
「だから最高税率は日本ほど高くない」と経済学の先生が言っていた
27 :2009/02/02(月) 20:02:28 ID:GsB/lVEdO
あと日本は一人当たりの税負担率も先進国有数の低さだから
むしろ中産階級に対して増税しろって事になる
34 :2009/02/02(月) 20:05:40 ID:7kH+WNat0
タックルでやってたのか太田総理でやってたのか、
諸外国の消費税って食料品や電気•ガス•水道にはかからないんだってな
だから英国とかの消費税20%と日本の5%は実質変わらないらしい
この事隠して諸外国並に引き上げるって増税しようとしてるんだから卑怯だよな
36 :2009/02/02(月) 20:05:42 ID:XAVJ2iiU0
こういう記事は表面の税金を取り上げ意図的に歪曲している
たとえばスウェーデンは法人税が低いというが資本準備銀行に預けてる分を減税対象にしてるだけで税金に近い意味合いがある
企業にだけ使える税金ではあるが
さらにドイツはリストラをしたとき2年分、フランスは1年分の給料を企業が払わねばならないが、これは通常表面の税金、社会保障費には出てこない
しかも、コネ社会で機会そのものが均等ではなく、契約体系が法治ではなく旧来勢力に有利にできている日本では現行の最高税率は低すぎる
日本であれば、最高税率90%くらいが妥当である
また前近代的な官僚統治を基幹とした公務員制度と天下りの仕組みがさらに税金を大量に無駄にしている
44 :2009/02/02(月) 20:09:38 ID:XVRAc09O0
世界一物価が高くて公共料金が非常に高くて
地価がバブル崩壊でマシになったとはいえいまだに高水準の国で
中産階級の税金が安いからもっと上げるべきってのはおかしいと思うんだがどうなんだろう
富裕層からはもっと取っていいと思うよ
49 :2009/02/02(月) 20:11:35 ID:EyxTfi1V0
前になんかの本で読んだが、基本的に日本は金持ちの納税でやっと成り立ってるって呼んだ
貧乏人の納税額はスズメの涙程度で、金持ちが努力して稼いで払った税金を、貧乏人が浪費してるだけって言ってたな
51 :2009/02/02(月) 20:12:02 ID:GsB/lVEdO
まさか>>1見て日本は庶民に高い負担強いてると勘違いしてる奴はいないよな?
61 :2009/02/02(月) 20:15:43 ID:tDCL/fYW0
日本最高の税率が50%なわけないだろ
煙草の税率は170%超だぞ
64 :2009/02/02(月) 20:16:32 ID:ETEYr1Do0
年収1億円あると5000万持っていかれます、という記事だが
これをもって、日本は高所得者に厳しく庶民に優しい、と考えるのも早計
いわゆる中流にかける所得税率が高めだから
65 :2009/02/02(月) 20:16:47 ID:1LmiBMAr0
>>44
だから最高税率だっての。。
66 :2009/02/02(月) 20:17:06 ID:nZa78W+J0
>>60
お前税金いくら払ってるの?
74 :2009/02/02(月) 20:21:05 ID:uhDIWWkyO
社会保証を価格で語るマスコミは低レベルすぎる
社会保証はサービスで語るべき
フィンランドは社会保証の充実で有名だけど、
だからこそ病院にかかるのに何日も待たされたりする
82 :2009/02/02(月) 20:23:19 ID:HgrILwF90
>日本の所得税・住民税を合わせた最高税率は50%で、高福祉・高負担といわ
>れるデンマーク、スウェーデンなどに次ぐ
●実は日本は超重税、福祉超充実国家のスウェーデンよりも税負担が大きい!
租税・社会保障負担率
日本 28.8%
スウェーデン 51.6%
この数字だけ見るからスウェーデンは重税国家と言われるが、
ここから社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、
日本 14.0%
スウェーデン 11.9%
逆に日本の方が大きくなる。
つまり払った額から返ってくる分を引くと、日本の方が負担が大きいのである。
http://www.komu-rokyo.jp/info/rokyo/2005/2005rokyo_infoNo37.html
つまり
北欧の 高福祉 高負担
欧米の 低福祉 低負担
日本はその悪いところだけを合わせた低福祉 高負担
104 :2009/02/02(月) 20:32:36 ID:9N99LTDV0
これは所得税と地方税の合計だけだろ?
隠れ税金の年金やら特別会計に関わる自動車税等々、すべてを入れて計算すると北欧もびっくりの数字になっているよ
こうした数字を分けてみせるのが日本のズルイところ
それで、消費税アップしないと保証ができないとかいろいろ言っているけれど、地方公務員とか一部上場企業平均をはるかに上回る厚遇とかをきっちりやりなおさないと、すでに日本はタコが自分の足を食べ始めている状態なんだから、まず公務員たちの厚遇(退職金に年金も含め)を見直すべき
ないない言っていた埋蔵金がいったいどれだけ出てきたことか
給食のおばちゃんが年収1000万円とか、掃除のおっちゃんの退職金が4000万円超とか、ほんと、世の中の仕組みからずれている部分を修正すべき
金持ちなら、大橋巨泉のような国外脱出がいちばんいい
それくらい日本という国は住みにくくなりつつあることを少しは政治家も官僚も公務員も足元を見直して考えるべき
105 :2009/02/02(月) 20:32:44 ID:pj/NS7lk0
とはいえ、30万もらえる人が5万円ひかれるのと、2000万もらってる人が1000万引かれるのとでは、生活レベルが根本的に違うよな
どう考えても中所得者のほうがつらい
114 :2009/02/02(月) 20:35:49 ID:/hnEAqquO
二宮金次郎尊徳は人の三倍耕せる者などいないと言って譲らなかった
庶民の三倍以上に収入があれば税を跳ね上げても構わないと俺は思う
そうでなければ国民全体がやる気をなくし国益は損なわれる
MADE IN JAPAN を作っている誇りなくして、どうやって日本が生き残れるのだろう
132 :2009/02/02(月) 20:40:37 ID:gj4SKV/k0
ま、各国それぞれ条件が違うんだから、国際比較は意味無いよ
むしろ、「限界まで無駄な支出を減らして、それでも駄目なら増税」というシンプルな考え方をすればいい
現在のところ、地方公務員の給与・待遇は、民間のそれをかなり上回っている
だから、「地方公務員の給与を民間水準まで減らして、それでもだめなら増税」というのが正しいと思う
165 :2009/02/02(月) 20:49:15 ID:/+3QVebU0
■各国の消費税と税収に占める割合■
□日本
・課税方式:一律に課税。
・消費税率:5%(国税4%、地方税1%)
・税収に占める消費税の割合:22.1%(国税4%、2003年)
・消費支出への課税割合:89% ←←←←←←←あらゆる物に課税する美しき国日本
□イギリス
・課税方式:生活必需品に対して軽減税率を導入。
(食料品、住居の建築、上下水道、交通費、新聞、書籍、医薬品費はゼロ税率。
医療、郵便、教育、社会福祉は非課税。家庭用燃料、電力は5%の付加価値税率)
・消費税率:消費税率17.5%
・税収に占める消費税の割合:22.3%(2002年)
・消費支出への課税割合:62%
□イタリア
・課税方式:軽減税率を導入。
・消費税率:20%
・税収に占める消費税の割合:22.3%(2002年)
・消費支出への課税割合:52%
□スウェーデン
・課税方式:軽減税率を導入。
・消費税率:25%
・税収に占める消費税の割合:22.1%(2002年)
・消費支出への課税割合:58%
182 :2009/02/02(月) 20:55:42 ID:GD31EW080
日本は欧州に較べれば、節税のために国外逃亡する金持ちは少ない(竹中平蔵のようなのは少数派)
海外生活の経験がある金持ちも、何だかんだで日本に帰ってくる
いろいろ言われつつも、まだまだ住みやすいんだろうね、この国は
日本から金持ちが本格的に出て行くとしたら、高税率よりむしろ、貧乏人が怨恨から金持ちを狙う犯罪が激増した時だと思う
はっきり言って、金持ち一人が貧乏な強盗に殺されれば、その一族郎党友人はみんな、日本の庶民への愛着を失うだろうと思う
そういう事件が増えれば、日本の富が空洞化する
お前らの高福祉を支えてくれる層がいなくなる
という訳で、お前ら金がなくても犯罪には走るなよ
195 :2009/02/02(月) 20:58:19 ID:3A9w931J0
まあ来年を見てろ。
>>1に名前の挙がったデンマーク・スウェーデン・フランス以外にも
イギリス・ドイツ・イラリアみんな福祉どころじゃなくなってるから。
392 :2009/02/02(月) 22:15:29 ID:eXSiNY0r0
デンマークの平均寿命調べてみそ、年金なんてホトンド貰えんで死んでくんよ
医者にかかれるのも予約入れてから1ヶ月待ちよ、あと大学への進学率も調べてみそ
北欧の実態なんて・・
494 :2009/02/02(月) 22:43:21 ID:aTJ1kY9i0
北欧は負担率は高いがサービスが充実
大学まで無料で、さらに学生は月7万円もらえるから学業に専念できる
失業してもセーフティネットが万全だから安心、老後も年金で安心
負担率は高いが、国に貯金しているのと同じだから気にならないと言っていた
デンマークの国務長官に日本のテレビ局が「デンマークにはホームレスはいるんですか?」
と質問した時に回答に驚いた
「いるはずがありません!大切な国民にホームレスがあってはならないのです!」
と熱弁しだしたのには驚いた
日本の「お上」とはひと味違う
生活保護者の高校生にアルバイトまでさせて金を取る
細かいことはさておき、とにかく公務に対する「姿勢」が違う
志が高い政治家と公務員が多く、国民も大学まで全部無料でみてもらったから国に恩返ししたいという志の高い学生が多い
福祉・教育立国を目指している
日本も見習うべきだ
人口が多いから無理では、「姿勢」だけでも見習えば社会は良くなる
499 :2009/02/02(月) 22:45:10 ID:cItAAD+/0
つーか税金高くなったら海外に逃げるような金持ちって家具も車も舶来品、旅行も海外ばっかりでもともと国内の消費に大して貢献してない気がする
510 :2009/02/02(月) 22:48:25 ID:f+05mn3X0
>>499
貧乏人の俺も外国製品買ってるぜ
中国製だけどwwww
餃子ウマーwwww
520 :2009/02/02(月) 22:53:51 ID:aTJ1kY9i0
>>499
普通に考えれば金持ちが海外に逃げる
しかし、大学まで全部無料で、しかも学生中は月7万円とか国からもらって自分が成功できた場合、国に恩返ししたいという気持ちが出てくるらしい
日本も大学までの学費は無料にしたほうがいい
そうすれば志の高い学生が育つ
今の日本人は自己中心的で品性下劣な輩が増えたと思う
明治時代は道徳心が高かったので日本は高負担でも成長できた
道徳心と志が欠け、拝金主義、利己主義の蔓延で日本は金だけの国に凋落した
昔の志の高い日本人は偉大だった
530 :2009/02/02(月) 22:57:36 ID:3xa2Wh/N0
>>520
バカ言うなよ
戦前は、普通のリーマンの年収全部を使わないと今でいう高校にも行けなかったんだぞ
明治時代に高等教育受けられたのは薩長の子弟だけ
貧乏人が高等教育受けたければ、海軍陸軍の将校になるしかなかった
しかし、どっちも開成よりも難しい試験をパスした上に、体力抜群という超人だけしか入れない
教育に関しては、今のほうが昔よりマシ
531 :2009/02/02(月) 22:58:05 ID:GD31EW080
>>520
学びながら給料貰える防衛学校の卒業生が、どれだけ「国に恩返ししたい」という気持ちで頑張ってるでしょうね
税金食いの東大生が、給料がいいという理由で官庁から外資系に流れたのは最近の話
何だこの記事
日経のどこにあったかと思って見直したら3面の小さい記事だった
余程同じ3面の地方債薄幸拡大の方がヤバいよな、自治体破綻する所でてくるぜ
金持ちから減税して市場に金を流そうって事か?
あながち間違いではないんだが、庶民は厳しくなる一方だよ
市場に金を流すか、公共事業に使うか、マーケットに使うかしか経済の回復ってないと思うんだが
結局減税しても庶民の財布の紐は堅くタンス預金が増えている現状だろ
やっぱり庶民が反論しようが国や自治体が無駄をなくして金を使う他ないだろう
納得いかないなら国を捨てちまうのも選択肢だろう
でも日本って安全だからなぁ、その分税金高いくらい我慢してもいいような気もするが
1 :2009/02/02(月) 19:43:53 ID:???0
★日本の最高税率、世界4位の高さ 民間調査
・日本の個人にかかる所得税などの最高税率が、世界各国の中で4番目に高い水準にあることが民間の調査でわかった。
日本の所得税・住民税を合わせた最高税率は50%で、高福祉・高負担といわれるデンマーク、スウェーデンなどに次ぐ。
政府は昨年末に消費税、所得税など税制の改革の道筋を示す「中期プログラム」を策定したが、税率に見合う社会保障などの充実を求める声も高まりそうだ。
調査は大手会計事務所のKPMGインターナショナル(スイス)が世界87カ国を対象に実施した。
2008年時点で日本より最高税率が高いのはデンマーク(59%)、スウェーデン(55%)、オランダ(52%)。そのほかの先進国もフランス(40%)など高い国が目立った。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090202AT3S0901101022009.html
2 :2009/02/02(月) 19:45:03 ID:f1b4ERrY0
>>1の続き
そして叫んだ。
「麻生、出てこい」
10 :2009/02/02(月) 19:50:48 ID:KqyZX0if0
低福祉 高負担
税金は公務員の私腹のためにこそある
11 :2009/02/02(月) 19:53:13 ID:PceY8zNGO
~そして一揆へ~
13 :2009/02/02(月) 19:54:04 ID:OqTkOiEU0
最高税率って年収が億を超えるような人の話でしょ?
一般庶民には関係ない話なのに
16 :2009/02/02(月) 19:57:12 ID:qH/K7sRa0
>>13
1870万円くらいじゃなかった?? 50%
税金取り過ぎよ。消費税とかも別にあるのに
無駄な公務員や天下りの馬鹿な浪費をやめてから税金をとって欲しい
くだらない使い方ばかりする馬鹿たちが日本を破壊していく
18 :2009/02/02(月) 19:58:43 ID:4T8ETtOL0
>>1
だからなんだ?
それだったら、日本の税収の占める消費税の割合は
高福祉高負担の北欧とほぼ一緒なんだけど・・・・・・
19 :2009/02/02(月) 19:59:37 ID:GsB/lVEdO
お前らなんか勘違いしてるが日本は金持ちから金ふんだくってる国ってことだぞ
むしろ底辺に優しい
20 :2009/02/02(月) 19:59:59 ID:u/92k1TRO
所得税しかも最高税率だけ語ってるけど他の税金を含めた負担の重さで語らず
社会保証の話するなんてw
21 :2009/02/02(月) 20:00:05 ID:qQPsucQE0
所得税なんて比べてどうするよ
国民負担率は日本は北欧の半分くらいだよ
もちろん先進国中もっとも低い
25 :2009/02/02(月) 20:00:46 ID:vDClmdz60
>>13
累進課税の考え方って
日本人は「俺たち庶民には関係ない」と思い
欧米人は「俺たちが金持ちになった時に困るじゃないか!」と思うのだそうだ
「だから最高税率は日本ほど高くない」と経済学の先生が言っていた
27 :2009/02/02(月) 20:02:28 ID:GsB/lVEdO
あと日本は一人当たりの税負担率も先進国有数の低さだから
むしろ中産階級に対して増税しろって事になる
34 :2009/02/02(月) 20:05:40 ID:7kH+WNat0
タックルでやってたのか太田総理でやってたのか、
諸外国の消費税って食料品や電気•ガス•水道にはかからないんだってな
だから英国とかの消費税20%と日本の5%は実質変わらないらしい
この事隠して諸外国並に引き上げるって増税しようとしてるんだから卑怯だよな
36 :2009/02/02(月) 20:05:42 ID:XAVJ2iiU0
こういう記事は表面の税金を取り上げ意図的に歪曲している
たとえばスウェーデンは法人税が低いというが資本準備銀行に預けてる分を減税対象にしてるだけで税金に近い意味合いがある
企業にだけ使える税金ではあるが
さらにドイツはリストラをしたとき2年分、フランスは1年分の給料を企業が払わねばならないが、これは通常表面の税金、社会保障費には出てこない
しかも、コネ社会で機会そのものが均等ではなく、契約体系が法治ではなく旧来勢力に有利にできている日本では現行の最高税率は低すぎる
日本であれば、最高税率90%くらいが妥当である
また前近代的な官僚統治を基幹とした公務員制度と天下りの仕組みがさらに税金を大量に無駄にしている
44 :2009/02/02(月) 20:09:38 ID:XVRAc09O0
世界一物価が高くて公共料金が非常に高くて
地価がバブル崩壊でマシになったとはいえいまだに高水準の国で
中産階級の税金が安いからもっと上げるべきってのはおかしいと思うんだがどうなんだろう
富裕層からはもっと取っていいと思うよ
49 :2009/02/02(月) 20:11:35 ID:EyxTfi1V0
前になんかの本で読んだが、基本的に日本は金持ちの納税でやっと成り立ってるって呼んだ
貧乏人の納税額はスズメの涙程度で、金持ちが努力して稼いで払った税金を、貧乏人が浪費してるだけって言ってたな
51 :2009/02/02(月) 20:12:02 ID:GsB/lVEdO
まさか>>1見て日本は庶民に高い負担強いてると勘違いしてる奴はいないよな?
61 :2009/02/02(月) 20:15:43 ID:tDCL/fYW0
日本最高の税率が50%なわけないだろ
煙草の税率は170%超だぞ
64 :2009/02/02(月) 20:16:32 ID:ETEYr1Do0
年収1億円あると5000万持っていかれます、という記事だが
これをもって、日本は高所得者に厳しく庶民に優しい、と考えるのも早計
いわゆる中流にかける所得税率が高めだから
65 :2009/02/02(月) 20:16:47 ID:1LmiBMAr0
>>44
だから最高税率だっての。。
66 :2009/02/02(月) 20:17:06 ID:nZa78W+J0
>>60
お前税金いくら払ってるの?
74 :2009/02/02(月) 20:21:05 ID:uhDIWWkyO
社会保証を価格で語るマスコミは低レベルすぎる
社会保証はサービスで語るべき
フィンランドは社会保証の充実で有名だけど、
だからこそ病院にかかるのに何日も待たされたりする
82 :2009/02/02(月) 20:23:19 ID:HgrILwF90
>日本の所得税・住民税を合わせた最高税率は50%で、高福祉・高負担といわ
>れるデンマーク、スウェーデンなどに次ぐ
●実は日本は超重税、福祉超充実国家のスウェーデンよりも税負担が大きい!
租税・社会保障負担率
日本 28.8%
スウェーデン 51.6%
この数字だけ見るからスウェーデンは重税国家と言われるが、
ここから社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、
日本 14.0%
スウェーデン 11.9%
逆に日本の方が大きくなる。
つまり払った額から返ってくる分を引くと、日本の方が負担が大きいのである。
http://www.komu-rokyo.jp/info/rokyo/2005/2005rokyo_infoNo37.html
つまり
北欧の 高福祉 高負担
欧米の 低福祉 低負担
日本はその悪いところだけを合わせた低福祉 高負担
104 :2009/02/02(月) 20:32:36 ID:9N99LTDV0
これは所得税と地方税の合計だけだろ?
隠れ税金の年金やら特別会計に関わる自動車税等々、すべてを入れて計算すると北欧もびっくりの数字になっているよ
こうした数字を分けてみせるのが日本のズルイところ
それで、消費税アップしないと保証ができないとかいろいろ言っているけれど、地方公務員とか一部上場企業平均をはるかに上回る厚遇とかをきっちりやりなおさないと、すでに日本はタコが自分の足を食べ始めている状態なんだから、まず公務員たちの厚遇(退職金に年金も含め)を見直すべき
ないない言っていた埋蔵金がいったいどれだけ出てきたことか
給食のおばちゃんが年収1000万円とか、掃除のおっちゃんの退職金が4000万円超とか、ほんと、世の中の仕組みからずれている部分を修正すべき
金持ちなら、大橋巨泉のような国外脱出がいちばんいい
それくらい日本という国は住みにくくなりつつあることを少しは政治家も官僚も公務員も足元を見直して考えるべき
105 :2009/02/02(月) 20:32:44 ID:pj/NS7lk0
とはいえ、30万もらえる人が5万円ひかれるのと、2000万もらってる人が1000万引かれるのとでは、生活レベルが根本的に違うよな
どう考えても中所得者のほうがつらい
114 :2009/02/02(月) 20:35:49 ID:/hnEAqquO
二宮金次郎尊徳は人の三倍耕せる者などいないと言って譲らなかった
庶民の三倍以上に収入があれば税を跳ね上げても構わないと俺は思う
そうでなければ国民全体がやる気をなくし国益は損なわれる
MADE IN JAPAN を作っている誇りなくして、どうやって日本が生き残れるのだろう
132 :2009/02/02(月) 20:40:37 ID:gj4SKV/k0
ま、各国それぞれ条件が違うんだから、国際比較は意味無いよ
むしろ、「限界まで無駄な支出を減らして、それでも駄目なら増税」というシンプルな考え方をすればいい
現在のところ、地方公務員の給与・待遇は、民間のそれをかなり上回っている
だから、「地方公務員の給与を民間水準まで減らして、それでもだめなら増税」というのが正しいと思う
165 :2009/02/02(月) 20:49:15 ID:/+3QVebU0
■各国の消費税と税収に占める割合■
□日本
・課税方式:一律に課税。
・消費税率:5%(国税4%、地方税1%)
・税収に占める消費税の割合:22.1%(国税4%、2003年)
・消費支出への課税割合:89% ←←←←←←←あらゆる物に課税する美しき国日本
□イギリス
・課税方式:生活必需品に対して軽減税率を導入。
(食料品、住居の建築、上下水道、交通費、新聞、書籍、医薬品費はゼロ税率。
医療、郵便、教育、社会福祉は非課税。家庭用燃料、電力は5%の付加価値税率)
・消費税率:消費税率17.5%
・税収に占める消費税の割合:22.3%(2002年)
・消費支出への課税割合:62%
□イタリア
・課税方式:軽減税率を導入。
・消費税率:20%
・税収に占める消費税の割合:22.3%(2002年)
・消費支出への課税割合:52%
□スウェーデン
・課税方式:軽減税率を導入。
・消費税率:25%
・税収に占める消費税の割合:22.1%(2002年)
・消費支出への課税割合:58%
182 :2009/02/02(月) 20:55:42 ID:GD31EW080
日本は欧州に較べれば、節税のために国外逃亡する金持ちは少ない(竹中平蔵のようなのは少数派)
海外生活の経験がある金持ちも、何だかんだで日本に帰ってくる
いろいろ言われつつも、まだまだ住みやすいんだろうね、この国は
日本から金持ちが本格的に出て行くとしたら、高税率よりむしろ、貧乏人が怨恨から金持ちを狙う犯罪が激増した時だと思う
はっきり言って、金持ち一人が貧乏な強盗に殺されれば、その一族郎党友人はみんな、日本の庶民への愛着を失うだろうと思う
そういう事件が増えれば、日本の富が空洞化する
お前らの高福祉を支えてくれる層がいなくなる
という訳で、お前ら金がなくても犯罪には走るなよ
195 :2009/02/02(月) 20:58:19 ID:3A9w931J0
まあ来年を見てろ。
>>1に名前の挙がったデンマーク・スウェーデン・フランス以外にも
イギリス・ドイツ・イラリアみんな福祉どころじゃなくなってるから。
392 :2009/02/02(月) 22:15:29 ID:eXSiNY0r0
デンマークの平均寿命調べてみそ、年金なんてホトンド貰えんで死んでくんよ
医者にかかれるのも予約入れてから1ヶ月待ちよ、あと大学への進学率も調べてみそ
北欧の実態なんて・・
494 :2009/02/02(月) 22:43:21 ID:aTJ1kY9i0
北欧は負担率は高いがサービスが充実
大学まで無料で、さらに学生は月7万円もらえるから学業に専念できる
失業してもセーフティネットが万全だから安心、老後も年金で安心
負担率は高いが、国に貯金しているのと同じだから気にならないと言っていた
デンマークの国務長官に日本のテレビ局が「デンマークにはホームレスはいるんですか?」
と質問した時に回答に驚いた
「いるはずがありません!大切な国民にホームレスがあってはならないのです!」
と熱弁しだしたのには驚いた
日本の「お上」とはひと味違う
生活保護者の高校生にアルバイトまでさせて金を取る
細かいことはさておき、とにかく公務に対する「姿勢」が違う
志が高い政治家と公務員が多く、国民も大学まで全部無料でみてもらったから国に恩返ししたいという志の高い学生が多い
福祉・教育立国を目指している
日本も見習うべきだ
人口が多いから無理では、「姿勢」だけでも見習えば社会は良くなる
499 :2009/02/02(月) 22:45:10 ID:cItAAD+/0
つーか税金高くなったら海外に逃げるような金持ちって家具も車も舶来品、旅行も海外ばっかりでもともと国内の消費に大して貢献してない気がする
510 :2009/02/02(月) 22:48:25 ID:f+05mn3X0
>>499
貧乏人の俺も外国製品買ってるぜ
中国製だけどwwww
餃子ウマーwwww
520 :2009/02/02(月) 22:53:51 ID:aTJ1kY9i0
>>499
普通に考えれば金持ちが海外に逃げる
しかし、大学まで全部無料で、しかも学生中は月7万円とか国からもらって自分が成功できた場合、国に恩返ししたいという気持ちが出てくるらしい
日本も大学までの学費は無料にしたほうがいい
そうすれば志の高い学生が育つ
今の日本人は自己中心的で品性下劣な輩が増えたと思う
明治時代は道徳心が高かったので日本は高負担でも成長できた
道徳心と志が欠け、拝金主義、利己主義の蔓延で日本は金だけの国に凋落した
昔の志の高い日本人は偉大だった
530 :2009/02/02(月) 22:57:36 ID:3xa2Wh/N0
>>520
バカ言うなよ
戦前は、普通のリーマンの年収全部を使わないと今でいう高校にも行けなかったんだぞ
明治時代に高等教育受けられたのは薩長の子弟だけ
貧乏人が高等教育受けたければ、海軍陸軍の将校になるしかなかった
しかし、どっちも開成よりも難しい試験をパスした上に、体力抜群という超人だけしか入れない
教育に関しては、今のほうが昔よりマシ
531 :2009/02/02(月) 22:58:05 ID:GD31EW080
>>520
学びながら給料貰える防衛学校の卒業生が、どれだけ「国に恩返ししたい」という気持ちで頑張ってるでしょうね
税金食いの東大生が、給料がいいという理由で官庁から外資系に流れたのは最近の話
何だこの記事
日経のどこにあったかと思って見直したら3面の小さい記事だった
余程同じ3面の地方債薄幸拡大の方がヤバいよな、自治体破綻する所でてくるぜ
金持ちから減税して市場に金を流そうって事か?
あながち間違いではないんだが、庶民は厳しくなる一方だよ
市場に金を流すか、公共事業に使うか、マーケットに使うかしか経済の回復ってないと思うんだが
結局減税しても庶民の財布の紐は堅くタンス預金が増えている現状だろ
やっぱり庶民が反論しようが国や自治体が無駄をなくして金を使う他ないだろう
納得いかないなら国を捨てちまうのも選択肢だろう
でも日本って安全だからなぁ、その分税金高いくらい我慢してもいいような気もするが