微分・積分を知らずに経営を語るな
は、読みやすい本です。
微分・積分は、高校のときに教わっているはずですが、そのときはその（社会的な)意味はわかっていなかったということになります。
・文系では、法律学が数学に近いという p.21 のは、今になってわかります。
・「おどろき度」を対数であらわす p.76 というのもわかる気がします。
4月９日、中学1年生にN先生が話すのを聞いていましたが、簡単なことほど説明が難しいということがありますね。
それと、法律学にしろ、数学にしろ、年をとってから学びなおすと面白いということがわかりました。
著書の内山 力氏は、検索では37冊ものいわゆるハウツーものを書いています。ですから、説明の進め方がうまいですね。
は、読みやすい本です。
微分・積分は、高校のときに教わっているはずですが、そのときはその（社会的な)意味はわかっていなかったということになります。
・文系では、法律学が数学に近いという p.21 のは、今になってわかります。
・「おどろき度」を対数であらわす p.76 というのもわかる気がします。
4月９日、中学1年生にN先生が話すのを聞いていましたが、簡単なことほど説明が難しいということがありますね。
それと、法律学にしろ、数学にしろ、年をとってから学びなおすと面白いということがわかりました。
著書の内山 力氏は、検索では37冊ものいわゆるハウツーものを書いています。ですから、説明の進め方がうまいですね。
ところで最近の数学者は微積分ではなくトポロジーに走る傾向にあるらしく『ポアンカレ予想』を解いたペレルマンの微分方程式を理解できる数学者は少なかったと聞きます。