今回も大漁？haruna0156さんの選んだベストアンサー

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6048478.html

娘のオシャレのために、親が努力するのはおかしい？ 昨日、女の子のオシャレを否定する店員と喧嘩になりました。
娘の髪の毛のプリンが気になり始めたので、一緒にヘアカラーを買いに行きました。
まだまだ子供ですから、体にあまり害のないものを使ってあげたいと思い、店員に
「子供用の害のないヘアカラーはありますか？」と尋ねました。すると店員は、
「こんな小さい子にヘアカラー使うのは、止めたほうがいいんじゃない？うちはないよ」と言われたので、堪忍袋が切れました。
「女の子がオシャレをするために、お金を使うのは当たり前。人の子育てにイチイチ文句を言わないで欲しい」と。
怒りのあまり色々買うつもりだったカゴを、店内に置きっぱなしにして店を出ました。

女の子がオシャレをするために親が努力するのは当然です。勿論、常識的な茶色の髪ですよ。
金やピンクの色に染めるのは馬鹿だと思いますが、子供でも髪の毛を染めるくらいは普通だと思いませんか？
女の子ならば、幼稚園児でもオシャレをするのは当たり前です。そのオシャレのために親がお金出すのも当たり前です。
いつか私がお婆ちゃんになっても、一生オシャレをし続けることが、女性の権利であり義務だと思うんですよね。

私は小さい頃家が貧しくて、いいものを買ってもらえませんでした。
近所のリサイクルバザーで、母が安く買ってきた服を、嬉しそうに私に着せるのはとても嫌でした。
何で友達は新品のキャラクターついてる服なのに、私はお古なの？貧乏のせいなの？という感覚を幼い頃から感じました。
だから娘には、いいものを着させたい、いいものを食べさせたいと、せめてもの幸せを願っているだけです。

店員は何を考えているのか分からないです。
お店から給料を貰って働かせてもらっているのですから、お客様の言う事をハイハイ聞いていればそれで良かったものを。
本当に頭が良くないです

【kernel_kazさんのベストアンサー】
毎回毎回、よくこんな内容（注）を思い付きますね。感心します。
実際にやってるのかな？だとしたら、生き難い世の中でしょうね。友達いないでしょ？

さて、今回はどんな内容を別アカウントで書いてベストアンサーにするんでしょうね？



私も常々そう思っていました。
本当に馬鹿な店員が増えましたね。
よくぞ言ってくれました。すっきりしました。



こんな感じ？
ぜひ、今までに無い、秀逸なベストアンサーを考えてくださいね。(笑)

（注）どんな内容か興味のある方はこちらへ。
http://mlab.dyndns.org/okgoo/okgoo.php?id=haruna0156

aikodaoさんの「別にそんなことは聞いてないんですが・・・」

【質問】
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6074313.html

天皇一族が全員いなくなった場合、日本の経済はどうなるのでしょうか？
１、今と全然変わらない
２、今より日本の経済はよくなる
３、今より日本の経済はわるくなる
いったいどれになるのでしょうか？ よろしくお願いします。

【E-FB-14さんの回答】
絶対有り得ない話。

【Hexa-6さんの回答】
天皇家の皇女が脅されたり苛められたりで、日本の学校を断念して、海外留学が検討されている時代
現代の比較的若い層には最早、天皇家に特別な感情はなさそうです

天皇家が絶対必要なんて空気は希薄だし、現皇太子の記者会見騒動では不適格論争が噴出、世襲の問題性が露見してしまいました
昭和の中葉から、現皇太子が最後の天皇になると言われてきたのも事実です

天皇制が将来廃止になっても不思議はありません

【Hexa-6さんの回答】
開かれた皇室の考え方で、戦後は配偶者を民間から選んでますが、これが恐らく天皇が特別な存在であることを希薄にしている理由でしょう
教育の現場では左翼が強い事も一因。基本的に左翼は天皇制否定しますから

ただ、私個人は、天皇制に否定的なわけではありません
天皇制が無くなれば、日本のへそがなくなったような、機軸の壊失感が生じるのは確かでしょう
基本的に日本人は神道の考え方が生まれながらに染み付いてます（正確には、生後の教育ですが）
どの宗教を信じられている方でも、意識・無意識に関わらず根底にある
そこが揺さぶられることは確かなように思います

また社会的に見ても、権威と権力の分散構造の一極が崩れるのですから不安定感が出ると思います
ドイツのように、実権の首長である首相以外に態々大統領を置いて、天皇と同じく権威の分散を図っている国もあります
天皇制の廃止は、必ずしもいい事だとは思いませんが

【Hexa-6さんの回答】
天皇が目立って活躍する時代というのは、乱世である
時には危機に瀕した時、心の拠り所になる存在

天皇が目立たず、必要性を特に感じない時は、平時であり、天下泰平の世

天皇とは欧州の法王に対応する存在。
ここぞという時以外は、利用しない方がいい

【Hexa-6さんの回答】
＞＞プラス面：経費が浮く

浮かない

天皇及び皇族への海外のメディアの注目度は並大抵ではない
儀礼として天皇は皇帝ランクに位置し、王や国家元首よりも上位になる
その為、海外の王族・元首などと同席した場合、上位の扱いを受ける
事実上世界で、法王と並ぶ最高位になるため、国家としての日本の地位を高める効果がある

首相では、G7/G8で承知のように、末席か列の端でついでにいる程度のさみしい存在でしかない
国王が多く残る欧州の文化風土では、天皇・皇族は、特別な存在感を示すことができる
また、王族のいない国では、アメリカに代表されるような王族への強い憧れから注目の的である
天皇のアメリカ訪問の記事を再確認すればいいだろう

政治・権力とは無縁の存在である為、外国を訪問した際には政治的理由の拒絶・非難を基本的に受けない
弔問外交や各国の王族の結婚式などへの参加で、かなりのイメージアップ効果があり、国家関係も好転させる
天皇・皇族の親善大使としての効果効力は、首相・外相・大使では得られない
これほど強力な外国的切り札は、他にない

どれほど経費をかけても、こういう存在は作れないし、効果は得られない

【Hexa-6さんの回答】
因みに皇族の維持費は、年間180億円です
1兆円だとか、2兆円だとか、訳のワカラない風評が、巨大掲示板で飛び交ってますが、
実際はずっと少額です。
国民一人当たり、年150円ぐらいの負担でしょうか？

遥かに巨大な、予算のムダッポイ事案がいくらでもありますが....

【Hexa-6さんの回答】
因みに民主党の松岡議員が、公務員の人件費総額が60兆円だと試算して国会で疑問を投げてます

当時の国税収入は42兆円、地方税収で32兆円。合計74兆円
国税収入を超えて、総税収に迫る公務員の人件費が財政破綻の主因ではないのか？という内容
事業費名目の予算に、外郭団体などの準公務員の人件費が隠れている
主要国に比べ待遇が良のが原因ではないのか？という質疑です

その巨額の人件費に比べたら、天皇制の維持コストなんて....

【某ニワカコメント】
特に何度も回答を書き込んでいる人はなんなんでしょうかね・・・。