![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/60/c4/a28e4ec2b6dcd8620f0bdc3dd3a79c93.jpg)
本日の昼休みに、「川崎フロンターレを応援する市議会議員の会」総会(川崎市議会議員63名中60人が加盟)が行われ、武田信平社長にお越しいただき、色々とご説明を頂きました。
その説明の中に、入場者数の推移がありました。
2007年シーズン平均入場者数!(見易いのでウィキペディア中段をどうぞ)
順位 クラブ 1試合あたり 前年比 収容率 収容人数(ホーム17試合)
1位 浦和 46667人 1094人 79,5% 58735人
2位 新潟 38276人 -433人 90,5% 42300人
3位FC東京 25290人 1194人 50,2% 50365人
・
・
7位 川崎 17338人 2998人 69,4% 25000人
・
・
17位大宮 11741人 1507人 46,3% 25376人
18位広島 11423人 243人 22,8% 50000人
この点からいくつか見える点がある。
川崎フロンターレの入場者数は2004年が1試合あたり9148人だったのに比べ、J1昇格年にかかわらず大きく伸びている。当然ながら運営会社もサポーターも更なる動員を目指すところであろう。
しかし、そのためには収容人数と収容率も大きく影響してくる。
ご存知の通り現在のホームスタジアムは等々力陸上競技場である。収容人数は公称25000人だが実質は23500人が限界だとか。
そうすると、現状でも70%以上の収容率をほこる事になる。
1試合あたりの入場者が2万人を超えたら競技場の改修等を考えると川崎市長が言ったとか言わないとかは定かでないが、昨年のアウェイゲームでも平均19738人の入場を果たした川崎フロンターレがホームゲームで1試合平均2万人を目指し、達成する事も自然な形かもしれない。
そうなると、川崎市長が言ったか言わないかに係わらず現実問題である。
また、例えば現在の川崎市議会で審査中の川崎市の平成20年度予算案には川崎市高速鉄道事業会計として14人の職員を抱え、企業債と出資金だけでも6億4千万円を計上している。
本年度も事業が進捗する可能性はかなり低いにもかかわらず。
自民党は当初計画を含め地下鉄推進であり、難しい立場なのですが・・・。
現在の地下鉄計画が実現できれば、等々力陸上競技場にも駅ができ、観戦にも大きく寄与出来るだろう。
しかし、不可能かどうかを早く見切って、無駄な予算をカットし、小杉駅等から競技場へのアクセス整備などに現実的な投資をする事も有効であろう。
ここらへんも考慮に入れて、残りの議会に望みたい。
その説明の中に、入場者数の推移がありました。
2007年シーズン平均入場者数!(見易いのでウィキペディア中段をどうぞ)
順位 クラブ 1試合あたり 前年比 収容率 収容人数(ホーム17試合)
1位 浦和 46667人 1094人 79,5% 58735人
2位 新潟 38276人 -433人 90,5% 42300人
3位FC東京 25290人 1194人 50,2% 50365人
・
・
7位 川崎 17338人 2998人 69,4% 25000人
・
・
17位大宮 11741人 1507人 46,3% 25376人
18位広島 11423人 243人 22,8% 50000人
この点からいくつか見える点がある。
川崎フロンターレの入場者数は2004年が1試合あたり9148人だったのに比べ、J1昇格年にかかわらず大きく伸びている。当然ながら運営会社もサポーターも更なる動員を目指すところであろう。
しかし、そのためには収容人数と収容率も大きく影響してくる。
ご存知の通り現在のホームスタジアムは等々力陸上競技場である。収容人数は公称25000人だが実質は23500人が限界だとか。
そうすると、現状でも70%以上の収容率をほこる事になる。
1試合あたりの入場者が2万人を超えたら競技場の改修等を考えると川崎市長が言ったとか言わないとかは定かでないが、昨年のアウェイゲームでも平均19738人の入場を果たした川崎フロンターレがホームゲームで1試合平均2万人を目指し、達成する事も自然な形かもしれない。
そうなると、川崎市長が言ったか言わないかに係わらず現実問題である。
また、例えば現在の川崎市議会で審査中の川崎市の平成20年度予算案には川崎市高速鉄道事業会計として14人の職員を抱え、企業債と出資金だけでも6億4千万円を計上している。
本年度も事業が進捗する可能性はかなり低いにもかかわらず。
自民党は当初計画を含め地下鉄推進であり、難しい立場なのですが・・・。
現在の地下鉄計画が実現できれば、等々力陸上競技場にも駅ができ、観戦にも大きく寄与出来るだろう。
しかし、不可能かどうかを早く見切って、無駄な予算をカットし、小杉駅等から競技場へのアクセス整備などに現実的な投資をする事も有効であろう。
ここらへんも考慮に入れて、残りの議会に望みたい。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/soccer.gif)
全チームのアウェーでの入場者数のデータから見ました。いわゆる、他のチームがどのクラブと戦う時に観客が集まるのかと言う風にもとれると思います。その中で、川崎は上位でした。ま~、順位争いやら要因は色々ありそうですが。
実質23500人収容のスタジアムで平均2万人は大変ですね。時には4万人や3万人など入れられれば、逆に入らない日があっても数字はあいますが、現状の等々力陸上競技場で実現する為には、毎回2万人超え(収容率80%以上)を目指さねばならないのでしょうから。
加盟してない議員3人の名前は知ってますが、さすがに書けないね。www
因みに自民党議員は全員加盟してますから。(念の為)w
ところで、「昨年のアウェイゲームでも平均19738人の入場を果たした」というのは、ほとんどが川崎Fの対戦相手のファンだと思いますので、これを2万人と比較してもあまり意味がない気がしますが…。