"常に"というのは、なかなか難しい概念で、時間的概念である"いつでも"は四六時中の内の即時性も指すだろうし、明日も明後日も…ずっとという時間的永遠性も指すだろう。
その意味では、し続ける限り動き続ける自動巻時計が優れているのか、故障しても職人がいたら直して動き続ける高級機械式時計がいいのか、放置しておいても数年は動き続けるクオーツがいいのか、はたまた太陽光に当てとけさえすれば10年は動き続けるソーラーセルの時計がいいのか。これは人それぞれに時間的"いつでも"への望むレベルが違うのだから、各人で答えを見つけるしかない。
"常に"のもう一つの概念は、空間的概念であり、"どこでも"は、世界中のどこかであったり、宇宙空間であったり、水底だったりする。はたまた閉鎖された空間だったりするかもしれない。電波時計やGPS時計はひとつの解ではあるが、電波の届かない水中や地下、閉鎖空間では役に立たない。
機械式時計とて、磁場の強い場所では使えないし(そのための防磁)、水圧の掛かる水中やシャワーなどでも簡便な防水では使えない(そのための防水)。
また、物理的な話だけではなく、ドレスコードのあるような場所にはG-Shockはしていけまい。
空間的な"どこでも"は、ユーザーの生活様式や仕事内容など、どこで使うために腕時計をするかに大きく依存している部分であり、なんらかの技術的革新でもない限り"全部のせ"は困難であるから、これまた答えは多様化する。
"正確さ"に関して言うのであれば、機械式時計はクオーツ時計に敵わない。クオーツ時計も電子時計には敵わない。
ゼニスのオシレーターが機械式時計の精度を10倍にあげたからと言っても日差レベルであるし(もちろん短期的にはクオーツに匹敵する精度向上ではある)、姿勢差誤差はトゥールビヨンでも取りきれるものではない。何故なら腕時計自体が携帯されて常に姿勢を変えて使われるものだからだ。
ゼンマイに動力を頼る以上、ゼンマイが解放してしまうと止まってしまうから、すなわち月ベースでの安定的な動力供給の保証はできないから、精度も月差とするわけにはいかない。また、一般的な機械式時計は、メンテをしないと長期間では(クオーツ時計と比べて)精度は落ちていく。
その意味では、し続ける限り動き続ける自動巻時計が優れているのか、故障しても職人がいたら直して動き続ける高級機械式時計がいいのか、放置しておいても数年は動き続けるクオーツがいいのか、はたまた太陽光に当てとけさえすれば10年は動き続けるソーラーセルの時計がいいのか。これは人それぞれに時間的"いつでも"への望むレベルが違うのだから、各人で答えを見つけるしかない。
"常に"のもう一つの概念は、空間的概念であり、"どこでも"は、世界中のどこかであったり、宇宙空間であったり、水底だったりする。はたまた閉鎖された空間だったりするかもしれない。電波時計やGPS時計はひとつの解ではあるが、電波の届かない水中や地下、閉鎖空間では役に立たない。
機械式時計とて、磁場の強い場所では使えないし(そのための防磁)、水圧の掛かる水中やシャワーなどでも簡便な防水では使えない(そのための防水)。
また、物理的な話だけではなく、ドレスコードのあるような場所にはG-Shockはしていけまい。
空間的な"どこでも"は、ユーザーの生活様式や仕事内容など、どこで使うために腕時計をするかに大きく依存している部分であり、なんらかの技術的革新でもない限り"全部のせ"は困難であるから、これまた答えは多様化する。
"正確さ"に関して言うのであれば、機械式時計はクオーツ時計に敵わない。クオーツ時計も電子時計には敵わない。
ゼニスのオシレーターが機械式時計の精度を10倍にあげたからと言っても日差レベルであるし(もちろん短期的にはクオーツに匹敵する精度向上ではある)、姿勢差誤差はトゥールビヨンでも取りきれるものではない。何故なら腕時計自体が携帯されて常に姿勢を変えて使われるものだからだ。
ゼンマイに動力を頼る以上、ゼンマイが解放してしまうと止まってしまうから、すなわち月ベースでの安定的な動力供給の保証はできないから、精度も月差とするわけにはいかない。また、一般的な機械式時計は、メンテをしないと長期間では(クオーツ時計と比べて)精度は落ちていく。