adlibrary

余波文庫
(↓移転中)
http://d.hatena.ne.jp/adlib/rss

 安藤優子さんや小倉智昭さんの気持

2005-02-17 11:55:00 | goo blog A
[教えて!goo] 安藤優子さんや小倉智昭さんの気持ち
 

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1222591
 
 No.1222591 質問:安藤優子さんや小倉智昭さんの気持ち
質問者:koikoku5572
 
 安藤さんや小倉さんは、生放送で全国中継中にも係わらず、平気で一
緒にやってるキャスターに嫌味言ったり、小馬鹿にするような言動をし
ますが、どういう神経なんですかね?
 
 放送中にああいう事言えば、全国に流れてしまうし、自分の印象だっ
て悪くなるのに。何とも思わないんですかね?
 それとも何か思惑があって言うんでしょうか?
 どういう計算があるんでしょうか?
 
 ああいう人達の思考回路が理解出来ると、このカテにお世話になって
る人の悩みも少しは減るんではないでしょうか?
 恐らく、あのような人達が原因で、我々のような者が実害を受けてる
気がしてなりません。
 ああいうタイプって、職場に結構いません?
 
 
 
 質問者の koikoku5572 さんは、とても不愉快なようですが、テレビ
局の人たちが、仲間うちでケナしあうことは、一種の“文化”なのです。
(仲よくふるまっている芸能人には、きびしい階級格差が存在します)
 
 彼らは、仲間うちで仲がよいのを自慢するとともに、視聴者に代って
共演者を「この人には、こんな弱点もあるんですよ」とカラかうのです。
 すると一部の視聴者は「なぁんだ、やっぱりそうか」と安心します。
 
 小倉智昭は、デーブ・スペクターのダジャレを「まったくくだらない」
とケナしますが、ダジャレは、くだらないほど傑作です。
 この二人は親友で、ファンであるとともに、ライバルなのです。
 
 つぎのケースは、婚約発表したカップルの記者会見より。
 彼女の手料理で「何がおいしかった?」と、問われた石井一久投手が
「ナマ野菜……」と答えたシーンに、すかさずコメントしています。
 
「ナマ野菜は、料理ではありません。ワタシが教えに行きます」
 木佐彩子の先輩局アナでもある安藤優子は、当時まだ独身でした。
「お嫁に行くんなら、もっと料理を勉強なさい!」という激励なのです。
 
 キー局のアナウンサーは、数千倍の競争を勝ちぬいています。
 優越意識はあるにしても、いつも鼻にかけているわけではないのです。
 たがいに牽制しあいながら、緊迫したやりとりで火花を散らします。
 
「ワタシは19才で博士号を取ったけど、アナタは何才だった?」
 初の黒人女性閣僚ライス国務長官は、初対面の相手にも質問します。
 それでも、彼女を高慢チキだと非難する人はいないそうです。
 
 ここまで書いてみて、あまり説得力がなさそうで残念です。
 せっかくですから、もうすこしだけ補足しておきましょう。
 きわどい辛口のジョークには、それなりの思いやりがあるのです。
 
 小倉智昭は、デーブやピーコを「外人やオカマ」だからといって差別
しません。安藤優子も、後輩を「料理もできない女」と嘲っていません。
 ライスは、学位を持つ相手にかぎって質問しているのです。
 
 こういう人たちの思考回路を理解できると、質問者の憤慨もやわらぐ
のではないでしょうか? こういうエリートって、職場に居ますか?
 この人たちが原因で、どんな実害を受けたのですか?
 
 
 
回答に対するお礼
 
 回答ありがとうございました。
 
 バラエティーのトークでの「イジリ」と混同してませんか?
 小倉さんは佐々木アナを標的にして、やたらキツク絡んでました。
 ちょっとでも噛んだり、ミスすれば嫌味や、必要以上の指摘。
 これはネット検索すればいっぱい出てくる事実です。
 ここ一年でようやく優しくなったみたいですが。
 
 安藤さんに関しては未だに、長島さんに対して嫌味いったり、小馬鹿
にするような態度を多々します。これはいつまでたってもキャスターと
して上達しない長島さんにイライラしていってるんでしょうが。
 
 私があげた例とあなたの例は同じことでしょうか?
あなたの主張は私の指摘してることへの回答には該当しないと思いますが。
 
 それと安藤さんはフリーのキャスターです。
 局アナでもなければ、フジ出身でもありません。
 昔はテレビ朝日で、CNNニュースの番組をやってました。
 
>>
 
<注意>
 当サイトは、「質問」と「回答」のやり取りによって知識や経験を共
有することを目的とした助け合いの場です。規約にも明記している通り、
運営会社は内容の正確性について一切保証しておらず、最終的には質問
者が自己責任で判断するべきだと考えております。
 しかし、法律や医療のジャンルにおいては、誤った知識が大きな損害
に繋がったり、生命の危険を招いたりということが起きかねません。十
分に検討したうえで、責任を持って回答をお書きください。
 
 なお、「それは○○という病気です/と思われます」「○○という薬
を使用してみてはいかがでしょう」といった、病状の改善を目的とした
投薬や治療方法に関する指導やアドバイスは、医師法第17条に反する恐
れがあるため、禁止させていただきます。
※健康促進のための回答・アドバイス、および、質疑に関連した病状に
対する自己体験談は問題はございません。
 
 また、このカテゴリーへは、精神面のデリケートな悩みに関わる内容
が投稿される場合があります。自殺幇助に繋がる恐れのある内容など、
生命軽視や質問者の心情に対して配慮のない回答の投稿はご遠慮いただ
いておりますので、十分にご検討、ご配慮のうえ、責任を持った回答の
投稿をお願いいたします。
 
<<
 
 ◆追記
 
 _| ̄| ● (質問者のコメントにがっくり)
 よけいな回答などすべきではなかった。
 否定的な意図のうかがわれる質問は、敬遠しよう。

コメントを投稿