新校長との話し合い1

ＫＫです。
前回はPTAが配布した役決めの
書類についてでした。

今回は4月学級PTAのご案内で配布
されたPTA総会と学級懇談会につい
て考えます。

校長とPTA会長の連名による案内文
が配布されました。
日程の順番を変更して欲しいと思い
校長に手紙を書きました。
文書での返答を希望しましたが一度
会って話したいという校長の希望に
より会う事になりました。

会う前に電話で校長と話すと、
結論は順番を変えるつもりがない
と言われました。
語尾が強く印象は良くなかった
です。
そんな訳で最初は会う事をお断り
しました。


旧知の教育委員会のNさん（学校
教育課）とOさん（PTA担当の
社会教育課）に電話連絡をしま
した。

私が昨年PTA側と話し合いを一度
したがその後は出来ず12月にPTA
非加入（退会）した経緯などの
報告も合わせてしようと思い
面談を申し込みました。
お二人とも担当が変わっていま
した。

３月に一度教育委員会に行こうかと
思ったものの異動の可能性を考え
新年度にきちんと報告やら相談を
しようと思っていました。

Nさんは校長と会い何か対応に問題
あれば会うと言い面談に応じてくれ
ませんでした。

Oさんもやはり校長に会う事を勧め
てきました。
お二人とも校長を知っていて私から
連絡があった事を校長に言います、
という話でした。

電話で話した校長の印象から直接
会うのをためらってしまいました。
私は仕事をしており自由になる時間
に限りがある為文書での回答が希望
でした。しかし、応じないと言われ
ました。

Oさんに相談すると、直接校長に
会って話し歩み寄る努力を言わ
れました。
昨年の校長やPTAとのやり取り
を思うと不信感でいっぱいです。
また気が重いと感じました。

Oさんの後任の方の名前や予定
を聞き予めアポイントを取りま
した。
校長と話し合いをすれば必ず問
題が起きると感じたからです。
校長に会えば学校教育課にも
相談出来ると思い気を取り直し
ます。
渋々校長に連絡をしました。

今回はここまで。
では次回。

新年度学校とPTAから配布された書類2

KKです。
前回は菊池桃子さんを
取り上げた産経ニュースの
ご紹介でした。

前々回は新年度に配布された
書類でした。
今回はこの続きです。

PTA会長名でPTA会員に対して
クラス役割決めについてのお願い
が配布されました。
これは昨年7月にPTA会長と数名の
副PTA会長と話し合いをした時に
問題提起をした書類です。

切り取り線があり下記の内容を
埋めます。
保護者名、兄弟姉妹の名前、
クラス、どの子どもで役受けを
するか○を付けPTAに提出と
なります。

副PTA会長から、切り取り線の下
にPTA役員名簿と記載があり問題
ないと言われた物です。
昨年はうっかりして切り取る前に
コピーをせず手元には切り取り後
の書類が残りました。
その発言の真偽が確認出来ません
でした。

そんなタイトルがあった記憶はあ
りませんがはっきり反論が出来ず
悔しい思いをしました。

今年度の書類を見るとそんなタイ
トルはありません。
やはり副PTA会長から騙されていた
と思っています。

PTAに入会する・しない、という
意思確認はありません。
入会が前提の強制的なPTAの一人
一役の書類です。

PTA総会で口頭で任意加入の周知
をする以前にこんな役決めの書類
を配布するのはおかしな話だと
感じます。

説明をされた後に入会するかしない
かを判断するのが本来の姿と私は
思います。
相変わらず前年踏襲で積極的に変
えるつもりはないようです。

今回はここまで。
では次回！

産経ニュース 菊池桃子の「ＰＴＡ活動って難しい」 発言きっかけにネットの働く母親の不満が噴き出した！

KKです。
今回は記事紹介です。
産経ニュース、菊池桃子の「ＰＴＡ
活動って難しい」発言きっかけに
ネットの働く母親の不満が噴き出し
た！不要論も飛び出す中で…です。
記事はこちらです。

菊池桃子さんの発言は大変反響が
ありましたね。
それを受けての記事のようです。
PTAのムダ、入会は任意加入、
運営の工夫や見直しなとが紹介
されています。

気になった事として、
日本ＰＴＡ全国協議会（日P）が
『ＰＴＡ応援マニュアル
組織の運営透明化・スリム化・
円滑化・活性化をめざして』
を出版した事です。
税込1,500円です。

新聞記事によるとPTA活動の改革
を90事例示したそうです。

税金を貰い、下部組織のPTAから
上納金を貰っておきながら、
長い間違法な運営を注意したり
指導しなかった団体です。
そんな団体が上記のタイトルで
本を売るなんて、と絶句でした。

PTAに加盟している全学校に無料で
配布し、保護者には各PTAがコピー
をし配布するべきではないでしょう
か。

今回はここまで。
では次回！

新年度学校とPTAから配布された書類1

KKです。
新年度になり、新任の校長が着任し
ました。
校長が変わりましたが学校やPTAか
ら配布される文書が例年通りなの
か、変更されたのか大変気になり
ました。

う～ん、基本的にはあんまり変わ
っていない…。
今まで通りです。
唯一変わったのが、年度初めに
学校が保護者に取る個人情報に係
る確認についての内容が追加され
た事です。

内容は2016年度分と同じです。



昨年までは、子どもの学年、クラス、
出席番号、児童名、保護者名を保護
者が記入。
下記の内容を承諾する、承諾しない
のいずれかに○を付けて提出。

1.学級連絡網に児童名、電話番号を
　掲載することを
　承諾する、承諾しない
2.子どもの写真を下記事項に掲載を
　承諾、一部承諾、承諾しない
（承諾する内容に○を付ける）
　☆学校・学年だより、
　☆PTA広報誌、
　☆学校ホームページ（個人名掲載しな
　い）
　☆取材による新聞への掲載
3.テレビ局の取材等でお子様の動画を
　放映することについて
　承諾する、承諾しない
でした。
今年は上記内容に加えて

4.PTA活動への情報提供（児童名
・保護者名・住所・電話番号）
　について
　承諾する、承諾しない

が追加されました。
これは昨年クラス名簿を4月PTA総会
の出欠確認に使用した事が違法と指
摘した為改善した結果になります。

保護者の同意なく学校が外部団体で
あり第三者のPTAにクラス名簿を使用
させたからです。
前任校長が新年度には保護者に同意
を得る文書を作ると約束していまし
た。

個人情報保護条例に抵触の案件だった
ので即改善されたのでしょう。

保護者からPTAへの情報提供の同意
があれば何ら問題がありません。
昨年までもこの手順を踏んでいれば
何ら問題はありませんでした。

しかしこれはあくまでもPTAへの個
人情報の提供にしか過ぎず、PTAに
加入するかしないかは相変わらず
保護者は確認されていません。


私はPTA関係は一切情報提供をする
つもりがないので、すべて承諾し
ないに○を付けて提出しました。

PTAへの情報提供を承諾するかしな
いかの選択はPTAに入会するか、
しないかの意思確認と合わせて配布
しないと意味がないのではないかと
思います。
入会しないから当然PTAには一切の
情報提供をしない、と選択する事
に意味があります。
少し残念な書類だと感じました。


昨年12月にPTAを非加入（退会）し
た際、4月PTA総会でPTAは任意加入
と口頭周知する予定とPTA会長から
聞いています。

総会でPTAの入会が任意加入と聞い
てもそれ以前にどの子どもで役を
受けるかの書類をPTA側に提出
しています。
その書類にPTAに入会する、しな
いを選択する欄があればよいです
が期待出来そうにありません。


校長とPTA会長の連名で学級PTAの
案内文が届きました。
授業参観→PTA総会→学級懇談会の
順番です。
学級懇談会の冒頭にPTAの一人一役
の役決めをPTAの理事や執行部が仕
切ってします。
それが終わると担任による懇談会が
例年の流れです。

私はPTA非会員の為恐らく総会に参
加出来ないと思います。
クラス懇談会に参加したいと思うと
その間私は待たされる事になります。

PTA会長には学校行事とPTA行事は
分けないといけない、と伝えました
が無視されたようです。

今回はここまで。
まだ配布された書類の話が続きます。
では次回！

紛糾！PTA役員決めを乗り切る3つの方法 嫌すぎるPTAを変える絶好のチャンス?!

KKです。
新学期が始まりましたね。
毎年新学期に配布される
様々な書類が届きました。
内容は後でよく確認しよう
と思います。

今回は以前もご紹介している
大塚玲子さんによる東洋経済
の記事紹介です。
今回も大変参考になります。

紛糾！PTA役員決めを乗り切る
3つの方法 嫌すぎるPTAを変え
る絶好のチャンス？！
記事はこちらです。

一部抜粋します。

いまのPTAではクラス役員を断る
際に「できない理由」を言わされ
ることが一般化していますが、
言いたくなければ言う必要はあり
ません。
空気が悪くなっても、がんばって
沈黙を守るのです（じつは筆者も
6年前、体調が悪かったときにこ
れをやりました）。

個人的な事情を話したほうが、その
場で角が立ちにくいのは事実ですが、
そもそもPTAは任意加入のボランテ
ィアなのですから、
「理由を言わないとやめられない、
役員を断れない」というほうが
おかしいのです。


私が非加入（退会）手続きをした
時にPTA側から言われた事を思い
出しました。

多くの違法PTAの本部（執行部）が
大塚さんのご指摘の内容を理解して
いたり同意しているかというと疑問
が残ります。
私のケースでは、理解して貰えず、
その考えは拒否されているように
思います。
どうしたもんでしょうか。

PTA非加入を選んだ結果、役員
や役決めに参加しないと他の
保護者の前で話す必要はやはり
ないと感じました。

役決めの時に、PTAが下記の
ように保護者に話せばよいの
ではないかと考えます。

PTAは入退会が自由な任意加入
団体です。
活動はあくまでもボランティア
であり、出来る人が出来る範囲
で行なうのが基本です。
役決めに関しては役を引き受け
ても良い方でこの場にいる方と
委任状を提出されている方から
決めます、と言えば済みます。


PTAに加入するが役受けが難し
い人は特に役決めをしない。
任意でボランティアお願いしま
す、とすればよいのではないか。

これをするには、事前にどの
子どもで役を引き受けるかを
記入する書類に係は受けられ
ない、という項目を作る必要
があります。
理由を書く必要はありません。

ついでに、入会届けを作らな
いのであれば、入会しない、
という項目を作る。
入会しない方は提出不要にす
ればよいと思います。

あらかじめ役を引き受けられる
人数をPTAが把握し振り分けが
出来るのではないかと思い
ます。

しかし、PTAの加入届けを
作り、入会か非加入（退会）
かを保護者が自己決定する事
が一番大事です。

それが出来ないなら、役受けの
書類でPTA活動が難しいやした
くない人を強制しないやり方を
考えないと違法PTAのままです。

違法PTAに関わる方達は、そろ
そろきちんと入会届けと退会届
けを用意し健全な運営をしませ
んか。
役を押し付けあったり嘘を言わ
ないと逃れられないと保護者に
思わせるようなやり方を変え
ませんか。

今回はここまで。
では次回！