![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1c/e6/490ca5a0e2786036c809e2d7328a2c0d.jpg)
読売新聞より、記者会見する千葉景子法務相
動画を見る
http://www.yomiuri.co.jp/stream/hatoyama/chiba.htm
記事参照
死刑廃止派・千葉法相「慎重に」…霞が関激震
千葉景子法相(61)は記者会見で、死刑の執行命令書にサインするかどうかを問われ、「人の命ということなので、慎重に取り扱っていきたい。法務大臣という職責を踏まえながら慎重に考えていきたい」と、「慎重」という言葉を重ねて使った。
法相は、自らが「死刑廃止を推進する議員連盟」のメンバーであることも明らかに。死刑制度の今後のあり方にも言及し、「これだけ死刑の存置・廃止について議論があり、終身刑の導入についての議論もある。裁判員制度の導入で多くの皆さんが深い関心を抱いていると思うので、ぜひ広い国民的な議論を踏まえて、道を見いだしていきたい」と述べた。
死刑に関する法相の発言について、法務省のある幹部は「個人的に死刑廃止の考えを持っていても、大臣の立場では(死刑執行命令書へのサインを拒むのは)難しいのでは」との見方を示した。地下鉄サリン事件で夫を亡くした高橋シズエさん(62)は「オウム事件でも死刑囚が何人もいる。長い裁判の過程や判決を尊重し、しっかり死刑を執行して欲しい」と話した。
一方、千葉法相は検察の捜査に対する指揮権発動について、「恣意(しい)的なものは排除するが、国民の視点に立って検察の暴走をチェックする」と踏み込んだ発言をした。
西松建設の違法献金事件を受けて民主党が設置した「政治資金問題を巡る政治・検察・報道のあり方に関する第三者委員会」は今年6月、「今回のように重大な政治的影響のある事案では、法務大臣は高度の政治的配慮から指揮権を発動する選択肢もありえた」とする報告書を公表していた。
検事出身の法務省幹部は、「新大臣は一般的なことを言っているだけ。これまでもそういう運用をされないように努力してきた」と冷静に受け止めていた。
また、容疑者の取り調べの録音・録画(可視化)については、「(取り調べの録画を盛り込んだ)マニフェストの実現をきちんと進める」と述べ、捜査当局が反発している可視化の範囲拡大に意欲を見せた。
(2009年9月17日07時05分 読売新聞)
オウム事件 裁判員制度 地下鉄サリン事件 政治資金 マニフェスト 死刑囚 死刑廃止を推進する議員連盟 死刑執行
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090917-OYT1T00127.htm
「死刑制度」について、千葉大臣は「人権尊重」との立場から、大臣の任期中は「執行しない」と言う事なのであろうか?、、、。
もしもそうであるならば、「何の為の裁判なのか?」、、、又、「裁判官の存在意義とは?」と言う事も問われかねず、更には「判決の否定」と言う事になり、最終的には「職責放棄、職務怠慢」と言う事も言えてしまう、、、。
裁判で決定した死刑事案については、個人的な感情は抜きにして、法務大臣として、詳細な確認を行った上で「行わなければならない事、責務」と言う事になる。
それが法治国家であり、執行するのは「選任された大臣」と言う事であり、行わないと言うのは「個人的なわがまま」と言う事になってしまうのではなかろうか?、、、。
厳しく冷たい言い方なのかもしれないが、「個人的には」そのように思える。
「人権尊重」するのは当然な事だが、「仕事」として考えるべきだ。
現在、民主党は政権与党であり、千葉氏は法務大臣。
シッカリと職責を果たすべきだ。
関連問題として、(前)森法相は「冤罪無罪な人の死刑執行」を行った可能性が高いと言う問題について、どのようにお考えか?、、、対応はどのようにするのか?、、、。
法務委員会で、森元法相に対し、質疑応答を行い追求すべきだ。
又、今更、何故、戸籍制度を廃止にする必要があるのか?、、、。
民法の成人規定18歳に変更案についてはどのように考えているのか?、、、。
国民に対し関連項目も含め説明してもらいたい。
関連する投稿
戸籍を廃止に?~問題は発生しないのか?、、、。
http://blog.goo.ne.jp/torl_001/e/2ef0607c22eae82ee7831d8dd1204a02
裁判員制度と「冤罪無罪の人」の死刑執行
http://blog.goo.ne.jp/torl_001/e/dd9abc7df5d1cde693b75a35a9cf8db8
民法の成人規定、18歳は不適当だ!~森法相らへ
http://blog.goo.ne.jp/torl_001/e/26cfad2fb3d075a72f8864a5b228f13d
余談、、、。
追加の質問がしたくなったのだが、「教師や学生への国として指導」として「国歌斉唱をしない問題」、「起立をしない問題」についてはどのようにお考えなのか?、、、その部分についても、お伺いしたいところだ。
動画を見る
http://www.yomiuri.co.jp/stream/hatoyama/chiba.htm
記事参照
死刑廃止派・千葉法相「慎重に」…霞が関激震
千葉景子法相(61)は記者会見で、死刑の執行命令書にサインするかどうかを問われ、「人の命ということなので、慎重に取り扱っていきたい。法務大臣という職責を踏まえながら慎重に考えていきたい」と、「慎重」という言葉を重ねて使った。
法相は、自らが「死刑廃止を推進する議員連盟」のメンバーであることも明らかに。死刑制度の今後のあり方にも言及し、「これだけ死刑の存置・廃止について議論があり、終身刑の導入についての議論もある。裁判員制度の導入で多くの皆さんが深い関心を抱いていると思うので、ぜひ広い国民的な議論を踏まえて、道を見いだしていきたい」と述べた。
死刑に関する法相の発言について、法務省のある幹部は「個人的に死刑廃止の考えを持っていても、大臣の立場では(死刑執行命令書へのサインを拒むのは)難しいのでは」との見方を示した。地下鉄サリン事件で夫を亡くした高橋シズエさん(62)は「オウム事件でも死刑囚が何人もいる。長い裁判の過程や判決を尊重し、しっかり死刑を執行して欲しい」と話した。
一方、千葉法相は検察の捜査に対する指揮権発動について、「恣意(しい)的なものは排除するが、国民の視点に立って検察の暴走をチェックする」と踏み込んだ発言をした。
西松建設の違法献金事件を受けて民主党が設置した「政治資金問題を巡る政治・検察・報道のあり方に関する第三者委員会」は今年6月、「今回のように重大な政治的影響のある事案では、法務大臣は高度の政治的配慮から指揮権を発動する選択肢もありえた」とする報告書を公表していた。
検事出身の法務省幹部は、「新大臣は一般的なことを言っているだけ。これまでもそういう運用をされないように努力してきた」と冷静に受け止めていた。
また、容疑者の取り調べの録音・録画(可視化)については、「(取り調べの録画を盛り込んだ)マニフェストの実現をきちんと進める」と述べ、捜査当局が反発している可視化の範囲拡大に意欲を見せた。
(2009年9月17日07時05分 読売新聞)
オウム事件 裁判員制度 地下鉄サリン事件 政治資金 マニフェスト 死刑囚 死刑廃止を推進する議員連盟 死刑執行
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090917-OYT1T00127.htm
「死刑制度」について、千葉大臣は「人権尊重」との立場から、大臣の任期中は「執行しない」と言う事なのであろうか?、、、。
もしもそうであるならば、「何の為の裁判なのか?」、、、又、「裁判官の存在意義とは?」と言う事も問われかねず、更には「判決の否定」と言う事になり、最終的には「職責放棄、職務怠慢」と言う事も言えてしまう、、、。
裁判で決定した死刑事案については、個人的な感情は抜きにして、法務大臣として、詳細な確認を行った上で「行わなければならない事、責務」と言う事になる。
それが法治国家であり、執行するのは「選任された大臣」と言う事であり、行わないと言うのは「個人的なわがまま」と言う事になってしまうのではなかろうか?、、、。
厳しく冷たい言い方なのかもしれないが、「個人的には」そのように思える。
「人権尊重」するのは当然な事だが、「仕事」として考えるべきだ。
現在、民主党は政権与党であり、千葉氏は法務大臣。
シッカリと職責を果たすべきだ。
関連問題として、(前)森法相は「冤罪無罪な人の死刑執行」を行った可能性が高いと言う問題について、どのようにお考えか?、、、対応はどのようにするのか?、、、。
法務委員会で、森元法相に対し、質疑応答を行い追求すべきだ。
又、今更、何故、戸籍制度を廃止にする必要があるのか?、、、。
民法の成人規定18歳に変更案についてはどのように考えているのか?、、、。
国民に対し関連項目も含め説明してもらいたい。
関連する投稿
戸籍を廃止に?~問題は発生しないのか?、、、。
http://blog.goo.ne.jp/torl_001/e/2ef0607c22eae82ee7831d8dd1204a02
裁判員制度と「冤罪無罪の人」の死刑執行
http://blog.goo.ne.jp/torl_001/e/dd9abc7df5d1cde693b75a35a9cf8db8
民法の成人規定、18歳は不適当だ!~森法相らへ
http://blog.goo.ne.jp/torl_001/e/26cfad2fb3d075a72f8864a5b228f13d
余談、、、。
追加の質問がしたくなったのだが、「教師や学生への国として指導」として「国歌斉唱をしない問題」、「起立をしない問題」についてはどのようにお考えなのか?、、、その部分についても、お伺いしたいところだ。
現在服役している人の中には、菅谷さんのように「私はやってません」と言う人が、この他にも何人かは居るのではなかろうか?、、、。
調べ上げ、点検すべきだ。
又、以前も投稿したが、「冤罪無罪の人」の死刑執行が、麻生政権、森法相の時に行われたようだが、この問題はどうなったのか?、、、。
「しょうがない」と言う事で済ませようとしているのであろうか?、、、。
、、、。
関連する投稿
裁判員制度と「冤罪無罪の人」の死刑執行
http://blog.goo.ne.jp/torl_001/e/dd9abc7df5d1cde693b75a35a9cf8db8