＜誤解招く部分あり、元記事はそのままに、後半に補足を追加しました＞
昨日も取り上げた日経BPの
htｔp://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/special/pandemic/topics/200909/512201.html
蓮舫・民主政調副会長、「輸入ワクチンの進め方は大いに疑問」
冒頭の”蓮舫”にとらわれないで（笑）冷静にじっくり読み返してみると、田代氏の発言にオイオイと。
同氏曰く
《たとえば素案では、1mlバイアルの場合は、2010年3月までに約1800万人分の出荷が可能としている。また、10mlバイアルの場合は効率的なワクチン製造が可能となるため、製造推定量は約3000万人分との見通しも示した。田代氏は（以下略、原文ママ）》
全部１０ｍｌバイアルにすれば宜しい！ そしたら輸入しなくても（あるいは減らせる） という趣旨のようです。
それは無いでしょう。。。全部１０ｍｌバイアルで造れなんて。。。
海外現場を踏んできた経験から率直な声です。
管理人の前職では、肝炎・破傷風・髄膜炎・狂犬病・季節性インフル・チフス・・・それは色々なワクチンを、自ら注射器を握り、アンプル吸って使ってきました。そこで使う製品は、欧州製（グラクソ、アバンティス）も日本製（化血研、阪大微研）もあり並行して経験できました。
結論からいうと、日本製は正直（物理的に）使いにくい。一例をあげると、これからアフリカに赴任する人に肝炎の接種をしようとすると、欧州製ならTwinrixなる製品１本買ってきてすでに注射器に充填されているものを箱から出してぴっと打っておしまい。半年後にもう１本（計２本）。日本製はA型B型別々それぞれ３本、合計６本。中間に１ヵ月後接種があるけど、そんな律儀に出て来られる暇人少数にてずれてしまうケース多数。 包装はバイアル入りだから、台のところに並べて、説明書を除けて、ふたの金属片をちぎって、ディスポ注射器の封を開けて注射器に吸って・・・と計１０倍ぐらいの手間（看護師も居ないし・・）。
これでも１人用バイアルの話で、１０人用バイアルなら、１つのバイアルに１０回針刺して・・ということになります。コンタミ(汚染）の可能性、接種者が１０の倍数人同時に現れなければ使い残しは・・・等々。
WHOの机上における同氏の功績は大なるものですが、海外現場で自ら注射器を握りアンプル吸って、日本製欧州製並行して使う・・という経験はお持ちではないのかもしれません。
どうか、日本製ワクチンが全部１０人用バイアルで出てくるなんて事にならぬよう願うばかりです。
＜補足（2009.9.14）＞
読者の方からメールいただき、一部、誤解を与えている部分があることに気が付きました。よって、補足。
上記、「肝炎ワクチン」に関する少々腹立たしい記憶がよみがえりながら書いた部分があり、カッカしながら書く文章はダメだなと反省しつつ・・・
A型とB型が別々のバイアルになっていて計６回（欧州製の３倍）打たねばならないのは「肝炎ワクチン」の話で、「（季節性）インフルエンザワクチン」ではありません。なお、１０倍と書いたのは、接種回数３倍のほか、注射器に充填されているものと、バイアルに充填（しかも粉末と溶解液が別々！）されている点も加味した実感です。
で、本論のインフルエンザの話に戻すと・・・
日本製の「季節性インフルエンザ」ワクチンは、Ａ／Ｈ３Ｎ２、A／H1N1（ソ連）、B型がひとつの「バイアル」に入っています。バイアルとは、直径１センチほどのガラス製容器です。ふたの上の金属片を手で除けるとゴムが現れます。別途、注射器の袋を破って注射器を取り出しキャップを取り、ゴムを突き刺しワクチンを吸います。このとき、あらかじめ注射器に空気を吸い込みバイアルに入れると、その圧力で注射器にスムースに入ります。
対して、欧州製（グラクソやアバンティス）の「季節性インフルエンザ」ワクチンは、Ａ／Ｈ３Ｎ２、A／H1N1、B型が(バイアルではなく）ひとつの「注射器」に充填された状態で入っています。
したがって、バイアルを手で開けたり、注射器の袋を開けたり、バイアルに注射器を刺して空気を入れて吸ったりの過程が無いので、より清潔かつ手間もかかりません。 接種者が多数いて待たせている時など、本当にありがたいです。
なお、田代氏の言うとおりになると、１つのバイアルに１０人分入っているわけですから、１０回針突っ込み空気入れて吸ってを繰り返すことになります。また、たとえば５人分使って使い残すときは、開封したバイアルを冷蔵庫に入れて保存することになり
ます。何ともややこしくなります。
さらに、sionoiriさんからいただいたコメントのように、小児用ではこれが２０回３０回という事になってしまいそうです。
アクセス
トータル
ランキング
>バイアルなら、１つのバイアルに１０回針
>刺して・・ということになります。
>コンタミ(汚染）の可能性、接種者が１０の
>倍数人同時に現れなければ使い残しは・・・
>等々。
新型インフルエンザワクチンで大瓶（10mlバイアル）製造してるのは化血研ワクチンだけですが、死者続出しています。(注）
もしかしたら、大瓶が原因で一日で使い切れず何日も残している医院もあるのかもしれません。（化血研に電話したら担当者が会議中で、後で電話すると言ってたのに電話が無く、大瓶で死亡事例続出してるのか否か現時点では不明ですけど）
*****
(注）詳しくは私のHP記事参照。
[ 新型インフルエンザワクチン接種後死亡事例の多い 九州の「化血研」製ワクチン ]
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/influenza/kaketsuken_vaccine.htm
混乱を招くコメントしてすみませんでした。
*****
厚生労働省HPの以下の記事参照。
2009年10月15日付け記事「新型インフルエンザA（H1N1）ワクチンの初出荷等のお知らせについて」
http://www.mhlw.go.jp/kinkyu/kenkou/influenza/hourei/2009/10/dl/info1015-01.pdf
2009年10月16日付け記事「新型インフルエンザ（A/H1N1）ワクチンの第２回出荷等のお知らせについて」
http://www.mhlw.go.jp/kinkyu/kenkou/influenza/hourei/2009/10/dl/info1016-02.pdf
2009年10月27日新型インフルエンザＡ（Ｈ１Ｎ１）ワクチンの第３回出荷等のお知らせについて
http://www.mhlw.go.jp/kinkyu/kenkou/influenza/hourei/2009/10/dl/info1027-01.pdf
木村盛世医師（厚生労働省技官）の化血研製新型インフルエンザワクチンのロット「SL02A」の危険性の指摘を参考に、独自に計算してみると化血研製新型インフルエンザワクチンのロット「SL02A」と「SL04B」の死亡比率が特に高い事が判明しました。
勝田先生やブログ読者の方を混乱させてすみません。
*****
12月8日報告分までに化血研製新型インフルエンザワクチンのロット「SL02A」は12名の死亡事例報告があり、「SL04B」についても10名の死亡事例報告の報告があるので、その他のロット（他のワクチンメーカーのロットと化血研の「SL02A」と「SL04B」以外のロット）で12月8日までに接種後死亡報告の無い医療関係者と妊婦を除外した接種者での死亡比率の平均値（約17万8751人に一人）と比べると化血研の「SL02A」の死亡比率（約3万7500人に一人）は約4.77倍、「SL04B」の死亡比率（4万5000人に一人）の約3.97倍もの高率になるのが計算で判明しました。
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/influenza/kaketsuken_vaccine.htm
ここまで死亡比率がかけ離れている事から化血研製新型インフルエンザワクチンのロット「SL02A」と「SL04B」の薬液には欠陥があると推定されるので、接種を緊急に停止し廃棄または回収すべきであると考えられます。 また、特定のロットだけ死亡率が高いので大瓶（10mlバイアル）だからといいうわけではないみたいです。