الإكراه أو الترهيب.

ما يلي هو استمرار الفصل السابق.
بعد ثلاثة أشهر من الاحتجاج الأول 11 سبتمبر 2014 ، اعترف رئيس اساهي شيمبون كيمورا تاداكازو بأن مقالة يوشيدا المسجلة هي معلومات خاطئة بنفسه ، وسحبت المقال بالكامل ، وقدم اعتذارًا بعد إعلان استقالة مسؤولي التحرير.
ألقى المسئول التنفيذي في أساهي شيمبون اعتذارًا لي أيضًا.
بدا أن آساهي شيمبون يرى كيف يبدو أن "أساهي شيمبون" قد تغيرت للوهلة الأولى ضد "التعليق" مخالفاً لنيته ، لكنني شاهدت سلوك صحيفة أساهي بعد ذلك.
ومع ذلك ، في هذه المرة ، أخبرت صحيفة أساهي نفسه أخيراً بأن تدوس تحت أقدام حرية التعبير والتعبير التي يمكن أن يقال إنها العمود الفقري لهذه الدولة الديمقراطية.
إن المحاكمة من هذا النوع تُحتقر بأنها "دعوى قضائية صفعة" في أوروبا والولايات المتحدة ، والتي تقدر حرية الكلام والتعبير.
ما يسمى ب "الدعوى غرض التخويف بالكلمة الجنائية".
تعارض منظمات مثل المؤسسات الكبيرة الغنية بالأموال شخص واحد ، وهي دعوى قضائية ناجمة عن غرض انتقامي مثل الإكراه أو الترهيب.
هذه المرة ، ليس فقط السيد Ogawa ، ولكن أيضا الناشر Asuka Shinsha هو جذاب ، يمكن القول أنه قريب من هذه الحالة صفعة.
هذه المسودة مستمرة.