중국과 북한이

다음은 이전 장의 계속입니다.
정권 감시?
하세가와
MSM의 권위가 상실된 원인에는 두 가지 요인이 있다고 생각합니다. 첫째, 인터넷에서 보낸 정보 인 SNS가 많은 주목을 받았습니다.
독자와 시청자는 MSM만이 의견이나 뉴스 보도가 아니라고 말한 것으로 나타났습니다.
또 하나의 요인은 외부 요인으로서 일본을 둘러싼 환경이 매우 심각하게되었다는 것입니다.
중국과 북한이 정말로 일본을 위협하고있는 상황이 있습니다.
일본인은이 사실을 인식하기 시작했습니다.
MSM은 이러한 요소들에 대해 어떻게 작업 했습니까?
특히 좌파 언론 (아사히, 마이니치, TBS, TV 아사히 등)은 언론인들이 전통적으로 '정권을 비난하고' '정권과 싸우는 것이 우리의 사명이다'고 반발했다.
다카야마
안티 에이브.
하세가와
나는 '근본적인 실수'가 있다고 생각합니다.
정권을 감시하는 것은 저널리즘의 중요한 임무 중 하나이지만, 전부는 아닙니다. 그것은 단지 일부입니다.
행정부와 관계없이 자유로운 입장에서 자신이보고하고 논평하는 것은 저널리즘의 진정한 사명입니다.
이것은 '파이팅 정권'과 유사하지만 다르다.
왜.
정권 투쟁을 위해 저널리즘의 선교를한다면 자민당의 경우 자민당에 맞서 싸우고 헌법 민주당 정권의 경우 헌법 민주당에 맞서 싸우고 공산당이되면 공산당과 싸울 것입니다. 그것은 저널리즘에 독립성이나 진정한 자유를 부여합니까? 그것은 존재하지 않을 것입니다.
정권은 자유롭게 선택되는 태어난 사람들이지만 '반대 위치에 서있는 저널리즘이나 저널리스트'라고 정의하면 행정부의 반사적 행동에 의해서만 추진 될 것입니다.
내 생각은 사라진다.
그냥 '반정부'를 외치십시오. 그것은 자유롭지 않습니다.