opetus oli suosittanut egocentrismin valhetta

Seuraavassa on edellisen luvun jatko.
Korea, joka ei viljele kulttuuriaan
Itse asiassa järkevyys on koskenut sekä kansakuntia että etnisiä ryhmiä.
On helppoa ymmärtää, kun ajattelee, että maa on kova, rotu on pehmeää.
Kiinassa, jossa on yli 50 etnistä ryhmää, ei ole varmaa, onko joku kiinalainen.
Siksi se kertoo valheita, kuten "Zhonghua minzu".
Kun puhutaan etnisestä taustasta, ihmiset ovat "ihmisiä, jotka jakavat syyn ja seurauksen tarinan".
Syyn ja seurauksen tarina tarkoittaa historiaa, kielioppia, tervettä järkeä ja vastaavia.
Ollut hyvin tietoinen ryhtymällä tällaiseen toimintaan, jos tällainen puhuminen ja niin edelleen on tarina syystä ja vaikutuksesta, "se on tällaista, kun niin tehdään".
Kulttuuri on rikastuttava.
Se on tällaisen oppimisen kertyminen, että sashimi leikkaa näin ja japanilaiset ruoat tulevat kauniiksi.
Korea on heikko tässä.
Alun perin, kun suzerain-valtiokulttuuri, kuten päällikön kulttuuri, se ei ravitse omaa kulttuuriaan.
Jopa jeogori Улаан Фурари (Mongolian kirjallisuus), seinän solmiminen knotting kiina, kiinalainen ruoka huo-guo-zi on tullut Shinsonno.
Lisäksi opetusministeriön johdolla 1970-luvulla "Hyväksymme kiinalainen kulttuuri, emme vain jäljittelemme sitä, me myös yhdistyisimme sen kanssa eivätkä koskaan menettäneet kulttuurimme todellisuutta. Olemme luoneet uuden kulttuurin "(" Korea Educational Development Institute World History of High Schoolin maailmanhistoriallinen ", 1979) ja myös opetus oli suositteli egocentrism-valheen koko maassa.
Tämä kehittyy "Se on meidän hyväksemme", niin sanottu "(asia, jota korealaiset väittävät), alun perin Koreasta".
Jopa Kendo ja teeseremonia ovat kaukana Konfutseista sanomasta asioistamme.
Tämä luonnos jatkuu.