Det er bedre at se det som en "aktivist" end en reporter, der formidler fakta.

Følgende er fortsættelsen af det foregående kapitel.
Avis styret af GHQ
Takayama
Hvis du står i den modsatte position fra din modstanderens ideologi, er du færdig. Hasegawa
Men med sådan forståelse har det været en eller anden måde, sandsynligvis fordi LDP-regeringen var lang.
Takayama
Den Liberale Demokratiske Parti var så lettelse, at han lavede stabil politik, uanset hvad han sagde (griner).
Hasegawa
Så hvorfor blev den venstreorienterede journalistik pludselig ubrugelig siden Morikake-rapporten?
Den grundlæggende årsag er, at oppositionspartiet (Demokratiske Progressive Parti / Kommunistpartiet), der kæmper mod regimet, er blevet ubrugeligt, tror jeg.
Taler om hvad jeg mener, "hverken folket eller de venstrehåndede journalister tror" regeringsskiftet sker nu "(grin).
Så venstreorienterede journalister er overbeviste om, at 'vi skal forfølge administrationen for ubrugelige oppositionspartier'.
Med andre ord er de halvt ind i området for politisk konflikt.
Dens symbol er reporter Mochizuki Isoko fra Tokyo Shimbun.
I stedet for journalistik er det Anti-Abe-regeringens bevægelse
Hvad hun laver er langt snarere end journalistik, det er Anti-Abe-regeringens bevægelse.
Hun er selvbestemmende som et journalistkampregime.
Det er bedre at se det som en "aktivist" end en reporter, der formidler fakta.
Mens hun bærer en reportermaske, handler hun med en politisk hensigt om at "slå Abe-administrationen."
Dette er ikke begrænset til Mochizuki reporter.
Mange af de venstreorienterede journalister er faktisk den samme idé.
Artikelen af Mr. Komori Yoshihisa i antallet af januar i dette blad
"Det faldt her Asahi Shimbun's" dumhed "latterlige, moronske, livlige person reporter serie af biografier" var virkelig interessant, kort sagt: "Vi kan ikke lide Abe administrationen, vi vil ikke tilgive", og det er deres udgangspunkt.
Takayama
Alle er quibbleing (griner).
Dette udkast fortsætter.