국제 사회에서는 극동 역사에 대해 아무 것도 모릅니다.

다음은 이전 장의 계속입니다.
● 극동의 역사에 관심이없는 국제 사회
아 빌루
그 당시 중국 당과 미국이 매우 밀접하게 연관되어 있다는 것은 의심의 여지가 없다.
그것이 잘 알려진 사실이라고해야할까요?
다카야마
비평가 비레 이킨 (Birei Kin)은 말하지만, 장개석 (Chiang Kai-shek)의 모든 보좌관은 미국에서의 경험이 풍부합니다.
즉, 풀 브라이트 (하하)의 중국 지식인들.
그들의 훈련은 또한 CPI에 의해 관리되었고, 비용은 Boxer Rebellion에 의해 미국에 의해 롤업 된 중국으로부터의 배상금으로 할당되었습니다.
오래 전에 큰 문제가되었습니다.
아 빌루
난징 사건의 경우 먼저 선전 노력을 퍼트 렸고, 나는 분명히 그것이 미국의 지원을받은 중국 당이라고 생각하지만 오래전에 큰 문제가되었다.
결국 혼다 카츠이 치 (Honda Katsuichi)의 '중국 여행'(Asahi Shimbun, 1972) 이후이다.
다카야마
도쿄 재판 에서조차, 그것은 매기 (Maggie) 또는 다른 사람들에게 증언을 요구합니다.
아 빌루
그러나 그 당시에는 뜨거운 주제가되지 않았습니다.
다카야마
네.
또한 도쿄 재판을 관리하는 GHQ가 미국 정보 공개위원회가 작성한 난징 사건을 아사히 신문을 사용하는 것처럼 쓰고있는 것은 사실입니다.
아 빌루
야스쿠니 (Yasukuni) 신사 참배 문제는 아사히 신문 (Asahi Shimbun)이 전 세계에 퍼 뜨리고있다.
그런데 한국 정부는 야스쿠니에 대해 불평한다.
이건 이상해.
논쟁의 여지가 있다고 중국이 말하면, 당신이 정말로 말할 필요가 없다고 가정 해 봅시다. 당신이 상황을 가지고 있다고 생각해 봅시다. 당신이 말하면 당신을 용서할 것입니다. 한국은 왜 그런 얘기를하는 것입니까?
일본과의 전쟁이 없기 때문입니다.
내무부 외교관으로부터들은 이야기에 대해 장관급 국민들은 노무현 정권 때 처음으로 야스쿠니 문제에 대해 불평했다.
다른 외교 당국에 '한국이 왜이 문제를 말하고있는가?'라는 질문에 대답은 '아니오, 중국이 많이 말하고있는 것처럼, 우리는 반드시 말해야한다고 생각한다'는 것이다 (롤).
그것은 합리적이지 않습니다.
그 종족 집단의 특징으로 말하면 일단 그들이 말하기 시작하면 일을 시작합니다.
다카야마
Rising Sun Flag에서도 마찬가지입니다.
그래서 당신은 한 번도 싸워 본 적이없는 일본 해군의 국기에 대한 싸움을 구실로 삼는 것입니다.
아 빌루
국제 사회에서는 극동 역사에 대해 아무 것도 모릅니다.
이것은 외교 소식에서 들었던 이야기이기도하지만, 아베 정권이 시작된 내년에 동해안에 가서 미국 고위 관리와 같은 여러 사람들과 의견을 교환했다.
그런 다음 미국 고위 관리는 일본이 한국과 결코 싸운 적이 없다는 것을 모른다고 말했다.
우리가 고위 공무원을 부르더라도, 그것은 정도 정도입니다.
트럼프 대통령은 또한 아베 총리가 가르 칠 때까지 일본과 한국이 싸우지 않는다는 것을 몰랐다.
여기에서 가르쳐야합니다.
사실, 그 이야기는 얕은 뿌리입니다.
이야기가 모리토모 · 가케 문제와 같이 얕은 뿌리 임에도 불구하고 강제적으로 큰 문제로 떠올랐다.
이 초안은 계속됩니다.