Som for den læser, der er at abonnere på den japanske udgave af Newsweek magazine, i går, læser det seneste nummer og straks, bør de have forestillet følgende at have sendt verden et kapitel om den 25. marts.
Nedenfor er det fra artiklen af Nikkei Shimbun side 19 i dag, som havde titlen "magt pengepolitik og åbenhed".
En artikel, som er fremragende mere er ikke overdrevet, selvom det siger, at der ikke er det.
Erklæring understregede andet end mastetop er mig.
Den rolle, den monetære politik er kontrol af de penge omløb mængde, som vises i verden.
Bank of Japan at købe statsobligationer, som bankerne har for mængden af penge stiger mod deflation, der leverer penge som vederlag.
Men banken er ikke videre til udlån af penge, end det var indbetaling til Bank of Japan øger ikke mængden af penge i verden.
Negativ interesse er at fremme bankernes udlån, låne efterspørgsel ved at sænke markedsrenter men vække politik, det tager en vis tid.
Restriktioner for den offentlige gæld som grænsen for de kvantitative lempelser politik også påpegede.
selv uden et via banker, betyder imidlertid, at Bank of Japan at øge cirkulationen mængde penge der er masser.
Oprindeligt penge er en permanent offentlig gæld rentefri.
Leveres til regeringen at genoptrykke de penge, regeringen er i hænderne på unødvendige midler tilbagebetalte rentefri.
Hvis midlerne regeringen er en betydelig skattelettelser i det, er der en dramatisk effekt på økonomisk genoplivning.
Dette, hvis spredning en kæmpe regning fra helikopteren, det siger, at priserne stiger helt sikkert, det er virkeligheden version af den berømte tankeeksperiment i økonomien, som det er umuligt at modbevise.
Selv om der er gendrivelse at have blevet hyperinflation, hvis dette, nu, at inflationen er et formål.
Hvis styre en skala, betyder det ikke bliver hyperinflation på et åndedrag.
Diskussion selv at benægte den finanspolitiske finansiering, den er baseret på den antagelse, der fører til inflation.
Ideen i modsætning til forebyggelse inflationen er nødvendig for at undgå en deflation og i samarbejde med regeringen og Bank of Japan er uundværlig.
Der er magt til at opnå inflationsmålsætning i Bank of Japan, men at trampe på en mere scene, er der behov for politisk beslutning.
Ændring økonomi er ikke en regering og Bank of Japan og er aktiviteten af civile, der stirrede ufravendt på fremtiden.
Den effekt af Bank of Japan at være understrege, når de udfører alle behovet for at undgå en deflation, tjeneste miljøet, som kan virke ved folks tillid er den rolle, Bank of Japan.
Ben Bernanke tidligere Federal Reserve Styrelsesrådet (FRB) Formand, efter at være blevet pensioneret, fortalt af den monetære politik, når det var 98% af dialoger og 2% af handling.
Forbedringen af den gennemsigtighed, som er baseret på det høflig og ærlig forklaring ud over den overraskelse er læren af den amerikanske pengepolitik at have opnået forebyggelse deflation og tidlig genopretning efter finanskrisen.
Hvis folk har tvivl at undgå deflation, tidligere resultat, også er tabt.
Hvis den rute, der de mennesker samtykke til, vises om, hvad det er, at noget gør det, folk flytter, foregribe det og effekten indtræffer før egentlige politik aktivering, også.
Det er indbegrebet af den monetære politik, som arbejder på forventning.
(Peach og en Kræge)
* Ejerne med den rette hjernen, som læser dette papir skal lægge mærke til.
Hver gang den japanske regering forsøger at tage en ordentlig økonomisk politik, en eller anden grund, fortsætter med at sige de ting, som den hindrer dette, til at være tv-Asahi med Asahi Shimbun.
Konkret en af de sidste, "Hvis folk har tvivl at undgå deflation, tidligere resultat, også er tabt.", Helt sikkert, de angiver tvivl personligt, og det bør forestille sig protest Furutachi at have forsøgt at gøre folk har tvivl.
Også det skal ses i det klart, om de var, hvor barnlige den skrupelløse.
Dette håndskrift fortsætter.
