É da crítica no Asahi hoje.
Porém, aqui, o leitor que é um homem de olhos agudos deveria poder entender que o direito do artigo de Akutagawa é provado.
"Por que nações falham"
As origens de Power, Prosperidade e Pobreza
Daron Acemoglu, JamesA.Robinson. O trabalho.
Daron Acemoglu A MIT Elizabeth & James Killian professor de economias de comemoração, JamesA.Robinson A Harvard comemoração de David Florença Universitária o professor prudente
O sistema grátis e justo pendura um desenvolvimento econômico, também.
Há um país abundante e um país pobre no mundo.
Donde a diferença nascerá?
É simples mas é uma pergunta funda.
Nesta pergunta para a qual é fácil de só correr ao determinismo, como para o este manual, estado que destino econômico mostra a hipótese que o sistema econômico decide, i.e. que se torna um país abundante com o esforço voluntário.
Este livro tópico que teve ecoando grande dos economistas de Nobel Prêmio lucro é o um que os autores juntaram o resultado de 15 ou o barco de regata pesquisa em comum para as mídia gerais.
Interpretou Revolução Descorada britânica e restauração de Meiji no Japão, história em 300 de pasts do tudo os países mais uma vez do ponto de vista, "o sistema ".
Tão longe, havia muitas opiniões plausíveis no fator com diferencial entre os estados.
Jared Diamond do biólogo de evolução, também, estava propondo uma opinião geográfica e havia uma opinião que procura a razão no cultura-fator, o fator hereditário da convicção e os modos e assim por diante, também.
Diz que há muito apoio no economista sobre a regra opinião ignorante.
Aparta o qualquer um destes manuais.
É que há uma econômico-instituição que é livre e é justo ao país abundante e é openhearted que se aparece do trabalho empírico.
Na sociedade que uma distribuição rege era estabelecido com propriedade mantida, a inovação técnica acontece e é fácil a indústria nova subir.
Há uma econômico-instituição que o homem de pilhagens de poder do público atacando o estado no país que é opostamente pobre.
Neste manual, outro ser de decidir uma econômico-instituição sobre enfatizar é administração terminada no país.
É o fato para ser um sistema de governo.
Se não há um apoio com o grau de democracia que pode ser até mesmo um controle modal e uma mudança de governo que se supõe que completou economia abundante, afinal de contas, que nisto, com a manutenção, recusou o estado de falha.
Aparentemente, parece ser muito próprio, também, mas o elevar o assunto que predomina muito "bom senso" de fato está grávida pela opinião sistemática deste manual.
Por exemplo, é a teoria de modernização que está na raiz da diplomacia chinesa e o iraquiano política no EUA.
Esta idéia que toda a sociedade vai à democratização com o crescimento é chamada que este manual não "é certo ".
Também, países em desenvolvimento como é acreditado que a China em forma de cogumelo atinge ao nível econômico dentro em recentes anos o avançado a tempo por muitas pessoas.
Também, o Japão é colhido finalmente pela China se sendo e o salário e preços se tornarão como a China?
Até então, a deflação no Japão continua?
Se seguindo a opinião deste manual, sempre não é possível dizer assim.
Agora, a força é conspícua para o capitalismo estatal na China mas debaixo do sistema político que não é democratizado, enquanto dizendo isto não for possível imaginar no futuro de roseate, os autores vêem.
Nós podemos ser isso ser amedrontado excessivamente pela deflação da China não é necessário.
O omita a última parte
O crítico
Hara Masato
O Asahi que edita o sócio do comitê
O Onisawa Shinobu tradução,
Hayakawa publicando, Inc.
2520 iene para cada
