出かけるころには雨もあがっていい塩梅。
最後の金曜日、まずはテクノのパソコン利用相談の対応。
しばらくしてから事務所へ。
弁護士と会う約束をしていたのです。
訴訟問題が起きていて、その対策を協議するため・・・ではありません。
ＮＰＯ法人の実情、抱えている法的課題などについて知りたい、という依頼でした。
数日前、旧市民活動支援センターの担当の方が事務所へやってきました。
毎週金曜日にセンターで法律相談をしているが、ほとんど利用者がいない。
そこで、ＮＰＯに出向いて需要？を探りたい、弁護士と一緒に来るので対応して欲しい。
来るもの拒まず、事務所で待っていると、何と4名で来られました。
男女の弁護士さん2名、センターの職員2名。
事務所ではあいにく個人レッスン中、5名もの話し合いは無理なので近くの喫茶店で・・・。
それならセンターへ戻ってやりましょう・・・すみません、無駄足させて。
センターの指定管理者が変わって以来、ほとんどお付き合いがなくなりました。
うちのメンバーが毎月チラシ印刷の為に利用させてもらっているくらい・・・。
名刺交換のあと、わたしたちの事業をかいつまんで説明後、抱えている法的課題の話へ。
一般の企業なら労務関係、になるのでしょうが、あいにく雇用関係がないもので・・・。
就業規則もなく、もともとボランティアですから、サービス残業云々の揉め事もない。
強いて言えば受講者の方と講師の間のトラブルでしょうか。
中には評判の芳しくない講師もいて、そんな講師はできるだけ配置しないように・・・。
でも、これってパワハラですか？
とまではいえないでしょ。事業運営上のマイナスを避ける対応なのだから。
もともと、雇用関係がなく、ボランティアだとしたら、本人の金銭的逸失にもつながらないし・・・。
なるほど、法的なものの考え方、というのが少しわかりました。
あれやこれやで2時間ほど。
わたしも事務所に専門相談のチラシを置いたり、ＮＰＯ仲間に口コミでＰＲします。
せっかくのご縁ですから、以前のようにここにも時々顔を出したいと思います。
