職業適性検査は諸刃の刃ではないかと思う

　たぶん「自分が何に向いているのか分からない」という生徒や人の仕事選びが適切にいき、仕事を全うしやすくするために「適性検査」というものが存在するのだろうと思うが、これって、逆方向に働くことはないのかな？
　「この世に適性検査というものが存在する」という事実によって、「私には適する職業があるはずだ」という信頼を生む。こういったメタレベルかそれとも水面下といった方がいいのか分からないが、ウラに存在しうる信頼が「もっと自分に向いた仕事があるはずだ」という信憑につながる、という負の側面である。

　「職業選択の自由」なんて言葉はあるけれど、私が教員をやっているのは、当時の女性の仕事で一生続けられるのが教員と看護婦（←これは当時の名称）と薬剤師くらい。（弁護士というのもあったが、法学部はてんで興味がなかった。司法試験は難しいし。）で、看護婦も薬剤師も、私の選択の範疇には全く入ってこなかったから、「じゃあ、教員」ということになった。「公務員」と言う選択もあったが、実際には男女不平等だと聞いたから、「教員」。親が教員、とか、教えるのが好き、というのも後押ししたが、主要な理由が、「自分が教員に向いている」とか「私は是非教員になりたい」というのでないのが、今の時代感覚から大きく外れているというのが何とも言えない。でも、リアルワールドで私を知る人は「見るからに教員」というはずである。（笑）
　他の仕事に就いていたら、それはそれなりになんとかやっていたんじゃないのかなぁと思う。「利潤追求」だったら、その権化になっていたとも思う。営業スマイル、舌先三寸でなんでもごされ、だったかもしれない。（笑）

　高校時代、進路適性検査のようなものを受けたような気もする。そのなかに「教育学部・教員」も入っていたような気もするが、他の仕事もあったように思う。別に、私がなれたかもしれない仕事は教員だけだったというわけではない。ただ、当時は、そういう検査の類を信じている生徒は少なかった。先生もあまり気にしてなかったと思う。
　
　そうか。
　この類の検査とは、「信仰」の一種なのだ。

　昔と今の教育の最大の違いは、「みんな一緒を目指す」と「一人一人の個性を活かす」の違いである。前者と後者では、適性検査に対する「信心度」は大きく
かわるだろうというものだ。

　前者の場合は、「誰が何の仕事についても同じ」だから、適性検査に信頼を寄せることはない。しかし、後者のなると、実のところ、実感として、余程の場合を除いて、仕事に活かすほどの「個性」を持つ生徒なんて、そういるわけでないのである。だのに、「個性を活かす」を標榜されたものだから、それに合わせるがごとく、「個性探し」にやっきになり始めた。「強いられた」と言う方が適切かもしれない。でも、もともと大した個性なんてないのだから、ないはずの個性が見つかるわけがない。それでも「見つけ出さなければならない」という強迫観念に似た感覚で「個性探し」が始まって、「適性検査信仰」が生まれ、みんなドツボにはまった気がする。
　
　それで、「適性がある」と診断されると、たぶん、いまどきのことだから、「適性があれば努力しなくてもすいすいやっていける」という無意識の感覚を生み出したのではないのかしら。ホントはそんなはずがないのに、「信じるものは救われる」である。学校の勉強だって「効率の良さ」という（面倒だからもう書かないけど）「無駄な努力を一切否定する」に繋がる感覚が根底にあるくらいだから、そこで育った生徒が、実るかどうかも分からない努力を肯定するわけはない。それなのに、我慢して辛抱がいって、先が見えないままにとにかく努力を強いられるものだから、「こんなはずじゃなかった。私にはもっとふさわしい仕事があるはずだ」と思い込んでしかりであろう。それで、永遠の負のループに陥る。
　大昔だったら、向いていようが向いていなかろうと、ほとんどの人が百姓をしなければならなかった。「自分にあった仕事」ではなく、「仕事に自分を合わせる」ほかない。「そのどこが適性だ」ということだ。

　「石の上にも三年」で、接客が苦手の人が営業マンになって、そのうち良い成績を上げる、ということだって大いにあったはずだ。人間なんて、よく言えば、けっこう「融通が利く」、悪く言うと「いい加減」なものである。これは、多くの人の能力は、信頼に値するということである。この意味では、今は、「人の能力を信頼しない時代」と言い換えることも出来るだろう。「大器晩成」が死語になったといえるかもしれない。

　もっとおおらかに考えればいいのに、あらゆることに関して、狭く、小さく分割する傾向が強い。これは、その方が、「専門的」で、専門的な故に「プロぽくってカッコイイ」ことになり、それぞれの狭い範囲での「親方」が存在することになり、プライドが擽られるということだろうか。
　国家資格としての「○○師」の数は増えてないのかな？（事実は知らない。）　「資格」という「自分以外の保証書」なくして、自分の技能も他人の技能も判断しきれなくなってきているということなのかなという気もする。（学校で「評価」に重きが置かれることになってきたのも同じか。）まあ、「専門的知識」がより深くなっているから、素人に判断が付きにくくなってきているのはあるかもしれないが、それでもねぇ、それだけではないような気がしてしようがない。

　以上、脳味噌垂れ流し。
　（こんなに長くなると思わなかった。これが、このブログが、小中学校高校と作文が大の苦手だった人間が書いたものとは、とてもじゃないが、思われないよなぁ。。まだまだいくらでも書くことはある。）