集団的自衛権のお話

WEBRONZAで安保法制懇のお話を書きました。

いろいろ言われていますが、私が注目しているのは
法的リスクの問題で、骨子は以下の通りです。

１　そもそも、内閣には憲法解釈を確定する権限はなく、
　　憲法解釈を最終的に決定するのは司法権＝裁判所である。

２　しかし、報告書の内容をみると、
　　その解釈が裁判所で採用されるか
　＝そこで示した解釈が法律家や裁判所に採用されるか
　　を検討した形跡がない・・・。

３　そもそも、憲法９条で
　　自国が直接攻撃されていない段階での
　　外国への武力行使が禁じられてない、
　　という解釈をするのは、かなり難しい。

４　また、仮に、憲法９条で禁じられないとしても、
　　国家権力の行使には、憲法上の根拠が必要である。

５　しかし、報告書は、
　　自国が直接攻撃されていない段階での
　　外国への武力行使を根拠づける条文を挙げておらず、
　　また、日本国憲法には、
　　そのような条文や、集団的自衛権を行使する場合の手続の規定がない。
　　（これは、そうした事態を想定していない
　　　＝憲法がそうした国家行為を政府に授権していない
　　　＝もし政府がそれをやれば権限外行為で違憲無効）

６　とすると、報告書の解釈を前提に武力行使をすれば
　　裁判所に違憲と言われる可能性が高い。

７　というか、
　　自国が直接攻撃されていない段階で武力行使すれば
　　違憲だろう。

という議論です。

詳細は、こちらからどうぞ。



また、この問題について、明日２６日夜２２時より、
BS日本テレビの番組「深層NEWS」で、
磯崎首相補佐官とお話させていただく予定です。

こちらも、どうぞよろしくお願いいたします。