【メモ】労災事故発生時の対応フロー

　労働災害発生時の対応フロー
①現場対応
　ア　負傷状況等の確認（応急手当）
　イ　被災労働者の救護
　ウ　二次災害防止措置
　エ　病院搬送（付き添い同行）
②関係方面への通報（第一報）
　ア　被災労働者家族への連絡
　イ　社内への発生報告
　ウ　重大な災害の場合は所轄警察への連絡・所轄労働基準監督署への連絡
　エ　必要とされる関係各方面への連絡
③労済保険手続きの手配
④労働基準監督署への報告
⑤災害調査等への対応
⑥再発防止策の検討・実施

【17🚴BIKE1 16.8km 天童駅～河北町桜堤（溝延橋）】【17 💪2-22 天童市健康増進施設 Re play！TENDO Lateral Raise10kg RearDertoidRaise7.5kg CableUpLightLow40kg AbCrunch40kg SitUp】【17🏃Run4-17 8.53km 56:55 天童グランドホテル舞鶴荘～舞鶴山～NDソフトスタジアム】

【楽天1位】 救急セット 大 ファーストエイド キット ポイズンリムーバー 登山 アウトドア キャンプ 防災 救急箱 蚊 ブヨ ハチ スズメバチ ムカデ ヤマビル 蛇 キャンプ 登山 トレッキングラン ヒアリ 携帯用 救急 楽天で購入

【メモ】労災保険請求にあたって押さえておきたい留意点

労災保険請求にあたって押さえておきたい留意点
①まず前提として当該事故が労災事案であるかどうかの確認を行うこと

②請求する保険給付に対応した請求書を提出すること

③「災害の原因及び発生状況」、通勤災害の場合は「通勤に関する事項」を正確に記載すること
⇒認定要件を理解して、説明不足にならないように正確にわかりやすく記載することが重要
誰が、いつ、どこで、何をしているときに、どのような状況で、どこを負傷したのか
（疾病の場合）どのような業務をしていて、何が原因で、なんの診断を受けたのか

④請求書の提出先を間違えないこと
出向労働者、派遣労働者、建設工事に従事している労働者、支店・営業所等の所属労働者、複数事業労働者の場合など

⑤提出する請求書のコピーを取っておくこと

⑥時効を確認すること

３訂版 元厚生労働事務官が解説する 労災保険実務講座 労災保険の実務がわかる書籍の改訂３版！ 労災保険給付は、請求後、労働基準監督署の担当官による調査を経て支給・不支給や支給内容が決定される仕組みのため、請求書作成等場合によっては、記載する内容が担当官の判断にどう影響するかを理解して行う必要があります。本書は、元労働事務次官である著者が、労災保険制度と訴訟手続きについて、初心者にもわかり やすいよう、請求書の記載例をついでに、仕組みや実務上のポイントを解説します。 目次 はじめに研修の進め方 第１章 労災保険制度についてⅠ 健康保険制度と労災保険 高橋 健 日本法令

【メモ】テレワーク中の安全配慮義務

安全配慮義務
労働契約法（労働者の安全への配慮）
第５条　使用者は、労働契約に伴い、労働者がその生命、身体等の安全を確保しつつ労働することができるよう、必要な配慮をするものとする。
⇒これは抽象的な義務を定めるに過ぎない
⇒実際の訴訟の場面では、原告において、事案に即した安全配慮義務の具体的内容を特定し、かつ義務違反に該当する事実を主張・立証する必要がある。

①事故・災害型事案
②職業病型事案（じん肺等）
③過労死事案（脳・心臓疾患）
④精神疾患事案

裁判実務上、事故・災害型事案における安全配慮義務違反の内容は
①使用者が業務遂行に用いる物的施設・設備の管理
及び、②人的組織の管理（使用者の指示、安全教育の実施等）
を中心に考えられている。

労働者がテレワーク中に事業場外で事故や災害になった場合（事故・災害型事案）
〇テレワーク中の災害でも業務起因性が認められれば当然、業務上の災害と認められる。
⇒しかし業務起因性が認められるというだけで、会社に安全配慮義務違反（損害賠償責任）が認められるわけではない。
⇒テレワークにおける労働者の就労場所は会社の管理下にないため、会社に安全配慮義務違反が認められることは基本的にないということになる。

〇事故・災害型事案についていえば、労働者の労働時間や就労場所を把握することは、基本的には安全配慮義務の内容にはならないと考えられる。
⇒しかし、労働者の健康管理の見地から、過労死事案や精神疾患事案との関係で、労働時間の把握は安全配慮義務の内容となる。
⇒また、就労場所の把握については、業務（労務）と私的行為の区別上重要。

【半額クーポン対象】cestmignon_mau様愛用！発売開始で30,000枚突破！ダンボール セットアップ スカート 上下セット タイトスカート【lgww-at4456】【即納＆予約：（1）即納/（2）10月26日入荷予定順次発送】【送料無料】宅込 楽天で購入

コロナ労災 なんか「謎の風邪」が流行っているらしいが…あほか、コロナやろ💢

令和４年の労働災害発生状況　➡　https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_33256.html
　令和４年１月から12月までの新型コロナウイルス感染症へのり・患によるものを除いた労働災害による死亡者数は774人（前年比４人減）と過去最少となりました。休業４日以上の死傷者数は132,355人（前年比1,769人増）と過去20年で最多となりました。
　また、新型コロナウイルス感染症へのり・患による労働災害による死亡者数は17人（前年比72人減）、死傷者数は155,989人（前年比136,657人増）となりました。
※　新型コロナウイルス感染症へのり・患によるものを含めた労働災害による死亡者数は791人（前年比76人減）、休業４日以上の死傷者数は288,344人（前年比138,426人増）。

令和3年の労働災害発生状況　➡　https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_25944.html
　令和３年１月から12月までの労働災害による死亡者数（以下「死亡者数」という。）は867人（前年比65人・8.1％増、平成29年比（以下「29年比」という。）111人・11.3％減）と４年ぶりに増加となりました。休業４日以上の死傷者数（以下「死傷者数」という。）は149,918人（前年比18,762人・14.3％増、29年比29,458人・24.5％増）と平成10年以降で最多となりました。
　なお、新型コロナウイルス感染症へのり患による労働災害による死亡者数は89人（前年比71人・394.4％増）、死傷者数は19,332人（前年比13,291人・220.0％増）と前年に比べ大きく増加しました。

令和2年の労働災害発生状況　➡　https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_18226.html
　令和２年１月から12月までの労働災害による死亡者数（以下「死亡者数」）は802人（前年比43人・5.1％減、平成29年比176人・18.0％減）と３年連続で過去最少となりました。休業４日以上の死傷者数（以下「死傷者数」という）は131,156人（前年比5,545人・4.4％増、平成29年比10,696人・8.9％増）と平成14年以降で最多となりました。

　これ、令和2年から令和4年を比較すると、書きぶりがずいぶん変わっているから、うっかり読むと数字で欺される。
コロナの罹患者数の数字への取り扱いが、令和4年は※書きはされているが、うっかり読むと正確な印象にならないように、この3年間で意図的に変えられている。

労働災害による死亡者数
令和2年＝802人　令和3年＝867人　令和4年＝791人

労働災害による休業４日以上の死傷者数
令和2年＝131,156人　令和3年＝149,918人　令和4年＝288,344人

　令和４年の労働災害発生状況では、「～死亡者数は過去最少、休業４日以上の死傷者数は過去20年で最多～」とさらっと書かれているが、「労働災害による休業４日以上の死傷者数」が前年比で倍増しているのに、「過去20年で最多」というように矮小化していいのだろうか。

　新型コロナウイルス感染症に関する労災請求件数等（累計）（令和5年４月30日現在）によると、
医療従事者等　請求件数148,869(38)　決定件数140,952(34)　うち支給件数140,652(34)
医療従事者等以外　請求件数48,183(168)　決定件数48,083(167)　うち支給件数47,872(166)
となっており、労災申請に至ったこれだけの人たちは、後遺症も含めての治療費や、休業補償、死亡労働者（（）内が死亡者数）の遺族に対しては遺族補償が、労災保険により受けることが出来ている。
ただ、自分の問題意識として、新型コロナウイルス感染症による労災認定件数は少なすぎる。
5類になるまでの国内の感染者数累計が3300万人超だったが、そのうち1000万人くらいが労災であっても自分的には驚かない。
コロナが労災になるって言うことを知らない、2類相当の時は医療費が国費で償ってもらえてるから、休業は健保の傷病手当金が使えるから、とかが理由だろうが。

　以前はこの「新型コロナウイルス感染症に関する労災請求件数」は産業分類で詳細に統計化でされていたが、今は医療従事者と、それ以外でざっくりと累計になっている。
5月8日以降、2類相当から、なんの医学的根拠もないのに、岸田総理大臣の思惑だけで5類にされて、なんにしても日本ではCovid-19がなし崩し的に「なかったこと」にされているが、こういったように統計的にもごまかされているようだ。

　ちなみに、新型コロナウイルス感染症の位置づけが５類感染症に変更されるまでに労働者が発病した場合の労災保険給付については、メリット制による労災保険料への影響はないようにされていたが、５類感染症に変更された後に労働者が発病した場合の労災保険給付については、メリット制による労災保険料への影響があると変更があった。　新型コロナウイルスに関するQ&A（企業の方向け）➡問12 新型コロナウイルス感染症に関する労災保険給付があった場合、労災保険料に影響があるのでしょうか。

【21 💪4-31 LiFETiCK LatPullDown51.75kg BentOverRow45kg DSwing20kg SitUp LegRaize】

【最短翌日着！数量限定の半額クーポン配布中！】 訳あり 無塩骨取りさば(2キロ)｜ 訳あり さば 人気 あす楽 対応 送料無料 半額 在庫処分 鯖 魚 おかず 冷凍 無添加 わけあり 送料無料 お弁当 アレンジ ごはん 給食 業務用 食品 まとめ買い 銚子 飯田商店価格：6,990円（税込、送料別) (2023/6/21時点) 楽天で購入

【労災隠し】「４日以上の休業を要する労働災害が発生したのに、遅滞なく労働者死傷病報告を提出しなかったもの」の送検事案

　厚生労働省労働基準局監督課が令和４年６月30日に更新した、令和３年６月１日～令和４年５月31日公表分の「労働基準関係法令違反に係る公表事案」。https://www.mhlw.go.jp/content/000958620.pdf
これを見ていたら、「４日以上の休業を要する労働災害が発生したのに、遅滞なく労働者死傷病報告を提出しなかったもの」という事案が結構あるなあと驚いた。
ちょうどこないだの労働保険審査会で、審査長から「労災隠しって多いものなのでしょうか？」「または会社は労災で処理することを嫌がるのでしょうか？」「なぜ労災を隠そうとするのでしょうか？」という問いがあって、使用者側の参与、わたしら労働者側の参与が現場の実態を報告し、少し議論をしたところだったから、ちょっと気になったもので見てみたんだが。
労働基準監督署が送検した事案は以下の通り、1年間で40件。

（株）翔プランニング　北海道札幌市豊平区
（株）マルナカ工業　北海道亀田郡七飯町
（株）関東製作所　茨城県猿島郡境町
（株）那須バイゼハム　栃木県那須塩原市
石原金属化工（株）　東京都江戸川区
（株）石毛型枠工業　東京都板橋区
（有）髙栄建興　東京都八王子市
王子コンテナー（株）　東京都中央区
横浜工業（株）　神奈川県横浜市栄区
特定非営利活動法人若葉台スポーツ・文化クラブ　神奈川県横浜市旭区
山本解体工業　神奈川県茅ケ崎市
（株）宇徳　神奈川県横浜市中区
（資）美工舎田辺塗装店　新潟県上越市
鳴沢・富士河口湖恩賜県有財産保護組合　山梨県南都留郡鳴沢村
（株）原山組　長野県松本市
（有）小平建設　長野県茅野市
（株）キトウ　長野県長野市
エア・ウォーター・マッハ（株）　長野県松本市
（株）木村建材　岐阜県海津市
（株）サンポウ　岐阜県大垣市
ネクセルプロ（株）　愛知県岡崎市
衣浦興業（株）　愛知県西尾市
（有）伸明工業　愛知県刈谷市
横浜ゴム（株）三重工場　三重県伊勢市
(株)コンストラクトエトウ　大阪府交野市
（株）ナミヤ　大阪府門真市
（株）ＳＨＩＧＥ　大阪府摂津市
正尚サービス　和歌山県有田郡有田川町
（株）ファーム木精　島根県飯石郡飯南町
（有）矢野塗装　島根県松江市
（有）岡田組　岡山県岡山市北区
（有）松村　広島県広島市安佐南区
日和工業（株）　香川県丸亀市
ＯＭ企画　福岡県北九州市戸畑区
（株）山口建設　長崎県諫早市
（有）赤木硝子店　長崎県壱岐市
（有）城下建設　熊本県上益城郡益城町
マツミヤ工房　熊本市東区
（有）野呂電設　大分県豊後大野市
（株）孝賢索道　大分県豊後大野市

　なんとこんなにもあるのだ。
そして、「４日以上の休業を要する労働災害について、虚偽の内容を記載した労働者死傷病報告を提出したもの」という事案については次の通り13件。

（株）阿部建設　北海道石狩郡新篠津村
村上建設工業（株）石巻営業所　宮城県石巻市
（株）ドミノ・ピザジャパン　東京都千代田区
（株）下仁田物産　神奈川県厚木市
平野電業（株）　富山県富山市
（株）早川組　愛知県海部郡飛島村
（株）中野建材　愛知県弥富市
西行建設（株）　島根県益田市
（有）大光永建設　福岡県大川市
（有）中山工業　熊本県熊本市南区
（株）双葉建設　熊本県熊本市北区
（株）真重建　大分県大分市
高田通運（株）　大分県豊後高田市

労働安全衛生法第100条　厚生労働大臣、都道府県労働局長又は労働基準監督署長は、この法律を施行するため必要があると認めるときは、厚生労働省令で定めるところにより、事業者、労働者、機械等貸与者、建築物貸与者又はコンサルタントに対し、必要な事項を報告させ、又は出頭を命ずることができる。
２　厚生労働大臣、都道府県労働局長又は労働基準監督署長は、この法律を施行するため必要があると認めるときは、厚生労働省令で定めるところにより、登録製造時等検査機関等に対し、必要な事項を報告させることができる。
３　労働基準監督官は、この法律を施行するため必要があると認めるときは、事業者又は労働者に対し、必要な事項を報告させ、又は出頭を命ずることができる。

労働安全衛生規則第97条　事業者は、労働者が労働災害その他就業中又は事業場内若しくはその附属建設物内における負傷、窒息又は急性中毒により死亡し、又は休業したときは、遅滞なく、様式第二十三号による報告書を所轄労働基準監督署長に提出しなければならない。
２　前項の場合において、休業の日数が四日に満たないときは、事業者は、同項の規定にかかわらず、一月から三月まで、四月から六月まで、七月から九月まで及び十月から十二月までの期間における当該事実について、様式第二十四号による報告書をそれぞれの期間における最後の月の翌月末日までに、所轄労働基準監督署長に提出しなければならない。

【罰則】労働安全衛生法第120条　次の各号のいずれかに該当する者は、五十万円以下の罰金に処する。
五　第百条第一項又は第三項の規定による報告をせず、若しくは虚偽の報告をし、又は出頭しなかつた者

＼48時間限り！／【クーポンで最大1袋298円】7/14 23:59迄 ☆ 3Dマスク バイカラー マスク 立体マスク 不織布 冷感マスク 不織布 接触冷感 不織布マスク 血色マスク カラー 立体 夏 小顔 チークマスク 耳が痛くならない 20枚 10枚*2 cicibella 送料無料 楽天で購入

新型コロナウイルス感染症による罹患後症状の労災補償における取扱い 前提としてコロナをちゃんと労災にしているかってことがあるけど❗

　

　新型コロナウイルス感染症の労災補償の取扱いについては、令和２年４月28 日付け基補発0428 第１号「新型コロナウイルス感染症の労災補償における取扱いについて」に基づき実施されており、もちろん感染症の罹患後症状についても労災保険給付の対象とされている。
「新型コロナウイルス感染症（COVID-19）診療の手引き 別冊　罹患後症状のマネジメント（第１版）」2022年4月改訂版https://www.mhlw.go.jp/content/000935241.pdf（以下「診療の手引き」という。）が取りまとめられたことを踏まえて、感染症に係る「罹患後症状の労災補償における取扱いを明確にした上で、今後、より一層適切な業務運営の徹底を図ることとするので、適切な対応に遺漏なきを期されたい。」として、2022年５月12 日に基補発0512 第１号として通達が発出されている。⇒https://www.mhlw.go.jp/content/000938471.pdf

１ 基本的な考え方
　本感染症については、感染性が消失した後であっても、呼吸器や循環器、神経、精神等に係る症状がみられる場合がある。新型コロナウイルス感染後のこれらの症状については、いまだ不明な点が多く、国内における定義は定まっていないが、WHO の定義の「postCOVID-19 condition」を「COVID-19 後の症状」と訳した上で、診療の手引きでは「罹患後症状」とされた。
　これらの罹患後症状については、業務により新型コロナウイルスに感染した後の症状であり療養等が必要と認められる場合は、労災保険給付の対象となるものであること。

２ 具体的な取扱い
（１）療養補償給付
　医師により療養が必要と認められる以下の場合については、本感染症の罹患後症状として、療養補償給付の対象となる。
　ア 診療の手引きに記載されている症状に対する療養（感染後ある程度期間を経過してから出現した症状も含む）
　イ 上記アの症状以外で本感染症により新たに発症した傷病（精神障害も含む）に対する療養
　ウ 本感染症の合併症と認められる傷病に対する療養
（２）休業補償給付
　罹患後症状により、休業の必要性が医師により認められる場合は、休業補償給付の対象となる。
　なお、症状の程度は変動し、数か月以上続く症状や症状消失後に再度出現することもあり、職場復帰の時期や就労時間等の調整が必要となる場合もあることに留意すること。
（３）障害補償給付
　診療の手引きによれば、本感染症の罹患後症状はいまだ不明な点が多いものの、時間の経過とともに一般的には改善が見込まれることから、リハビリテーションを含め、対症療法や経過観察での療養が必要な場合には、上記のとおり療養補償給付等の対象となるが、十分な治療を行ってもなお症状の改善の見込みがなく、症状固定と判断され後遺障害が残存する場合は、療養補償給付等は終了し、障害補償給付の対象となる。

３ 相談等における対応
　本感染症に係る罹患後症状の労災保険給付に関する相談等があった場合には、上記の取扱い等の懇切丁寧な説明に努めることとし、罹患後症状がいまだ不明な点が多いこと等を理由として、労災保険給付の対象とならないと誤解されるような対応は行わないよう徹底すること。
　なお、罹患後症状については、「いわゆる"後遺症"」として「後遺症」との用語を用いられる場合も少なくないが、通常は障害補償給付における後遺障害の状態ではなく、療養が必要な状態を意味する場合が多いことから、説明等を行う際に誤解を生じさせることのないよう留意すること。

コロナ労災　関連記事
2020-05-01　新型コロナウイルス感染症の労災認定、感染経路が特定されなくとも、認められやすくなる！⇒https://blog.goo.ne.jp/hisap_surfrider/e/0efa888733ae171965fd41a0ba8045ed
2021-12-07　新型コロナウイルス感染症に関する保険給付及び特別支給金の額について、メリット収支率の算定に反映させないようになります⇒https://blog.goo.ne.jp/hisap_surfrider/e/c125ce12d292caeacb5cd1f872e5ba4c

【クーポンで2点目半額3点目無料】【 1000円ポッキリ 送料無料 】 冷感マスク マスク 血色マスク 立体 カラーマスク 韓国マスク カラーマスク マスク子供 マスク マスク洗える カラー 3枚セット UVカット ひんやり マスク 接触冷感 小さめ 立体 夏用 楽天で購入

職場で新型コロナウイルスに感染した方へ 業務によって感染した場合、労災保険給付の対象となります

職場で新型コロナウイルスに感染した方へ
業務によって感染した場合、労災保険給付の対象となります　⇒　労災保険給付の対象となります - 厚生労働省
　対象となるのは？
■感染経路が業務によることが明らかな場合
■感染経路が不明の場合でも、感染リスクが高い業務※に従事し、それにより感染した蓋然性が強い場合
※（例１）複数の感染者が確認された労働環境下での業務
※（例２）顧客等との近接や接触の機会が多い労働環境下の業務
■医師・看護師や介護の業務に従事される方々については、業務外で感染したことが明らかな場合を除き、原則として対象
■症状が持続し（罹患後症状があり）、療養等が必要と認められる場合も保険給付の対象

新型コロナウイルスに関するQ&A（労働者の方向け）
Q「複数の感染者が確認された労働環境下」とは、どのようなケースを想定しているのでしょうか？
A　請求人を含め、２人以上の感染が確認された場合をいい、請求人以外の他の労働者が感染している場合のほか、例えば、施設利用者が感染している場合等を想定しています。

　となっているが、労働相談の窓口には、「仕事で感染した可能性が高いのに労災を申請させてもらえなかった」、「陽性と判定されたスタッフがいるにもかかわらず、勤め先のお店がそのことを隠して営業を続けている」といった相談が寄せられているというし、コロナ感染が労災になるということを、勤め先も労働者本人も知らないケースが多いという実態がある。
そもそも日本国内の累計感染者数が400万人を超え、なおかつ職場クラスターが発生しているという報道や報告がかなりの数あるにもかかわらず、労災請求件数（2022年1月31日現在）で、医療従事者等で15,395件（うち死亡25件）、医療従事者等以外で8,662件（死亡125件）というのは少なすぎるのではないか、という問題意識を持っている。

　そういった議論を森屋隆参議院議員としていたところ、一度、厚生労働省に状況をヒアリングしてみようと言うことになり、2月16日、森屋隆参議院事務所に、厚生労働省労働基準局の労災担当の方にお越しいただいて、「労災認定の状況」、「感染症に関する保険給付及び特別支給金の額についてメリット収支率の算定に反映させないようになった経緯」、「労災申請から認定の手続きの状況」、「事業者への周知の取り組み」などについて、レクを受けた。
また、私の方からは、現場での実態や事例について、報告させていただいた。

　厚生労働省としても、ホームページやリーフレット作成などによって周知に努めていること、次の年度更新の際には適用事業所にすべてにリーフレットを同封しさらに周知していくとのこと。
また所轄の監督署で、職場クラスターと判断された場合や報道などで了知した際には、労災の請求勧奨を行っているとのこと。
しかしながら、今回のレクによって、課題や疑問も生じたので、今後どうしていくか、森屋隆参議院議員と相談しながら取り組んでいきたい。

　いずれにしても、コロナであっても　⇒　「労災かくし」は犯罪です。 - 厚生労働省

このブログの関連記事
新型コロナウイルス感染症の労災認定、感染経路が特定されなくとも、認められやすくなる！　2020-05-01
増加している新型コロナウイルス感染症に関する労災請求件数　2020-10-01
職場の喫煙施設（喫煙所）において感染した場合、労災になるか？　2021-07-29
コロナの職場クラスターは労災になるんやけど、8月に相次いだデパ地下のクラスターは労災申請されているのか❔　2021-09-22
新型コロナウイルス感染症に関する保険給付及び特別支給金の額について、メリット収支率の算定に反映させないようになります　2021-12-07

＼総合ランキング1位／【60％OFFCPで240円】立体 3D 不織布 マスク カラー 4層マスク 血色マスク 不織布マスク 30枚 くちばし マスク ふつう 小さめ 血色カラー 口紅つきにくい 韓国マスク 使い捨てマスク 両面同色 おしゃれ 大人 アソート 柄 ダイヤモンドマスク ny373 価格：599円（税込、送料無料) (2022/2/18時点) 楽天で購入

新型コロナウイルス感染症に関する保険給付及び特別支給金の額について、メリット収支率の算定に反映させないようになります

　先日、「コロナの職場クラスターは労災になるんやけど、8月に相次いだデパ地下のクラスターは労災申請されているのか❔」という記事を書いたが、11月26日に「第101回労働政策審議会労働条件分科会労災保険部会」が開催され、「労働保険の保険料の徴収等に関する法律施行規則の一部を改正する省令案」が審議、妥当であるとの答申が行われた。

　事業主の労働災害防止努力の促進や保険料負担の公平性を図るために、労災保険の保険料は、災害の多いところは上がり、少ないところは下がるという、「労災保険のメリット制」という制度がある。

　そして、業務中に（業務によって）感染症に掛かってしまった場合、労働災害として認定される。←特例措置がある。
しかし、新型コロナウイルス感染症の流行に伴い、
①事業主が十分に衛生環境の整備に努めても、新型コロナウイルス感染症の感染を完全に防ぐことは難しいこと
②医療・介護の事業はもとより、幅広い業種について政府が緊急事態宣言時の業務継続を要請していること
から、今般、コロナによる労災については、このメリット制の対象としないということになる。（新型コロナウイルス感染症に係る調整率については「０」とするという方法）
これで、事業主は、職場での感染者に対して、躊躇することなく、労災申請を行って欲しい。

　

１ 趣旨
　労働者災害補償保険制度においては、事業の種類ごとに労災保険率が定められているが、事業の種類が同一であっても、業務災害について支給された労働者災害補償保険法（昭和22 年法律第50 号）の規定による保険給付及び労働者災害補償保険特別支給金支給規則（昭和49 年労働省令第30 号）の規定による特別支給金の額等から算定されるメリット収支率の値に応じ、個別事業の労災保険率を増減（－40％から＋40％まで）し、事業主の労働災害防止努力の促進や保険料負担の公平性を図っている。
　今般、新型コロナウイルス感染症の流行に伴い、①事業主が十分に衛生環境の整備に努めても、新型コロナウイルス感染症の感染を完全に防ぐことは難しいこと、②医療・介護の事業はもとより、幅広い業種について政府が緊急事態宣言時の業務継続を要請していることなどを踏まえて、新型コロナウイルス感染症に関する保険給付及び特別支給金の額について、メリット収支率の算定に反映させないようにするため、所要の改正を行う。

２ 内容
　労働保険の保険料の徴収等に関する法律（昭和44 年法律第84 号。以下「徴収法」という。）第12 条第３項の規定に基づき、以下の措置を講じる。
（１）徴収法第12 条第３項及び第20 条第１項の業務災害に関する保険給付等の額と保険料の額との割合（以下「メリット収支率」という。）の算定に当たり、新型コロナウイルス感染症に関する業務災害について支給された保険給付については、その額に厚生労働大臣が定める率（以下「新型コロナウイルス感染症に係る調整率」という。）を乗じて得た額を算入するものとすること。
※ 新型コロナウイルス感染症に係る調整率については、徴収則附則第７条第１項第１号に規定を設け、これを０とする厚生労働大臣告示を定めることとする。
（２）徴収則第18 条の２の特例として、新型コロナウイルス感染症に関する特別支給金の額については、メリット収支率の算定に当たり、算入しないものとする。

３ 施行期日等
施行期日：公布日

参照リンク⇒関西労働者安全センター「コロナ禍の労災補償と安全衛生－労働者が感染したら迷わず労災保険の給付を請求するという常識」

裏起毛ペチコート ペチパンツ 選べる2タイプ！起毛 裏起毛 ペチコート ペチパンツ ペチスカート 透け防止 あたたか ふんわり 裏起毛 防寒 裾ゴム レディース [予約販売][s2] 楽天で購入

コロナの職場クラスターは労災になるんやけど、8月に相次いだデパ地下のクラスターは労災申請されているのか❔

　8月、阪神百貨店梅田本店（報道によると8月8日時点で145名）、阪急百貨店梅田本店（同8月16日時点で89人）、伊勢丹新宿店本館（同8月4日時点で81人）、そのほか、東武百貨店宇都宮本店、ルミネ各店舗など、デパ地下などの食品売り場やテナントで大規模なクラスターが起こったというニュースが多くあった。
8月2～9日までの8日間だけで、東京や大阪など７都道府県で、５人以上の感染者が報告された百貨店は23店舗あったという。
換気が難しい地下のバックヤードなどの環境や、声を出しての接客などいくつかの要因があるとの報道や、伊勢丹を除いては、会社がそれ以上の感染拡大を防止するために積極的なPCR検査を実施して、短期に感染者を特定したせいで、多数の感染者が判明したことによるらしい。（伊勢丹新宿店が取引先の外部社員に事実上の「PCR検査阻止令」を行ったとかっていうスクープがあったが…）

　ところで、コロナの職場クラスターは労災になる可能性がある。
「新型コロナウイルス感染症の労災補償における取扱いについて」（https://www.mhlw.go.jp/content/000797792.pdf）により、「調査により感染経路が特定されなくとも、業務により感染した蓋然性が高く、業務に起因したものと認められる場合」には、これに該当するものとして、労災保険給付の対象とするとされている。
「（ア）複数（請求人を含む）の感染者が確認された労働環境下での業務」に該当するからだ。

新型コロナウイルスに関するQ&A（企業の方向け）
問１ 労働者が新型コロナウイルスに感染した場合、労災保険給付の対象となりますか。
業務に起因して感染したものであると認められる場合には、労災保険給付の対象となります。
また、新型コロナウイルス感染症による症状が継続（遷延）し、療養や休業が必要と認められる場合にも、労災保険給付の対象となります。
請求の手続等については、事業場を管轄する労働基準監督署にご相談ください。
（職場で新型コロナウイルスに感染した方へ（リーフレット））

新型コロナウイルスに関するQ&A（労働者の方向け）
問５ 「複数の感染者が確認された労働環境下」とは、具体的にどのようなケースを想定しているのでしょうか。
請求人を含め、２人以上の感染が確認された場合をいい、請求人以外の他の労働者が感染している場合のほか、例えば、施設利用者が感染している場合等を想定しています。
なお、同一事業場内で、複数の労働者の感染があっても、お互いに近接や接触の機会がなく、業務での関係もないような場合は、これに当たらないと考えられます。

　業務に起因して新型コロナウイルスに感染した労働者の方やそのご遺族の方は、正社員、パート、アルバイトなどの雇用形態によらず、次のような保険給付を受けられる。
〇療養補償給付（新型コロナウイルスに陽性となった後の入院費や治療費、病院から提供される食事代等については、公費負担となるが、市町村民税の所得割額を合算した額が56万4千円を超える人は、入院費や治療費等において、月額2万円を上限に自己負担となる。また、感染の可能性がなくなった日（隔離解除後）以降継続して入院される場合の費用や、通院等の費用は自己負担となるが、労災になると自己負担はない。）
①労災指定医療機関を受診すれば、原則として無料で治療を受けることができる。
②やむを得ず労災指定医療機関以外で治療を受けた場合、一度治療費を負担してもらい後で労災請求をすることで、負担した費用の全額が支給される。

〇休業補償給付
　療養のために仕事を休み、賃金を受けていない場合、給付を受けることができる。
■給付日：休業４日目から（休業3日までは事業主が6割負担する）
■給付額：休業１日あたり給付基礎日額の８割（特別支給金２割含む、なお労災を使わずに健康保険の傷病手当を使ったとしたら、標準報酬日額の3分の2しかもらえないのでこの差は大きい）
＊原則として「給付基礎日額」は発症日直前３か月分の賃金を暦日数で割ったものです

〇遺族補償給付
　業務に起因して感染したため亡くなった労働者のご遺族の方は、遺族補償年金、遺族補償一時金などを受け取ることができる。⇒これがもっとも重要❗

　さらに、労災と認定されて休業する期間およびその後30日間は、会社は解雇できないと法律で定められているので「雇用が保護される」ってことも重要。

　厚生労働省が公表している「新型コロナウイルス感染症に関する労災請求件数等」を見ると、自分の手元にあった今年の7月21日のと、最新の9月10日で見てみると、「卸売業、小売業」の労災請求件数は、9月10日は311件（うち死亡10件）で、7月21日の243件（うち死亡4件）から、68件しか増えていない。（死亡が6件も増えているのは悲しい）
ということは、前述の8月の百貨店などでのクラスターのほとんどが労災の手続きがなされていないようだ。

　労災の申請って、会社がやってくれなくても労働者個人で申請ができる。
会社が労災を認めないのであれば，労働基準監督署に直接行って，労災申請の相談をすることができるし、会社が，申請書類の事業主証明欄に署名押印をしてくれないのであれば，会社の証明なしでも労働基準監督署に提出でき，労働基準監督署に提出をすれば労働基準監督署が職権で調査をしてくれる。
私生活での感染経路が特定できなくて、今回の職場クラスターで感染したとしか考えられないという方は（遺族も…😭）、是非、労災申請をやってみるべきだ。

　ただ、企業があえて労災隠しをしているとは思いたくないが、根本的にコロナ労災がメリット制の対象から除外されていないということは大きな課題ではある。

新型コロナウイルス感染症の労災補償における取扱いについて

１ 労災補償の考え方について
　本感染症については、従来からの業務起因性の考え方に基づき、労働基準法施行規則別表（以下「別表」という。）第１の２第６号１又は５に該当するものについて、労災保険給付の対象となるものであるが、その判断に際しては、本感染症の現時点における感染状況と、症状がなくとも感染を拡大させるリスクがあるという本感染症の特性にかんがみた適切な対応が必要となる。
　このため、当分の間、別表第１の２第６号５の運用については、調査により感染経路が特定されなくとも、業務により感染した蓋然性が高く、業務に起因したものと認められる場合には、これに該当するものとして、労災保険給付の対象とすること。

２ 具体的な取扱いについて
（１）国内の場合
ア 医療従事者等
　患者の診療若しくは看護の業務又は介護の業務等に従事する医師、看護師、介護従事者等が新型コロナウイルスに感染した場合には、業務外で感染したことが明らかである場合を除き、原則として労災保険給付の対象となること。
イ 医療従事者等以外の労働者であって感染経路が特定されたもの
　感染源が業務に内在していたことが明らかに認められる場合には、労災保険給付の対象となること。
ウ 医療従事者等以外の労働者であって上記イ以外のもの
　調査により感染経路が特定されない場合であっても、感染リスクが相対的に高いと考えられる次のような労働環境下での業務に従事していた労働者が感染したときには、業務により感染した蓋然性が高く、業務に起因したものと認められるか否かを、個々の事案に即して適切に判断すること。
　この際、新型コロナウイルスの潜伏期間内の業務従事状況、一般生活状況等を調査した上で、必要に応じて医学専門家の意見も踏まえて判断すること。
（ア）複数（請求人を含む）の感染者が確認された労働環境下での業務
（イ）顧客等との近接や接触の機会が多い労働環境下での業務

総合1位受賞【9/25迄クーポンで半額】☆ZIP!等で紹介☆【秋色豊富】【10枚包装】血色マスク 不織布 カラー 血色カラー マスク 50枚 両面同色 不織布マスク カラー やわらかマスク カラーマスク おしゃれマスク ふつう 小さめ 子供マスク 使い捨て WEIMALL 送料無料価格：798円（税込、送料別) (2021/9/22時点) 楽天で購入

脳・心臓疾患の労災認定基準が改正 「勤務間インターバルが短い勤務」が労働時間以外の負荷要因の見直しで評価対象として追加された！

　厚生労働省は、業務による過重負荷を原因とする脳血管疾患及び虚血性心疾患等については、2001年（平成13年）12月に改正した「脳血管疾患及び虚血性心疾患等（負傷に起因するものを除く。）の認定基準」に基づき労災認定を行っていたが、改正から約20年が経過する中で、働き方の多様化や職場環境の変化が生じていることから、最新の医学的知見を踏まえて、「脳・心臓疾患の労災認定の基準に関する専門検討会」において検証等を行い、2021年（令和３）年７月16日に報告書が取りまとめられたことを受けて、認定基準の改正を行い、9月15日より適用されている。
⇒厚生労働省プレスリリース2021/9/14　「脳・心臓疾患の労災認定基準を改正しました」

　「業務の過重性の評価」について、長期間の過重業務の判定に使う基準である、「労働時間」（〇発症前１か月間に100時間または２～６か月間平均で月80時間を超える時間外労働は、発症との関連性は強い(※)、〇月45時間を超えて長くなるほど、関連性は強まる、〇発症前１～６か月間平均で月45時間以内の時間外労働は、発症との関連性は弱い）、「労働時間以外の負荷要因」（〇拘束時間が長い勤務、〇出張の多い業務など）については、残念ながら維持された。
しかし、以下のものが新たに認定基準に追加された。

長期間の過重業務では、
〇労働時間と労働時間以外の負荷要因を総合評価して労災認定することを明確化
　【(※)の水準には至らないがこれに近い時間外労働＋一定の労働時間以外の負荷⇒業務と発症との関連が強いと評価することを明示】
〇労働時間以外の負荷要因を見直し
　【勤務間インターバルが短い勤務や身体的負荷を伴う業務などを評価対象として追加】
短期間の過重業務・異常な出来事では、
〇業務と発症との関連性が強いと判断できる場合を明確化
　→「発症前おおむね１週間に継続して深夜時間帯に及ぶ時間外労働を行うなど過度の長時間労働が認められる場合」等を例示
さらに、認定基準の対象疾病に「重篤な心不全」が追加された。

　「勤務間インターバルが短い勤務」については、次の通り。
勤務間インターバルとは、終業から始業までの時間をいう。
勤務間インターバルが短い勤務については、その程度（時間数、頻度、連続性等）や業務内容等の観点から検討し、評価すること。
なお、長期間の過重業務の判断に当たっては、睡眠時間の確保の観点から、勤務間インターバルがおおむね11時間未満の勤務の有無、時間数、頻度、連続性等について検討し、評価すること。

資料１　脳・心臓疾患の労災認定基準の改正概要
資料２　血管病変等を著しく増悪させる業務による脳血管疾患及び虚血性心疾患等の認定基準について
資料３　脳・心臓疾患の労災認定の基準に関する専門検討会報告書

　ところで、４月、実態調査の結果を受けて、第5回労働政策審議会労働条件分科会自動車運転者労働時間等専門委員会から、2024年４月告示施行に向けた議論が本格的に開始されるとともに、５月からは、タクシー・バス・トラック各モードごとの作業部会が開催されている。
タクシーの労働者代表委員であるわたしたちは、①年拘束時間は3300時間以下にすべき、②日勤の休息期間は11時間に見直すべき、③隔勤の休息期間は24時間必要、④休日労働は２週間に１回を維持すべき、⑤累進歩合については厳格に禁止すべきと主張している。
これに対して、使用者代表の委員からは、「１日の休息期間を11時間としてしまうと、１日の拘束時間の最大が13時間となってしまい、業務の繁閑に対応できない」との反論が出されてるところ。

　この「休息期間」というのは、いわゆる「勤務間インターバル」のことであり、私たちの自動車運転の業務については、1979年（昭和54年）より連続8時間以上の勤務間インターバルが告示により義務付けられている。
タクシーだけでなく、バス・トラックも同様に、今回の2024年改正に向けて、労側は「連続11時間以上」の勤務間インターバルを主張しているが、これの根拠の一つは、EU指令（Regulation(EC)No561/2006)であるが、先日公表された「脳・心臓疾患の労災認定の基準に関する専門検討会報告書」、そして今回改正された「脳血管疾患及び虚血性心疾患等（負傷に起因するものを除く。）の認定基準」によって、労側の主張の正当性は、さらに補強された。

セーラー衿付きニット価格：3990円（税込、送料別) (2021/9/21時点) 楽天で購入

職場の喫煙施設（喫煙所）において感染した場合、労災になるか？

【🏃Run10-49 5.61km 38:38 馬入河川敷】　厚生労働省が公表している「新型コロナウイルス感染症に関する労災請求件数等（令和3年7月16日 18時現在）」を見ると、昨年からの感染症のニュースの中で職場でのクラスターがたくさん報告されているのにも関わらず、労災請求・認定件数があまりにも少なすぎると感じている。
令和3年7月16日 18時現在、医療従事者等以外での労災請求・認定件数は、請求件数 3,683 (うち遺族請求（死亡）45)、決定件数 2,310 (23)、うち支給件数 2,247 (22)。
本記事下部に記載しているとおり「新型コロナウイルス感染症の労災補償における取扱いについて」により、「調査により感染経路が特定されなくとも、業務により感染した蓋然性が高く、業務に起因したものと認められる場合」には、これに該当するものとして、労災保険給付の対象とするとされている。
会社や感染した労働者が、このことを知らず、労災申請していないのではないだろうか。
それで、健康保険の傷病手当の申請となっているのではないか。
厚生労働省や労働基準監督署、各健康保険の保険者には、もっと周知徹底して貰いたい。

新型コロナウイルスに関するQ&A（労働者の方向け）　５　労災補償
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/dengue_fever_qa_00018.html#Q5-1

　ところで職場の喫煙施設（喫煙所）において感染したという事例をいくつか聞いた。
喫煙する際には、マスクを外すが、パブリックの喫煙所と違って、職場内だとどうしても会話も多くなり、感染のリスクが高まるだろう。
ただし、国立感染症研究所感染症疫学センターが公表している濃厚接触者の定義では、濃厚接触と判断する目安を「1メートル以内かつ15分以上の接触」としているようで、喫煙は15分未満で終了することから、保健所には濃厚接触と認定して貰えず検査も受けられないという話しも以前からよく聞く。

　で、職場の喫煙所で同僚から感染した場合、これは労災となるのかどうか、という質問も寄せられている。
自分は、「私生活で明らかに感染した場合でなければ、複数（請求人を含む）の感染者が確認された労働環境下であったことから、労災は認定されると思われるので、是非、労災申請してみて欲しい」と伝えている。

　しかし質問者からは「喫煙所は、たしかに事業場内だが、業務中ではないので業務起因性が認められないのではないか？」と言われる。

　例えばだが、休憩中のケガが労災になるのかどうか考えてみる。
「業務の休憩中」という状況は、「事業主の支配下にありながら、業務に従事していない状態」にあたるため、多くの場合、業務遂行性が認められる。
一方、休憩中の行為は業務ではなく私的行為であって、私的行為には業務起因性は認められず、よって、労災認定もされない。
しかし、ケガの原因が職場の施設や設備、管理にある場合には、業務起因性が認められ、労災と認定されることがある。

　よって、喫煙所で喫煙しているケースをこれに当てはめてみると、「事業主の支配下にありながら、業務に従事していない状態」にあたるため、業務遂行性が認められ、感染の場所である会社の喫煙所は、職場の施設や設備、管理にあたり、業務起因性が認められ、以下の取扱いにより、労災と認定されるべきだ。

　さて、これは自分の問題意識であって、なんとかならないかと思っている問題が、「症状がなくとも感染を拡大させるリスクがあるという本感染症の特性」と定義しているにも関わらず、厚生労働省は、このコロナ労災の取り扱いによる認定事案を、「メリット制」の対象から除外していないことだ。
なんせ、「本感染症の特性」を鑑みたときに事業主の責任はどこまであるのかっという観点と、そしてメリット制の対象の災害とされることによって、事業主が労災申請を回避しようということにならないかという観点から、「メリット制」の対象から除外すべきだと思う。
昨年の夏以降、国会議員に対してや、さまざま機会をとらえての政策要請でなんとかならんかと運動中ながら、今現在、改善できず…。
しかし、「コロナ労災に取り扱いに認定事案」は、ぜひ、メリット制の対象からはずしたい❕❕

基補発0428 第１号　令和２年４月28 日
改正 基補発1201 第１号　令和２年12 月１日
改正 基補発0624 第１号　令和３年６月24 日

新型コロナウイルス感染症の労災補償における取扱いについて

１ 労災補償の考え方について
　本感染症については、従来からの業務起因性の考え方に基づき、労働基準法施行規則別表（以下「別表」という。）第１の２第６号１又は５に該当するものについて、労災保険給付の対象となるものであるが、その判断に際しては、本感染症の現時点における感染状況と、症状がなくとも感染を拡大させるリスクがあるという本感染症の特性にかんがみた適切な対応が必要となる。
　このため、当分の間、別表第１の２第６号５の運用については、調査により感染経路が特定されなくとも、業務により感染した蓋然性が高く、業務に起因したものと認められる場合には、これに該当するものとして、労災保険給付の対象とすること。

２ 具体的な取扱いについて
（１）国内の場合
ア 医療従事者等
　患者の診療若しくは看護の業務又は介護の業務等に従事する医師、看護師、介護従事者等が新型コロナウイルスに感染した場合には、業務外で感染したことが明らかである場合を除き、原則として労災保険給付の対象となること。
イ 医療従事者等以外の労働者であって感染経路が特定されたもの
　感染源が業務に内在していたことが明らかに認められる場合には、労災保険給付の対象となること。
ウ 医療従事者等以外の労働者であって上記イ以外のもの
　調査により感染経路が特定されない場合であっても、感染リスクが相対的に高いと考えられる次のような労働環境下での業務に従事していた労働者が感染したときには、業務により感染した蓋然性が高く、業務に起因したものと認められるか否かを、個々の事案に即して適切に判断すること。
　この際、新型コロナウイルスの潜伏期間内の業務従事状況、一般生活状況等を調査した上で、必要に応じて医学専門家の意見も踏まえて判断すること。
（ア）複数（請求人を含む）の感染者が確認された労働環境下での業務
（イ）顧客等との近接や接触の機会が多い労働環境下での業務

https://www.mhlw.go.jp/content/000797792.pdf

労働基準法施行規則別表（以下「別表」という。）第１の２第６号１又は５
六 細菌、ウイルス等の病原体による次に掲げる疾病
１ 患者の診療若しくは看護の業務、介護の業務又は研究その他の目的で病原体を取り扱う業務による伝染性疾患
２ 動物若しくはその死体、獣毛、革その他動物性の物又はぼろ等の古物を取り扱う業務によるブルセラ症、炭疽病等の伝染性疾患
３ 湿潤地における業務によるワイル病等のレプトスピラ症
４ 屋外における業務による恙虫病
５ 1から4までに掲げるもののほか、これらの疾病に付随する疾病その他細菌、ウイルス等の病原体にさらされる業務に起因することの明らかな疾病

【7/31まで限定価格】【総合1位受賞☆血色不織布マスク】(17枚1パック×3)＼夏新色追加／血色マスク 不織布 カラー 血色カラー マスク 50枚+1 夏用マスク 不織布 在庫あり 耳が痛くならない 両面同色 不織布マスク ライラックアッシュ ローズ ハニー 送料無料 cicibella 楽天で購入

ヒューマンエラー「原因となる人間の12の特性」

　先日、労働新聞社セミナー「事故防止　人の問題を考える　「安全スタッフ」連載100回記念」と題する、労働安全衛生総合研究所の高木元也氏のオンラインセミナーを受講した。
労災を中心に事故防止についての様々テーマを取り上げた連載を振り返るという内容で、それぞれ深く掘り下げることなく、トピックについての紹介だったが、具体例を挙げられながらの説明で、とても勉強になった。
「事故ゼロ」を目指す考え方の落とし穴、全産業の課題となっている熱中症の対策、現場では基本ルールが守りにくい状況もある中、基本ルールを守り続ける秘訣、安全の見える化、休業4日未満の災害から学ぶ、危険感受性を向上させる、などなどが、特に興味深かった。
「ヒューマンエラー　ー原因となる人間の12の特性ー」については、災害防止にとって絶対に押さえておかなければならないポイントだと思ったので、これだけは具体的にここでメモしておこう。

ヒューマンエラー「原因となる人間の12の特性」
①無知・未経験・不慣れ
例）危険か安全か判断がつかない　⇒　教育訓練、リスクアセスメント（職場の潜在的な危険性又は有害性を見つけ出し（洗い出し）、これを除去、低減するため手法）

②危険軽視、慣れ
例）これぐらいなら大丈夫、安易な教え、マニュアルに従わない

③不注意
例）作業に夢中になると他のことを忘れる、作業に集中すれば安全に注意が払えなくなる

④コミュニケーションエラー
例）指示のマンネリ化、曖昧化、一方的化で伝達不通

⑤集団欠陥
例）作業優先のため、手順を省略し、作業員全てが良しとする　⇒　組織の問題。リスクに目が行かない。

⑥近道・省略行動
例）やることが面倒、作業手順の省略、作業の近道を優先　⇒　合理的な本能。

⑦場面行動（本能のおもむく行動）
例）道路に飛び出す、思わず手を出す、思わず上げる・下げる　⇒　瞬間的に注意が一点に集中すると、とっさに、反射的に行動する本能的な行動。

⑧パニック
例）驚いたときや慌てたとき、脳が正常な働きをしない

⑨錯覚、思い込み
例）指示の聞き間違い、合図の見聞違い、ど忘れ、思い込み

⑩高年齢者の心身機能低下
例）足腰の衰え、バランス感覚の低下

⑪疲労・体力低下
例）疲れると意思に反しミスをする、病後の体力低下

⑫単調
例）単純作業、単調作業の繰り返しによるマンネリ化

BUNDOK(バンドック) ソロベースTCサンドベージュ サンドベージュ BDK-79TCSB 楽天で購入

増加している新型コロナウイルス感染症に関する労災請求件数

　5月にこのブログでも取り上げたが（新型コロナウイルス感染症の労災認定、感染経路が特定されなくとも、認められやすくなる！）、来月行う講演で、新型コロナウイルス感染症に関する労災について、調べていたんだが、新型コロナウイルス感染症に関する労災請求件数がかなり増えているという現状を確認した。

　現在、新型コロナウィルスと労災の関係については、感染経路が判明しない場合であっても、感染リスクが高いと考えられるような業務に従事していた場合は、潜伏期間内の業務従事状況や一般生活状況を調査し、個別に業務との関連性（業務起因性）を判断するとされいてる。

１ 医療従事者等（通知 記の２の（１）のア）
【考え方：医師、看護師、介護従事者等の医療従事者等が新型コロナウイルスに感染した場合は、業務外で感染したことが明らかな場合を除き、原則として労災保険給付の対象となる】

２ 医療従事者等以外の労働者であって感染経路が特定された場合（通知 記の２の（１）のイ）
【考え方：感染源が業務に内在していることが明らかな場合は、労災保険給付の対象となる】

３ 医療従事者等以外の労働者であって感染経路が特定されない場合（通知 記の２の（１）のウ）
【考え方：感染経路が特定されない場合であっても、感染リスクが相対的に高いと考えられる業務（複数の感染者が確認された労働環境下での業務や顧客等との近接や接触の機会が多い労働環境下での業務など）に従事し、業務により感染した蓋然性が高いものと認められる場合は、労災保険給付の対象となる】

　この３については、「新型コロナウイルスに関するQ&A（労働者の方向け）」においては、
問６ 「顧客等との近接や接触の機会が多い労働環境下での業務」として想定しているのは、どのような業務でしょうか。
小売業の販売業務、バス・タクシー等の運送業務、育児サービス業務等を想定しています。
とされているが、「複数の感染者が確認された労働環境下での業務」「顧客等との近接や接触の機会が多い労働環境下での業務」に限らず、「他の業務でも、感染リスクが高いと考えられる労働環境下の業務に従事していた場合には、潜伏期間内の業務従事状況や一般生活状況を調査し、個別に業務との関連性（業務起因性）を判断します。」とされている。

　「新型コロナウイルス感染症（COVID-19）に係る労災認定事例」では、事例８で、タクシー乗務員の労災事案が紹介されている。

　タクシー乗務員のH さんは、乗客輸送の業務に従事していたが、発熱の症状が出現したため、ＰＣＲ検査を受けたところ新型コロナウイルス感染陽性と判定された。
労働基準監督署において調査したところ、H さんの感染経路は特定されなかったが、発症前の１４日間の業務内容については、日々数十人の乗客（海外や県外からの乗客を含む）を輸送する業務を行っていたことが認められ、感染リスクが相対的に高いと考えられる業務に従事していたものと認められた。
一方、発症前１４日間の私生活での外出については、日用品の買い物などで、私生活における感染のリスクは低いものと認められた。
医学専門家からは、飛沫感染が考えられるなど、当該乗務員の感染は、業務により感染した蓋然性が高いものと認められるとの意見であった。
以上の経過から、H さんは、新型コロナウイルスに感染しており、感染経路は特定されないが、従事した業務は、顧客との近接や接触が多い労働環境下での業務と認められ、業務により感染した蓋然性が高く、業務に起因したものと判断されることから、支給決定された。

　ところで以前、うちの加盟労組から問い合わせがあって、厚生労働省に念のため確認したが、コロナによる労災補償は、当然に「労災保険のメリット制」において、業務災害に対して支払われた保険給付及び特別支給金の額には参入される。

yukikoさんコラボアイテム パンツ プリーツパンツ セルフカット レディース ゴム 秋 冬 Honeys ハニーズ プリーツパンツ 楽天で購入

7月より労働保険審査会の労働者側参与に就任、本日初公開審理、労働者の利益にいかに寄り添った意見を伝えきれるか！がんばるぞ！

　7月より労働保険審査会の労働者側参与に就任した。
労働保険審査会とは、労災保険及び雇用保険の給付処分に関して、第2審として行政不服審査を行う国の機関だ。
主として労働者災害補償保険に係る再審査請求の審査を行う、渡邉英寿審査長・室井純子審査委員・小畑史子審査委員の第３合議体を担当することになった。
労働保険審査会は、社会保険審査会と違って、霞ヶ関の本庁にあるのではなくて、芝公園の労働委員会会館にあるのだ。

　７月に就任したが、いきなり初めての審理を、所用のために欠席（うちの定期大会の日だったため）、んで、本日の公開審理が自分のデビューとなった。
本日の審理事件は、障害等級３件、業務上外６件、治癒認定が２件、再発認定が１件だった。
社会保険審査会では、公開審理中に参与は質問と意見が出来るが合議には参加できない。
一方、労働保険審査会では、公開審理中に参与は質問するが、合議に参加し、そこで意見を具申できるようだ。

　社会保険審査会でも、原処分取り消しとなる事案は相当少ないが、労働保険審査会ではさらに稀だと言うこと。
そうなると、参与としても、よほど注意しないと「原処分妥当」と判断すること前提で臨んでしまい、そのわずかな「原処分取り消し」とすべき事件を見逃してしまいそうで、それはかなり怖い。
実際今日も自分としては、原処分が妥当やなって印象がほとんどやったが、１件だけ、業務上外の案件で「原処分取り消し」すべきだと意見させていただいた。
いずれにしても労働者の利益にいかに寄り添った判断を行って合議で意見するか（守るべき正当な働く人に限るが）、労側参与として、しっかり慎重にやっていかなあかんな！

労働者災害補償保険法　第五章　不服申立て及び訴訟
第三十八条　保険給付に関する決定に不服のある者は、労働者災害補償保険審査官に対して審査請求をし、その決定に不服のある者は、労働保険審査会に対して再審査請求をすることができる。
○２　前項の審査請求をしている者は、審査請求をした日から三箇月を経過しても審査請求についての決定がないときは、労働者災害補償保険審査官が審査請求を棄却したものとみなすことができる。
○３　第一項の審査請求及び再審査請求は、時効の完成猶予及び更新に関しては、これを裁判上の請求とみなす。
第三十九条　前条第一項の審査請求及び再審査請求については、行政不服審査法（平成二十六年法律第六十八号）第二章（第二十二条を除く。）及び第四章の規定は、適用しない。
第四十条　第三十八条第一項に規定する処分の取消しの訴えは、当該処分についての審査請求に対する労働者災害補償保険審査官の決定を経た後でなければ、提起することができない。

　ところで、昨日、毎年夏の恒例の「ミョウガ」を大量にいただいたので、少し持って帰った♪
冷や奴にトッピングとか、さくっと塩茹でしてそのままでとか、卵とじにしたりとか、塩昆布とごま油でそのまんまで、とかいいよな～、美味しいかったわ、ありがとうございますっ😊

　ところで、社会保険審査会の事件プリント、労働保険審査会の事件プリント、読み込む時間って、とんでもなくて、自分自身が過重労働になるのでは💦ってな不安が過ぎっている今日この頃…😅

実務に即した 労災認定の考え方と申請のポイント 労災保険給付を受けるためには、被災労働者やその遺族等が所定の保険給付請求書を労働基準監督署長に提出し、認定を受ける必要があります。労災・通勤災害の認定は、法令、通達を基に判断されますが、個別事案ごとの判断を理解することは非常に困難です。本書では、労災認定の考え方の理解と、給付請求を行う際の疑問点や書き方のポイント等をQ&Aも用いながら分かりやすく解説しています。 健, 高橋 労働新聞社

改訂版 元厚生労働事務官が解説する 職場のうつと労災認定の仕組み 認定基準の仕組みを理解して対策を講じることがメンタルヘルス問題の予防&解決につながる!請求書受付からの労基署による調査の流れも詳解! 高橋 健 日本法令

交通事故が労災だったときに知っておきたい保険の仕組みと対応 その事故、適切に対応できますか!?自賠責保険、自動車保険、労災保険、社会保険、実務上の「ギモン」「困った」を解決!各種規程・書式例付き! 後藤 宏 日本法令

新型コロナウイルス感染症の労災認定、感染経路が特定されなくとも、認められやすくなる！

　本日、第149回労政審職業安定分科会（持ち回り開催）を経て、 雇用調整助成金の特例措置を実施します～雇用調整助成金を活用して従業員の雇用の維持に努めてください。～が公布、公表された。
令和２年４月８日以降の休業等に遡及して適用される。

　ところで、新型コロナウィルスに感染した場合の労災について、以下の通りの懸念があった。

◆業務中に新型コロナウィルスに感染した場合。
⇒業務上災害となり、会社は労働基準法に基づく災害補償をする必要がある。
⇒ただし、会社は労働者災害補償保険法を利用する。（療養補償給付・休業補償給付など）

◆通勤中に新型コロナウィルスに感染した場合。
⇒あくまでも私傷病だが労災保険法の通勤途上災害となり、会社は労働者災害補償保険法を利用する。（療養給付・休業給付など） 。

◆労災認定について
⇒業務上災害の場合に問題になるのが、①業務起因性（傷病などが業務に起因して生じたものであるということ。業務と傷病などとの間に相当因果関係が存在すること。）と②業務遂行性（労働者が労働契約に基づいて事業主の支配下にある状態）
⇒通勤災害の場合に問題になるのが、「通勤に通常伴う危険が具現化したこと。」
⇒いずれにしても、感染経路を証明することができるかがポイント。
⇒できなければ、傷病手当金となる。

　この問題について、「新型コロナウイルス感染症の労災補償における取扱いについて」【基補発0428第１号　令和２年 4月28日】という通達が発せられた。https://www.mhlw.go.jp/content/000626126.pdf
この通達によって、医療従事者、介護従事者は、業務外で感染したことが 明らかである場合を除き、原則として労災保険給付の対象とされる。
感染経路の証明は不要となる。
また、医療従事者等以外の労働者であって、調査により感染経路が特定されない場合であっても 、職場で複数の感染者が出た場合や、感染リスクが比較的高いと思われる業務をしている人は（厚生労働省は小売業の販売業務、バス・タクシー等の運送業務、育児サービス業務等を想定している）、業務により感染した可能性が高いとして、労災認定を判断するとした。
現状の、感染ルートが特定出来ない感染状況と、症状がなくとも感染を拡大させるリスクがあるという特性を踏まえての通達で、非常に理にかなっている！

基補発0428 第１号
令和２年４月28日

都道府県労働局労働基準部長　殿

厚生労働省労働基準局補償課長

新型コロナウイルス感染症 の労災補償 における取扱い について

　新型コロナウイルス感染症（以下「本感染症」という。） に係る労災補償業務における留意点 については、令和２年２月３日 け 基補発 0203第1号で通知しているところであるが、今般 、本感染症の労災補償について、下記のとおり取り扱うこととしたので、本感染症に係る労災保険給付の請求や相談があった場合には、これを踏まえて適切に対応されたい 。

記

１　労災補償の考え方 について
　本感染症については、 従来からの業務起因性の考え方に基づき、 労働基準法施行規則別表 （以下「別表」という。）第１の２第６号１又は５に該当するものについて、労災保険給付の対象となるものであるが、その判断に際しては、本感染症の現時点における感染状況と、症状がなくとも感染を拡大させるリスクがあるという本感染症の特性にかんがみた適切な対応が必要となる。
　このため、当分の間、 別表第１の２第６号５の運用については、調査により感染経路が特定されなくとも、業務により感染した蓋然性が高く、業務に起因したものと認められる場合には、これに該当するものとして、労災保険給付の対象とすること 。

２　具体的な取扱いについて
（１）国内の場合
ア　医療従事者等
　患者の診療若しくは看護の業務又は 介護の業務 等に従事する医師、看護師、介護従事者等が 新型コロナウイルス に感染した場合には、 業務外で感染したことが 明らかである場合を除き、原則として労災保険給付の対象となること。
イ　医療従事者等以外の労働者であって感染経路が特定されたもの
　感染源が業務に内在していたことが明らかに認められる場合には、労災保険給付の対象となること。
ウ　医療従事者等以外の労働者であって上記イ以外のもの
　調査により感染経路が特定されない場合であっても 、感染リスクが相対的に高いと考えられる次のような労働環境下での業務に従事していた労働者が感染したときには、業務により感染した蓋然性が高く、業務に起因したものと認められるか否かを、個々の事案に即して適切に判断すること。
　この際、新型コロナウイルスの潜伏期間内の業務従事状況、一般生活状況等を調査した上で、医学専門家の意見も踏まえて判断すること。
（ア）複数 （請求人を含む）の感染者が確認された労働環境下での業務
（イ）顧客等との近接や接触の機会が多い労働環境下での業務

（２）国外の場合
ア 海外出張労働者
　海外出張労働者については、出張先国が多数の 本感染症 の発生国であるとして、明らかに高い感染リスクを有すると客観的に認められる場合には、出張業務に内在 する危険が具現化したものか否かを 、 個々の事案に即して判断する こと 。
イ 海外派遣特別加入者
　海外派遣特別加入者については、 国内労働者に準じて判断すること。

　「複数の感染者が確認された労働環境下」とは、具体的に、請求人を含め、２人以上の感染が確認された場合をいい、請求人以外の他の労働者が感染している場合のほか、例えば、施設利用者が感染している場合等を想定し、同一事業場内で、複数の労働者の感染があっても、お互いに近接や接触の機会がなく、業務での関係もないような場合は、これに当たらないと考えられるとのこと。
「顧客等との近接や接触の機会が多い労働環境下での業務」については、小売業の販売業務、バス・タクシー等の運送業務、育児サービス業務等を想定しているとしている。
また、他の業務でも、感染リスクが高いと考えられる労働環境下の業務に従事していた場合には、潜伏期間内の業務従事状況や一般生活状況を調査し、個別に業務との関連性（業務起因性）を判断するとしている。

【 在庫あり 翌日(日曜を除く)に発送致します。】 マスク 50枚 大人用 男性 女性 男女兼用 立体型 三層 使い捨て 不織布 ふつう レギュラー 白 ホワイト 花粉 送料無料 楽天で購入