2356――記者たちの決起。

　陳情農民に続く小ネタを用意していたのですが……今朝（６月30日）の香港紙を見て急遽差し替えです。

　ちょっと面白い動きが出てきました。もちろん差し替えるに値する大ネタです（と私は思うのですが）。政界ではなくマスコミ業界からのアクションなんですが、その異例の規模からみて、展開次第によっては政局に影響を与える可能性が出てくるかも知れません。

　ケレン味なく素直に表現するなら、

「中国の新聞記者たちがついに立ち上がった！」

　といったところでしょうか。いやこれは誇張でも何でもなく、言論・表現・報道の自由が保証されていない中国にあっては、非常な勇気を必要とする行動だと思うのです。

　――――

　御存知の方も多いでしょうが、広東省に『南方都市報』という新聞があります（1997年創刊）。

「マスコミはあくまでも党・政府の代弁者たること」

　という、日本では考えられないような枠がはめられ、それが常識である中国のマスコミにあって、同紙は正義感にあふれた、真直ぐで気骨ある編集方針を貫いている「異端」の存在として知られています。

　その「異端」ぶりは伊達じゃありません。地元公安局の暴虐なる取り調べで身分証を持ち忘れただけの大学生が命を失ったことを暴き出し（孫志剛事件）、中国肺炎（SARS）が流行していた際には、患者数などの関連情報を広東省当局が隠蔽している事実をいち早くスクープ。昨年には深センの隠された闇の部分に光を当てるルポを掲載するなどして、深セン市当局から「発禁処分」（一定期間、深セン市内での同紙販売を禁止）を喰らったりもしています。

　権力を恐れず、権力に屈しないその姿勢にはネット世論も拍手喝采。海外からも高い評価を得ています。当然ながら読者の受けもよく、発行部数は１日平均140万部。広東省で最も読まれている日刊紙です。

　そういえば当ブログも貴州省の巨大公害を紹介した際、同紙の詳細を極めた現地ルポのお世話になっていました。俗な言い方なら「社会派」というところでしょうか。必要とあらば「党と政府の代弁者」という枠を突き破ることすら辞さない。『南方都市報』とはそういう新聞なのです。

　――――

　とはいえ、中共一党独裁による専制社会にあって「異端」を実行し、貫こうとすれば、例外なくリスクを背負うことになります。

　実際、「孫志剛事件」「中国肺炎報道」では広東省上層部の不興を買い……どころか激怒させてしまい、権力による報復が行われることになります。昨年１月、当時編集長だった喩華峰氏、それに『南方都市報』を抱える「南方報業集団」の同紙担当役員だった李民英氏が逮捕・投獄されたのです。

　広州市中級法院で開かれた裁判では、贈賄と公金横領の罪をでっち上げられた喩華峰氏には懲役12年、収賄罪の濡れ衣を着せられた李民英氏には懲役11年という実刑判決がそれぞれ下されました（2004/03/19）。さらにその同じ日に、当時『新京報』編集長に転じていた程益中・元編集長も出張先の四川省で拘束（後に逮捕）されたことで、

「まさに筆禍」
「醜悪な権力者による、あからさまな報復だ」

　……などと、ネット世論は大沸騰。ジャーナリストの立場や人権を問う問題としても捉えられ、中国内外を大きく騒がせる事件となりました。

　――――

　大騒ぎしてもらったおかげ……つまり広東省当局が世論の強い反発に怯んだのか、広州市中級法院で開かれた控訴審における判決では、喩華峰氏が懲役８年、李民英氏は懲役６年といずれも刑が大幅に軽くなっています（2004/06/15）。

　一方の程益中氏はといえば、広東省のトップ（広東省党委員会書記）をかつて務めた任仲夷・呉南の両長老が、

「『南方都市報』の件は寛大に処理してやれ」

　と異例の呼びかけ（というか現執行部への干渉）を行ったおかげで起訴が取り下げられ、めでたく無罪放免（2004/08/27）。ただし広東省当局の腹の虫がどうにも収まらなかったのでしょう、釈放された当日に程益中氏は党籍を剥奪されるという処分に遭っています。嫌がらせですね。

　それにしても、第二審で判決が軽くなったとはいえ、喩華峰氏と李民英氏は冤罪で投獄されたままです。

　――――

　……ということで、冒頭に話が戻ります。中国国内の新聞記者たちが先ごろ、いまなお獄中にいる両氏の釈放を求め、連署による公開書簡を発表したのです。

　署名者数は驚くなかれ2356名。当の『南方都市報』をはじめ、『新京報』『第一財経日報』『新聞晩報』『上海青年報』の各紙、それに大手ポータルサイト「新浪網」（sina.com）や「捜狐網」（sohu）の記者も名前を連ねています。

　中国国内において、中国人記者がこれほどの規模で連署を行ったのは前例がありません。知識人や作家などを含めれば1989年２月に提出された魏京生氏（中国における民主化運動の源流をなす活動家）の釈放嘆願書、そして同年３月の「三峡ダム建設反対声明」などの例があるものの、人数では今回に遥かに及びません（※１）。

　――――

　冒頭で書いたように、これは非常に勇気の要ることなのです。独裁政権に楯突く行為とみられても不思議ではなく、仮にそうなれば署名者は全て犯罪者。署名行為の合法非合法を云々しても無意味です。もし司法で裁けなくても、党でいかようにも料理できるのですから。

「まさかこれで罪人にはされまい」

　と多寡をくくっている部分があるのかも知れませんが、失職する恐れはあります。そういうリスクを伴う活動に自ら名前を晒すというのは、やはり覚悟の要ることではないかと思うのです。

　なお、この公開書簡はつい先日である６月27日、カリフォルニア大バークレー分校においてジャーナリズム関連のテーマで修士課程にある中国人留学生たちのウェブサイトで発表されました。宛先は広東省高級法院です。署名数もさることながら、この公開書簡では投獄されている両氏が冤罪であることを検証してもいるため、合計5000字（※２）というこの種の文章にしては大部なものになっているそうです。

　――――

　今回の件、濡れ衣を着せられ投獄されている『南方都市報』の２人の釈放要求が出されたということより、2356人もの中国人記者（全て中国国内メディア）が連署した、という事実が何よりも重いです。

　私たちは、そこに中国人記者たちの強い危機感をみるべきなのでしょうか。

　例えば？と問われても、こちらはいつもの料理を出すことしかできません（笑）。要するに中国の社会状況が危機感を持たざるを得ないほど悪化しているということです。その具体例として物価問題、失業問題、拡大する貧富の格差、蔓延する党幹部の汚職などがあり、失地農民（開発用地確保のため耕地を無理矢理奪われ、流民同様の境涯に墜ちてしまった農民）の問題もあるでしょう。

　それらの表現として、河北省定州で発生した暴徒による農民襲撃事件があり（映像が世界に流された、あの騒動です）、最近紹介した安徽省池州市の都市暴動があります。農作業が一段落すれば、また農民暴動も頻発するようになるでしょう。……これが「危機感」の第一点。

　――――

　もう一点指摘しておかなければならないのは、恐らく報道者ないしは表現者である中国人記者たちが、報道者・表現者として非常に息苦しくなっているのではないかということです。意地悪く言ってしまうと、これは自業自得ともいうべきで、心の準備ができていなかった記者たちの方に問題があります。

　昨年９月の胡錦涛政権発足時、私はこの新政権が目指すスタイルを「強権政治＆準戦時態勢」と形容しました。そこまでの指導力を手にできない限り、現在のような中共（中国全土の統治者）は胡錦涛で終わるだろうという邪推によるものです。当時の胡錦涛が示してみせた、危機感にあふれた所信表明（四中全会公報）がその裏付けともいうべきものでした。

　「強権政治＆準戦時態勢」なら言論統制は当たり前なのです。実際にまず反日言論・報道が統制され、その後はネットはもちろん、ドラマやＣＭの内容から、知識人の公的活動にまで枠がはめられました。当然の展開です。

　ところが、胡錦涛政権に対して江沢民時代よりも開明的なイメージを抱いていた記者たちは、報道者・表現者としての自分たちの空間がより拡大されるだろうと期待してしまったのです。で、箱を開けてみたらハズレの紙が入っていた……というところでしょう。記者だけでなく、中国国内や海外を問わず、少なからずの知識人には似たような期待があったようですが、みんな横っ面を張られてしまいました。

　「胡錦涛は開明的ではない」

　という趣旨の文章が一時、在外知識人の集まるサイト（例えば民主論壇）に出ていたりしたものです。散歩しながら雲ひとつない青空を見上げて、

「今日は晴れている」（棒読み）

　……と、わざわざ同行者に教えてやるような阿呆らしさです。

　――――

　ともあれ、今回の釈放要求に署名した2356名という数字に、危機感にかられ、あるいはキレかかって堪え切れずに、止むに止まれず立ち上がってしまった……というイメージを私は結びます。この2356名はあくまでもコアであり、その周囲には署名こそしなかったものの、やはり同じ気持ちでいる記者たちが何倍もの数でいることでしょう。

　最近は胡錦涛がどうとか軍部の動静がどうとかいう話ばかりしていますが、政府の用意した窓口を見限って相手にしなくなった陳情農民たちの変化も、ジャーナリストたちのこういう挙動も、社会が何やらかすかに揺れ始めていることを反映しているのではないでしょうか。

　いまは震度２から震度３といったところ。そろそろ「震度４弱」ぐらいにはなるでしょうか。

　何せ中国ですから。突如の激震、ということもあるのでこちらも落ち着いてはいられないのです。


　――――


　【※１】そういえばここで名前の出ていた人たち、その大半はほどなく起きた大学生による民主化運動を積極的に支持する側に回り、天安門事件（六四事件）のあおりを喰って海外に出てしまいましたね。

　【※２】日本語なら5000字×３＝１万5000字ぐらいでしょうか。

　【資料】『蘋果日報』（2005/06/30）
　　　　　『明報』（2005/06/30）
　　　　　http://www.epochtimes.com/gb/5/6/30/n969912.htm（大紀元gb）