東京大学　分子細胞生物学研究所 加藤茂明グループの論文捏造、研究不正

東京大学 分生研 加藤茂明教授の研究室による類似画像掲載論文について　（うっかりミスか？偶然か？研究不正か？）

類似画像掲載論文#５

2011-12-29 00:20:49 | 画像類似の論文リスト

論文#５
Mol Cell Biol. 2009 Jan;29(1):83-92. Epub 2008 Nov 3.
Coactivation of estrogen receptor beta by gonadotropin-induced cofactor GIOT-4.
Kouzu-Fujita M, Mezaki Y, Sawatsubashi S, Matsumoto T, Yamaoka I, Yano T, Taketani Y, Kitagawa H, Kato S.
Institute of Molecular and Cellular Biosciences, University of Tokyo, Yayoi, Bunkyo-ku, Tokyo 113-0032, Japan.
責任著者：加藤茂明


指摘項目No.24
（参照　→　説明図No.24）
・論文#5のFigure3Dの「GIOT-4del.」のLane１のバンド画像（10% input)が、「BRG1」のLane 1のバンド画像（10% input９のバンド画像に類似しています。
http://mcb.asm.org/content/29/1/83/F3.large.jpg




不正指摘項目No.25
（参照　→　説明図No.25）
Figure6Ａと6Bについて、４レーン全てバンドが検出されていない白いパネルのほとんどが、 バックグラウンドが類似しています。例えば、レーン１列目と２列目の間に、右上から左上に斜線のノイズが走っています。よって、これらの画像は、同一画像由来と推測されます。
http://mcb.asm.org/content/29/1/83/F6.large.jpg


最新の画像［もっと見る］

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Unknown)
2012-01-26 12:53:34
MCB 29:89 (2009)はよくできているが（何が？）、コントラストをきつくして、拡大すると見えてくることがいくつかあります。

Fig 6Aの最上段（input)で、Aromataseの<control>と<putative ERE>のデータは鏡像関係になっているように見える。

同じく、Fig 6Aの最上段（input)でActivin bA precursorの<control>と<putative ERE>のデータも鏡像関係になっており、さらにFig 6Bの最上段の左端でもそのまま利用されているように見える。

Fig 6Bの５段目（INI1）のlanes 9-10は一見ブランクですが、よく見ると箱で覆われているように見える。

Fig 4Cにも不思議な点がある。
三段目（IB:aBRG1）は、まずlanes 1-8を白箱でカバーして、さらにその上にlanes 1-7をかぶせたように見える。
二段目もlanes 1-8がかぶせてあるように見える。
四段目（IB:aSRC-1）はすべてのlanesが連続しているように見えるが、lanes 1-8はカラーでlanes 9-10はモノクロ。
返信する
Unknown (Unknown)
2012-02-26 11:13:20
Fig 7CのActivin bAと Fig 7DのAcH4も同じかもしれません。

ブランクになるはずのネガコンなら、「ボスにせかされたので手抜きしました。ごめんなさい。だけど結論に全く影響はありません。今後気をつけます。」かもしれませんが、これはポジコンです。どう言い訳するのでしょう。

「AcH4のプロモーターへのrecruitmentは転写活性に比例するはずだから、ChIPはRT-PCRと同じ傾向になるはずです。だから、ChIPアッセイは省略して、PCRを貼付けました。何か問題があるでしょうか？」あるいは「比例するはずだったんだけど、ChIPアッセイの誤差が大きかったので、RT-PCRで代用しました。本質的な問題ではありませんよね。なぜ大騒ぎするのでしょう？」
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。