amazonのシッポはそんなに長くなかった！？

スペースシャトル，無事帰還できてよかった．ヽ(´▽｀)/
ストーリミングでずっと見てたのですが，着陸したときは感動．(T_T)

さて，本題．
"Amazon's Long Tail Not So Long"(アマゾンのシッポはそんなに長くなかった)
という記事を見つけたのでご紹介．

短い文章なので，適当に訳してみる．

“Wiredの記事の中で，クリス・アンダーソンが言及した「ロングテール」．
彼はロングテールの代表例として，amazonを挙げた．amazonでは通常の店舗では
売れ筋ではなくなり，置かれていない本が57%の売り上げを上げていると述べて
たけど，どうもその数字が怪しい．

モリス・ローゼンタール(amazon rankの専門家:なんだろこれ？)曰く，
「ロングテールに該当する本の比率57%ではなく，20%～36%程度じゃないかな．」
この数字はamazonの収益に大きく貢献しているけど，当初の数字に比べればそれほど
衝撃的な数字ではないよねぇ．”

モリス・ローゼンという人の推定方法がいまいち分からないので，何とも言えない．．
ただ，彼の言うことがホントだとしても，ロングテールと呼ばれる部分での収益が
20-36%を占めてるのは事実．
amazonの2005年1Qの売り上げは19億ドル．書籍の湿る割合はよくわかないけど，
30%と勝手に見積もってみても，1.15～2億ドル程度をロングテールと呼ばれる
部分が占めてることになる．
これは通常店舗では取り込めなかった数字だと考えると，十分，衝撃的な数字
じゃないかと思うけど，どうなんでしょう．