Except for = わかっている
= その部分に合理的な基礎がある
= 本質はアドヴァース
= 意見区分の除外事項
Subject to = わかっていない
= その部分に合理的な基礎が無い
= 本質はディスクレイマー
= 範囲区分の除外事項
たとえばGAAP違反が明らかであれば、GAAPに違反しているという合理的な基礎を監査人は得ているわけなので、except forになり、マテリアリティに応じてクオリファイドかアドヴァースがえらばれます。
Scope limitationはその部分が監査できず、合理的な基礎が形成できない状況を指すので、Subject to となり、マテリアリティに応じてクオリファイドかディスクレイマーが選ばれます。
= その部分に合理的な基礎がある
= 本質はアドヴァース
= 意見区分の除外事項
Subject to = わかっていない
= その部分に合理的な基礎が無い
= 本質はディスクレイマー
= 範囲区分の除外事項
たとえばGAAP違反が明らかであれば、GAAPに違反しているという合理的な基礎を監査人は得ているわけなので、except forになり、マテリアリティに応じてクオリファイドかアドヴァースがえらばれます。
Scope limitationはその部分が監査できず、合理的な基礎が形成できない状況を指すので、Subject to となり、マテリアリティに応じてクオリファイドかディスクレイマーが選ばれます。