セリム

これは、感情論。

確信は無いし、ぱちりとパズルがはまる快感も無い。
でも、なんとなく、思う。

セリムとプライドは、別存在なんじゃないのかな、と。


セリムの正体がプライドだと知ったとき、本当に驚いた。
それは、衝撃、とかじゃなくて。
えっ、まさか。荒川弘先生が少年マンガで、子供を、悪役にするなんて、と。

配置的にはバッチリだ。為政者の後継ぎ。傀儡の後釜。
そして親思いの素直な子供。誰にも疑われることのない、それは読者にもキャラにも。
だから一度は仮定してみた。そして却下した。むしろ夫人の方が可能性が高いと思ってた。
だって、彼は子供だから。子供が悪役なんてありえない、と。

もし、悪役として、セリムを置くなら。
私なら、年齢を、エドのいっこ下にする。
リンと同じに、アルと同じに。
だって、その方が面白いから。正体を明らかにした後の、物語の持っていき方が、キャラとキャラとの関係が、正反対なのに同位置の存在として主人公の正面に置く方が、面白いから。

セリムは、幼い。無邪気に父親を尊敬している。
エドは、そんなセリムの姿にいつまで騙されるのか？
そして彼が敵だと知ったとき、甘い少年エドが、年下の子供を相手に、本気で刃を向けられるのか？
というテーマは、面白い、かもしれない。
でも、苦い。


私は、たぶん、甘い。荒川弘を、甘く見ている。
彼女はイシュバールを描いた人だ。
でも。
私は、セリムが死ぬ姿を想像できない。
セリムの身体に銃弾が何発も打ち込まれる場面を。
スパリと切り落とされる手足を。
粉々に砕けて消える子供の頭蓋骨を、荒川弘の絵で、想像できない。


本当に、セリムは悪役なのかしら。
なぜ、彼は子供なのかしら。意外性、それだけの理由で「子供」を置くかしら？
もしかして。
セリムと、プライドは、別存在なんじゃないかしら。

この思いつきは、ただの私の「逃げ」かも、しれないけれど。


もうひとつ、感情論。
キメラは、人間の尊厳を描くための、モチーフだ。
ニーナがもしも生きていたら？　その答えがデビルズネストの仲間達だ。
そしてデビルズネストの仲間達が生きていたなら、ザンパノやジェルソやダリウスだった。
元に戻りたい者もいれば、元に戻らなくたっていいと思う者もいる。彼らはもう、自分の人生を歩んでいる。
ニーナは可哀想だったかもしれない。けれど彼らはもう「可哀想」ではない。

否応無く、人外の者と合成された、人間。
その意味で、ブラッドレイは、ニーナだ。
親の目的のためにその存在を利用される。親から子への愛は創造主としての自己愛だ。すごいモノになった娘／息子よ、お前は素晴らしい。そして更に私の役に立て。それがお前の幸福だ。

ブラッドレイは、生きてその後の人生を歩んだ、ニーナだ。
だからきっと、ブラッドレイは、お父様の呪縛から抜ける。
物語が終わりに、彼は彼の人生を歩み出すだろう。もし生きる道を選ぶなら、愛する妻とともに。
・・・セリムを、殺して？

セリムを失って、ブラッドレイ夫人は、幸せになれるかしら。彼女がセリムの正体を知るかどうかは、分からない。でも、例え知ることになっても、知らないままで済んでも、あるいは既に知っていたとしても。彼女にとってセリムは可愛い息子。
息子を失って。
そこから改めて老境への人生を歩み始める？
それは・・・寂しい。

にがい。さみしい。
ほんの脇役であっても。善良なただの人に、そんな結末が、鋼に、あるかしら？


ここまでは、感情論。
もうひとつ。今度は小さな事実のひっかかり。

１８巻の背表紙はセリム。そして１９巻の背表紙は。
あれは、フラスコの中の小人？それともプライド？
「お父様」は１４巻背表紙にいる。ホーエンハイムとお父様が別人と明らかにした巻で。ホーエンハイムを１１巻に載せた後、待ち構えていたかのように。
背表紙カラーに、同一人物を、二度載せるかしら？
あれは、だから、フラスコの中の小人ではないんじゃないかしら。まるで回想シーンと呼応した背表紙のように見せて、違うんじゃないかしら。
そして、もし同一人物を二度載せないなら、あれはセリムでも無いんじゃないかしら。

セリムとプライドは、別存在なんじゃないかしら。

幼い子供が、悪ではないと、ただ思いたいだけなのかもしれないけれど。



（コメント欄雑誌ネタバレあります）