【SYNODOS】軍事権を日本国政府に付与するか否かは、国民が憲法を通じて決める/木村草太『集団的自衛権はなぜ違憲なのか』から synodos.jp/society/14863
平泉成さんと大竹しのぶさんにイデオンコスプレさせる 映画 恋の門 名(迷)作です
#今日は何の日
#イデオンの日 pic.twitter.com/edThC1kdWv
.@kirikami さんの「憲法学者 芦部信喜と佐藤幸治の学説について」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/421322
スマホとタブレットの普及であれだけあった「小型キワモノPC」がなくなって非常に悲しい pic.twitter.com/NWud9nbkLb
「汚名挽回」って「疲労回復」と同じような言葉のつくりで間違ってはいないんだけど、いったん誤用の烙印を押されてしまうと正しいはずなのに使いにくくなるというのはなんか他人事じゃないな。
「女子高生未来会議」の人が「政治アイドル」を自称してた。自身の政治的見解を表明するのは全くかまわないと思うが、自らを支配の技術である「政治」の偶像となし、既存の政治勢力の「ご利用」
を待つのが営業か。「翼賛アイドル」の方が正確では: asahi.com/articles/ASJ4X…
筆圧が強いと疲れるし早く書けないんだよね。弱い筆圧で早く書こうとすると鉛筆やシャーペンは不向き。僕は小学校高学年のころにはノートとるのに鉛筆や消しゴムを使わなくなった
大企業の経営者の多数が無能である、なんてことあるわけないじゃん。これって短期的には利益を最大化する方法が長期的には大幅なマイナスになってしまったってことじゃないの。
2000年代はそうやって過去最高益の決算を多くの企業が出して、政府もそれを制度的に後押ししてたんやろうに。会社は株主のものというイデオロギーがまき散らされたんもその頃で、株主(株価と言った方がいいかな)の方を向いて経営をすれば短期的な視野しか持てないだろうし。
そういや昨日から憲法9条についてちょっと勉強してみたけどやっぱり難しいね。
必要最小限の自衛戦力は現行憲法でも許容されるっていうのが通説らしいけど、ICBMなんかが存在する現在の世界でどれだけのものが「必要最小限度」の範囲に入るんだろう。
憲法で軍事権の授権がなされていないっていうのも授権規範としての現行憲法は誤読の余地が多すぎて問題があるんじゃなかろうかと思う。例えば委任契約書で何をしてはいけないのか、また逆に何をすべきなのかがあのように曖昧に書いてあるようなのは使い物にはならないんじゃないだろうか。