政府支出の「有用性」の検証。政府支出の増大により乳児死亡率・平均寿命・教育機会の拡大・低所得層の底上げなどの効果があったのか、イタリアの財政学者タンツィが実証データにより推計
Nakatsukaさんがリツイート | RT
財政支出の規模のみに着目すれば、大きな政府(政府支出のGDP比が50%以上)は「小さな政府」をはるかに凌駕する生活の質を国民に提供しているように見える。しかし・・
Nakatsukaさんがリツイート | RT
大きな政府による巨額の移転支出は「本当に困っている低所得者」に限定されているのではなく、政治的支持を繋ぎとめる為に中間層にまで実施されている可能性。このため、それほど格差が解消しない
Nakatsukaさんがリツイート | RT
利権団体ってのが、自分達の利益の為に財政で優遇して欲しいから集票するわけだよ。均等に配るベーシックインカムのような政策では票は集まらない。どちらかと言えば、均等に配るってのは、カネモチが相対的に損をするので、カネモチの反対が出るぐらいだろうな。
Nakatsukaさんがリツイート | RT
↓RT4つ 1人あたり200万円を一律に給付し、その財源は累進課税の所得税によるものとする。というように具体的な事例で考えてみればわかりそうなものなのに(´・ω・`)
1 件 リツイートされました