先週のテレビ番組『地球危機2008』でも考えさせられたが、次の構図は正しいのだろうか?
- 環境破壊 → CO2 排出量増加
- CO2増 → 温暖化
- 温暖化 → 異常気象
2 は誰か証明しているの?
3 の異常気象は地球の歴史から見れば許容範囲ではないの?
環境破壊は人々の健康や安全を直接脅かすから問題で、気象変動まで話を広げたり、バイオ燃料まで持ち出すのは変じゃない?
・・・ と、この本「ほんとうの環境問題」を読んで、考えた。
先週のテレビ番組『地球危機2008』でも考えさせられたが、次の構図は正しいのだろうか?
2 は誰か証明しているの?
3 の異常気象は地球の歴史から見れば許容範囲ではないの?
環境破壊は人々の健康や安全を直接脅かすから問題で、気象変動まで話を広げたり、バイオ燃料まで持ち出すのは変じゃない?
・・・ と、この本「ほんとうの環境問題」を読んで、考えた。
何でも問題視する所がとても悲しくなりました
もっと日本批判が出るのかと思ったらそうでもないし
確かに人的なところがあるのは間違いない
だけど氷河期など地球の大きな気候変動が起きた時に人類はいないもんね
気候=環境としないで欲しい
しかしあの役の後で批判はなかったのかが心配ですw
あっち見る人はこっちみないかww
彼自身も、もっと勉強しなくちゃと思っていることでしょう。アフリカ1ヶ月のロケは、かなり重い経験だったようですが。