ＷＳはフィリーズの勝利に終わった。シルベスタスタスタローンも喜んでいるだろう。
期間中打撃についていろいろ考え、得るところがあった。まず宿題だったアトリーについて・・・・・
ポスト・シーズンに入る前に、このように書いた。
気になる打者はＰＨＩのアトリー。ちょっと見ただけだが、言うなればＡＢ型か？ 肩は内転で、動作は同時という意味だ。
しかし、やはり普通のＡ型でいいと思う。腕の使い方はコンパクトだが、肩内転と肘伸展には時間差がある、つまり打ち型だ。その方が身体構造的に自然だろう（内側側副靭帯に負担がかからない―といったこと）。
動画を見ると、グリップがダウンワードに出てくるのがわかる。解説の伊東勤は「手首が立っている」と表現していた。ポイントはつかんでいる。アナウンサーが例によって「軽く打っているんですが・・・」などと言っていたが、まったくの見当違いではない。打ち型のエネルギー的特徴の一端をとらえている。Ａ型のばあい、ヘッドが走ってインパクトを迎える時点では、体の動きが弱まっている。吉福によると、
- 突き型（Ｂ型）は各部にスピードを与え続けながら腕（およびバット）を伸ばす
- 打ち型（Ａ型）は時系列の動作の中でスピードが手（バット・ヘッド）に集中する
となる。したがって、インパクト時点の全エネルギーはＡ型の方が少ない。アトリーの今年のホームラン数（３３本）はＶ・ゲレーロ（２７本）よりも多い。エネルギーはゲレーロの方が大きいのは見てのとおりだが、その差がヘッドスピードに反映しないのだ。
バットをダウンワードを振り出すのでパワーの発揮が見えにくい―という点はA-ロッドのところで書いた。
また、インパクトで多少ダウンワードになれば、打球の飛距離に関係するだろう。
アトリーはＲ・ハワードと同じＡ型なのだ。今のＭＬＢでＡ型が二人並んでいるのはめずらしい。フィリーズだけだろう。確かマリナーズで、Ｒ・イバニェス、Ｒ・セクソン、Ｃ・エバレットと三人並んだことがあったと記憶するが、今では考えられない。しかし、アトリーやハミルトン（ＴＥＸ）の活躍でＡ型が再評価される日がくるかもしれない。数少ないＡ型打者が揃って中軸を打っているのだから、いい加減に気づいてもよさそうなものだ。
ところで、ハワードもアトリーも打席に入る前に、バットを前方に振りだす（高目を打つ）しぐさをしている。ダウンワードに振り出す打ち方なので高目にバットが出にくいからだろう。しかし、もしコーチがＢ型一辺倒でＡ型に対する理解がなく、ダウンに振り出す動作を欠点だと思っているなら、論外だ。