95歳男「日本統治よかった」発言で殴り殺される 韓国ネットでは「死んで当然」「正義の審判だ」
2013/9/13 18:26
韓国で、95歳の韓国人男性が日本統治時代を「肯定」する発言をしたところ、居合わせた男の怒りを買い、殴られて死亡するという事件が起こった。
「愛国心ゆえ」の犯行だと男は供述、韓国ネットユーザーなどからも擁護の声が上がる。あまりにも惨い事件に、日本では驚きが広がっている。
老人の杖を奪い、頭を何度も…
韓国紙「世界日報」によれば、事件が起こったのは2013年5月のことだ。ソウルにある宗廟市民公園が、その現場となった。
同公園は観光スポットとして知られるとともに、近所に住む高齢者たちの憩いの場でもあり、多くの人々が青空の下、囲碁や世間話を楽しんでいる。被害者の朴さん（95）も、そうした輪に加わる一人だった。
そこにやってきたのが、黄被告（38）だ。彼は大量に飲酒しており、すっかり酩酊していた。この酔っ払いと朴さんが話すうち、その何気ない一言が黄被告の「逆鱗」に触れた。
朴さんがどのような点を「良い」と評価したのかはわからないが、なにしろ朴さんは95歳、終戦の時点でもすでに27歳だ。日本統治の実態、そしてその後の韓国現代史を目の当たりにしてきたわけで、その発言には重みがあっただろう。一方の黄被告は37歳、朴正煕時代すらほとんど記憶していない世代だ。
しかし、「愛国者」である黄被告は朴さんの発言に激怒した。朴さんを蹴飛ばすと、その杖を奪い、怒りに任せて頭などを殴りまくった。朴さんは頭蓋骨や脳などに重傷を負い、治療を受けたものの死亡した。傷害致死罪で逮捕された黄被告は「泥酔しており心神耗弱状態だった」と主張したものの、9月10日に懲役5年の判決を受けた。
「日帝を称賛した時点でジジイは犯罪者だろ」
驚くことに、韓国内ではこの黄被告への擁護論が少なくない。上述の世界日報からして「酒の勢いで愛国心の度が過ぎた」とやや同情的だが、さらにネット上では、黄被告を「愛国青年」などと称し、
などと殺人を正当化するコメントが記事に多数付けられている。無論、「これが法治国家のやることか！ 韓国はいつから歴史観が違えば人を殺していい国になったんだ？」と嘆く声もあるが、過激な意見の勢力が強い韓国ネット上では押され気味だ。
日本統治時代への評価をめぐっては、韓国では近年一部の研究者から近代化の進展などを重視し、部分的に評価する動きがある。しかしこうした意見が反映された教科書が8月30日に検定を通過したところ、国内世論が沸騰、政界も巻き込む大論争に発展するなど、今なお「タブー」視は根強い。
http://www.j-cast.com/2013/09/13183859.html?p=all
【韓国】95歳の老人が日本の植民地支配を称賛 それを聞いた38歳男が激怒、老人の頭を杖で殴って殺害 懲役5年
イギリス人旅行家が記した日本併合前の朝鮮の産業、司法
2013.09.14 07:00
韓国では、「日本の統治がなければ韓国は今以上に発展していた」との考えが定説となっている。だが、実際には韓国統監府と朝鮮総督府時代の40年間に近代国家に必要なあらゆる社会インフラが整備された。
本誌SAPIOが特集を組む「韓国は先進国になれない」、その理由のひとつが歴史の忘却である。日本が統治する以前の状況はどうであったか。単行本『日本人が知っておくべき「慰安婦」の真実』で歴史を検証しているジャーナリストの水間政憲氏が明らかにする。ここでは産業、司法制度について紹介する。
＊ ＊ ＊
【産業】
貨幣経済が未発達で商品の流通が円滑にいかないため、工業や商業はほとんど発達しなかった。工業は農家が副業で行なう手工業程度だった。
イギリス人旅行家のイザベラ・バードが1894年に釜山に上陸して見た近代的産業は、すべて日本人の手によるものだった。
〈銀行業務は東京の第一銀行が引き受け、郵便と電信業務も日本人の手で行われている。居留地が清潔なのも日本的であれば、朝鮮人には未知の産業、たとえば機械による精米、捕鯨、酒造、フカひれやナマコや魚肥の加工といった産業の導入も日本が行った〉（『朝鮮紀行 英国婦人の見た李朝末期』イザベラ・バード著、講談社学術文庫。以下同）
【近代司法制度】
三審制の近代司法制度が整備されたのは、朝鮮総督府時代になってからだ。1911年発行の『日本之朝鮮』（有楽社刊）には2枚の写真が掲載されている。ひとつは李氏朝鮮時代の裁判の様子を撮影した写真で「舊（旧）裁判」とキャプションが振ってある。もうひとつは司法制度が整った後の様子を撮影した写真で「新法廷」と書かれている。様変わりしたことがわかる。
イザベラも李朝時代の司法の未開度について記している。
〈朝鮮人には独特の処罰方法があって、役所の雑卒が容赦のない笞打ちを行い、罪人を死ぬほど打ちすえる。罪人が苦痛に叫ぶ声は近くのイギリス伝道館の中にまで聞こえてくる〉
※SAPIO2013年10月号
http://www.news-postseven.com/archives/20130914_210242.html
「日本の統治により朝鮮人の生活は大幅に改善」と1920年代に米国人が論文 …容認しがたい挑発的主張ニダ
ジェームス・Ｅ・アワー 日韓の間の「真実の話」をしよう「日本の勝利が韓国を今日の地位へ導いた」
イギリス人旅行家が記した日本併合前の朝鮮の衛生、洗濯事情
2013.09.18 07:00
韓国では、「日本の統治がなければ韓国は今以上に発展していた」との考えが定説となっている。だが、実際には韓国統監府と朝鮮総督府時代の40年間に近代国家に必要なあらゆる社会インフラが整備された。
本誌SAPIOが特集を組む「韓国は先進国になれない」、その理由のひとつが歴史の忘却である。日本が統治する以前の状況はどうであったか。単行本『日本人が知っておくべき「慰安婦」の真実』で歴史を検証しているジャーナリストの水間政憲氏が明らかにする。ここでは衛生、洗濯事情について紹介する。
＊ ＊ ＊
【衛生】
鼻が曲がりそうな糞尿の悪臭は、朝鮮半島諸都市の悪しき名物になっていた。家々から出た汚物は路地の穴や溝に流れ込んだ。朝鮮版朝日新聞に「平壌の臭気一掃 いよいよ糞尿地下タンク新設」の記事が掲載されたのは1938年12月11日だった。それ以前の様子をイギリス人旅行家のイザベラ・バードはこう記している。
〈城内ソウルを描写するのは勘弁していただきたいところである。北京を見るまでわたしはソウルこそこの世でいちばん不潔な町だと思っていたし、紹興へ行くまではソウルの悪臭こそこの世でいちばんひどいにおいだと考えていたのであるから！〉
【洗濯】
1911年発行『日本之朝鮮』という書には洗濯の様子を撮ったものがある。小川というより、排水溝のような細い流れに女性たちが密集している。前述の通り衛生事情は最悪で、川には糞尿が流れ込んでいた。イザベラ・バードはこう記している。
〈ソウルの「風光」のひとつは小川というか下水というか水路である。ふたのない広い水路を暗くよどんだ水が、かつては砂利だった川床に堆積した排泄物やごみのあいだを、悪臭を漂わせながらゆっくりと流れていく〉
これで洗ったことになったのだろうか。
※SAPIO2013年10月号
http://www.news-postseven.com/archives/20130918_210263.html
「ソウルは地球上でもっとも不潔な都市」英人女性旅行家イザベラ・バードが描く19世紀末の朝鮮の素顔
オーストラリアの宣教師の目に映った1890～1920年の韓国
韓国 元徴用工賠償判決は法も条約も無視する野蛮社会の証明
2013.09.13
韓国の裁判所が日本企業に戦時中の元徴用工への個別賠償を命じる判決を言い渡した。48年前に解決済みの問題をなぜ今になって蒸し返すのか。その実態を追うと韓国が法治国家の体をなしていないことがわかる。
7月、朝鮮半島の日本統治時代に強制徴用された韓国人とその遺族が日本企業に個人賠償を求めた訴訟で、ソウル高裁は新日鉄住金に対し、原告4人に1人あたり1億ウォン（約880万円）を、また釜山高裁は三菱重工に対し、原告5人に1人あたり8000万ウォン（約700万円）を賠償するよう命じた。
徴用工の賠償問題については、日韓両政府ともに1965年の「日韓請求権協定」で「完全」かつ「最終的」に解決されたとの立場で一致している。1997年に日本で起こされた裁判では、同協定で解決済みとされ、2003年に原告側が敗訴した。韓国で争われていた前出・訴訟の一審二審でも日本での確定判決の効力を認め、原告側の訴えは退けられた。
にもかかわらず協定を破棄するような判決がなぜ相次いだのか。その発端は昨年5月の大法院（日本の最高裁に相当）の司法判断にある。
「日本の判決は、植民地支配は合法であるという認識を前提に、国家総動員法の原告への適用を有効であると評価しているが、これは強制的な動員自体を違法とみなす韓国憲法の価値観に反している」
「反人道的な不法行為である強制徴用は日韓請求権協定の適用外」
こうした理屈で元徴用工の個人請求権を全面的に認め、二審判決を破棄、審理を高裁に差し戻したのだ。それを受け、日本企業側に個人賠償を命じたのが冒頭の高裁判決だった。被告のうち新日鉄住金は上告、三菱重工も上告を予定しているというが、司法判断が覆される可能性は低い。
韓国の司法に危機感を募らせる堀内恭彦弁護士は言う。
「韓国人が日本の企業に強制動員されたのは国家総動員法に基づくもの。そうした当時の法律も考慮した上ですべてを解決しようとしたのが日韓請求権協定だったはずです。その中には個人の請求権も含まれるというのは当たり前の帰結です。
しかも外交資料によると、日韓請求権協定締結の交渉過程で、日本側は韓国側に『元徴用工の名簿を出してもらえれば、日本政府が個別に賠償する』と申し出ています。それに対して韓国側は『個別の補償は韓国政府が行なう』と回答。そこで日本側は一括してお金を渡しています。そのような経緯から見ても、元徴用工の請求権への補償義務は日本にはありません。韓国政府が負っているのです」
協定に基づき日本から韓国に経済援助資金5億ドル（無償供与3億ドル、政府借款2億ドル）が提供された。当時の朴正煕大統領は日本からの援助資金を原資に、ソウル－釜山間の京釜高速道路や浦項製鉄所（現ポスコ）、後に冬のソナタで有名になった春川の多目的ダムなどを建設。それらは「漢江の奇跡」といわれた韓国の高度成長を支える社会基盤となった。
過去の国家間の約束を反故にする動きは今に始まったことではない。日韓問題に詳しい西岡力・東京基督教大学教授が解説する。
「2005年、日韓請求権協定を巡る外交文書が韓国で公開された際、当時の盧武鉉政権は『韓日会談文書公開の後続対策に関する民官共同委員会』なる組織を立ち上げました。2006年3月、委員会は『慰安婦問題については会談で議題になっておらず、請求権協定の適用外であり、日本の賠償責任を追及していく』という方針を発表しました。
慰安婦は貧困による人身売買の被害者であって外交的には問題とされなかった。だから議題にならなかっただけなのにもかかわらずです。『適用外』を持ち出して解決済みの問題を蒸し返し始めたのはこの頃からです。それが国家賠償に関して韓国政府が日本と交渉しないのは違憲だとする2011年8月の憲法裁判所判決に繋がっていきます」
しかし、この時、徴用工については明確に「適用内」としている。
「さすがに盧武鉉政権も元徴用工の賠償問題については日韓請求権協定の適用内であり、日本側に追加の賠償を要求するのは困難との結論に達しました。そこで国内法を制定して支援を行なうこととしました」（西岡氏）
しかし大法院は「日本の朝鮮統治は違法な占領」という「後付けの理屈」で元徴用工の賠償問題を日韓請求権協定の適用外とした。
もし判決が確定すれば、「協定の適用外」が乱発され日本統治時代のあらゆる事象について日本政府や民間企業に賠償を求める動きが加速するのは想像にかたくない。そのように協定や条約を事実上破棄するような無法がまかり通れば国家間の合意など意味がなくなってしまう。
※SAPIO2013年10月号
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130913/frn1309131754008-n1.htm
韓国高裁、強制徴用問題で新日鉄住金に賠償命じる～“反日傾向”止まらぬ司法 日韓関係、一層悪化へ
慰安婦調査のソウル大教授「事実をねじ曲げる仕事じゃない」
2013.09.10 07:00
韓国だけでなく、世界中に慰安婦問題で日本を非難する声が拡散しつつある。だが今回、韓国・ソウル大学の名誉教授が発見し解読した日記によって、世にはばかる“通説”には捏造情報が多分に含まれていることがわかった。「たとえ親日家と罵られても、私は真実を語る」と、教授は語り始めた－－。
「約20年前、私は『韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）』という団体と共同で慰安婦問題を調査していた。しかし、次第に『挺対協』の目的が慰安婦問題の本質に迫ることではなく、ただ日本を攻撃することだとわかり、調査団から離れた。
その後は“お前はバカな親日家だ”などと罵られ、研究者としての仕事もしづらくなった。だが、研究者の仕事は事実を明らかにすることであり、事実をねじ曲げることではない。その信念は今も変わらない。
だから、慰安婦問題の新事実を含んだこの日記と出会った時は心が躍った。そこにはこれまでの慰安婦問題の通説と異なる情報もあった。しかし、研究とは事実を明らかにすることであり、利害関係が入り込む余地はない。この日記は日韓どちらの損得とも関係のない客観的で重要な資料だ」
そう話すのは、朝鮮経済近代史が専門の安秉直（アン・ビョンジク）・ソウル大学名誉教授（77）だ。
安教授は8月、慰安婦の施設を運営していたある朝鮮人男性の日記を発見し、世間に発表した。もともと日記は個人博物館の運営者が所蔵していたものを国立韓国学中央研究院が見つけ、安教授が所属する研究所が解読と研究を請け負ったものだった。
日記の筆者は1905年に朝鮮に生まれ、1979年に死亡。彼は1922年から1957年までの36年間の記録を綴っていた。第2次世界大戦に日本軍政下のビルマとシンガポールで慰安所の経営に携わることになる彼の日記は、1943、1944年の分が、慰安婦関連の貴重な資料となった。安教授が話す（以下、「」内はすべて安教授）。
「今までの慰安婦関係の資料は、朝鮮総督府、台湾総督府を含む日本政府が残した資料に限られていた。慰安婦という性格上、公文書に残しづらい点もあり、資料は極度に不足していた。そのため、韓国での慰安婦に関する研究は、新聞や雑誌などに記載された二次資料や関係者の証言などに依存するほかなかった。
政府の資料は隠蔽された部分もあるだろうし、関係者の証言は補償などの利害関係に絡むから信用できない点もある。その点、この日記は慰安婦問題が世に出る1990年以前のもので改竄されようもない。非常に客観的な歴史的資料といえる」
日記は第三者に見られることを想定しておらず、慰安婦や慰安所の日々の様子が淡々と綴られていた。個人名は一部伏せ字にしてある。
＜鉄道部隊で映画があるといって慰安婦たちが見物に行ってきた＞（1943年8月13日）
＜保安課営業係に金◯愛の廃業同意書を提出し証明を受け取った＞（1944年9月6日）
＜帰郷する慰安婦、お○と○子は明日の乗船券を買った。共栄倶楽部（※注1）の慰安婦、尹○重（○子）も明日出発だ＞（同4月5日）
＜正金銀行（※注2）に行き、送金許可された金◯守の1万1000円を送金してあげた＞（同12月4日）
植民地時代の話になると、“悪魔の日帝”と“被害者の朝鮮”という構図になりがちだが、安教授は「両国共に冷静な分析が必要だ」と語る。
「宗主国にとって植民地政策には『利用』と『開発』の両方の側面があると考えている。開発しなければ負担になるだけ。実際、当時の朝鮮では農民経済が安定し、工業生産力が拡充するなど、様々な分野で近代化を迎えた。それは自主的なものというより、日本の植民地開発によるものが大きい。韓国は植民地時代のすべてを否定すべきではない。
翻って日本だが、今の安倍政権が歴史認識で批判されるのは、何のために『15年戦争（※注3）』を戦ったのか、それで何を得たのかということを客観的に議論できていないからだ。300万人以上が亡くなった戦争は結局、何一つ日本のためにもなっていないのではないか。
日記が両国の歴史認識にどれほど影響を与えるかはわからない。研究者としての私の願いは、事実をねじ曲げることなく、事実は事実として問題が解決されること。そういう意味でこの日記は役に立つはずだ」
【※注1】共栄倶楽部／シンガポールにあった慰安婦の名前
【※注2】正金銀行／横浜正金銀行のこと。東京銀行（現在の三菱東京UFJ銀行）の前身
【※注3】15年戦争／1931年の満州事変から1945年のポツダム宣言受諾による終戦まで、約15年間の日本の紛争、対外戦争をまとめた総称
※週刊ポスト2013年9月20・27日号
http://www.news-postseven.com/archives/20130910_210375.html
慰安所職員の日記発見＝日韓「極論」否定する内容も－朝鮮人男性、ビルマで記述
慰安婦の証言で分かった「少女を騙したのは韓国人同胞」～朴裕河（パク・ユハ）世宗大教授著
戦時中の朝日新聞 慰安婦強制連行したのは朝鮮人業者と報道
同胞が犯した元慰安婦への罪には頬っ被り 歴史を直視できない韓国
【教科書】 「日本の教科書、韓国史を悪意をもって歪曲」～日本14出版社の歴史教科書分析した結果「日本政府の主張だけ記述」[09/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1379256675/
【ソウル=ニューシス】パク・テロ記者=今年検定を通過した日本国内歴史教科書が韓国史を悪意をもって歪曲しているという主張が15日提起された。
民主党パク・ホングン議員がこの日、東北アジア歴史財団に依頼して日本国内14出版社の歴史教科書を分析した結果、日本実教出版の教科書は広開土大王碑の碑文を引用し「倭(日本)が百残(百済)に勝って新羅を臣民とした」として倭が百済やその他の国を支配したと解説していることが分かった。
パク議員は「山川出版高校日本史B教科書は百済の義慈王がクーデターで執権したと記述し事実と違った歴史的誤りを犯し、外交書信に言及しながら当時、倭が統一新羅と渤海を属国と感じていたと記述した」と明らかにした。
彼はまた「清水書院高校日本史A教科書は朝鮮通信使に言及しながら'琉球(今の沖縄)とアイヌ(今の北海道とサハリンに居住した少数民族)とともに日本地域の辺境にあった政権の外交行列と共に扱うことによって朝鮮もまた、日本に従属した国家だったように見えた'と記述して朝鮮が日本の属国のように描写した」と内容を紹介した。
合わせてパク議員は「実教出版高校日本史B教科書は近代史以後の部分で'日本の土地改正に合うように大規模土地調査事業を実施し、朝鮮を資本主義経済に属する基礎を作った'として土地調査が日帝の土地強制収奪目的であったことを否定し、典型的な植民地近代化論に基づいて記述し、東京書籍は小学校社会教科書で'男性は日本軍兵士として徴兵され、若い女性も工場などで労役させて戦争に協力させた'とし、慰安婦事実自体を隠している」と説明した。
パク議員はまた「日帝の国権侵奪に抵抗した東学農民運動を農民反乱(山川出版高校日本史B教科書)と農民反抗(山川出版高校日本史B教科書)と表記した、植民支配賠償問題と関連しては'民間への補償については韓国政府が解決することになった(山川出版高校日本史B教科書)'と記述し、1965年韓日協定にともなう国家間賠償請求権で完全消滅したという日本政府の主張だけを記述している」と伝えた。
それと共にパク議員は「日本に歴史歪曲是正を堂々と主張するためにも私たち自らの歴史教科書問題を解決しなければならない。日本教科書ほど親日的で歴史歪曲が激しい教学社教科書で全国が苦々しい状況なので恥ずかしくてみじめな心境」と話した。
ソース：ニューシス(韓国語) パク・ホングン"日歴史教科書、韓歴史悪義賊歪曲"
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20130915_0012362401&cID=10205&pID=10200
【日韓歴史】歪曲だらけ日本の教科書～韓国無視・歴史歪曲内容、古代から近現代まで網羅
歴史をコリエイト ～ 複製碑は芸術魂を刻んで活かした文化の再創造と言えるニダ、ウェーハッハ
好太王碑 最古の拓本発見 旧日本陸軍入手のものと一致 吉村明大教授「改竄論争に終止符」
「新羅は倭の属国」との記述が韓国の古代史研究の第1級資料から見つかる 論議が起きる展望ニダ
鶏を盗んで、町人と 喧嘩をする 朝鮮通信使
「日本に来たがってたの、大勢いたんだ」～朝鮮人渡航者・密航者の実態
朝鮮人労働者の待遇、実はよかった～松代大本営の朝鮮人労働者への食料配布は１日７合と判明
日本軍の勝利に歓喜する戦前の韓国人は、日本人以上の日本人だった～朝鮮人日本兵 志願者の推移
韓国政府、韓日会談で個別請求権放棄 公開された韓日条約関連文書で判明（2004年）
対日補償要求は終了 韓国政府が公式見解（2009年8月）
「日帝未払い賃金」に韓国政府責任論～強制徴用被害者らの訴訟対象、日本から韓国へ
【韓国】 日帝強制動員遺族～受けとれなかった日本の補償金、韓国政府が補償を（2013年6月）
【韓国】ソウル大・李教授「日本による収奪論は反日教育で作られた神話」
ソウル大名誉教授「日本の植民地時代抜いて近代化説明不可能」
ジェームス・Ｅ・アワー 日韓の間の「真実の話」をしよう「日本の勝利が韓国を今日の地位へ導いた」
「植民地支配で韓国は近代化」歴史教科書合格で騒動＝韓国
【日本海表記】 「ベトナムの博物館で地球儀の'日本海'消した韓国人」写真にネチズン「クッポンはどこに行っても迷惑」[09/08]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1378615517/
http://image.news1.kr/system/photos/2013/9/8/591566/article.jpg
(ソウル=ニュース1)キム・ヒョンア記者=最近、インターネットコミュニティなどに広がっている地球儀の写真が論議になっている。ベトナムのある博物館にあるとされるこの地球儀には誰かが本来記されていた文字を消してボールペンで新しく書き入れたと見られる部分がある。
'Sea of Japan(日本海)'と記されていたのを'Sea of Corea(韓国海)'を意味すると見られる'Sea of Coree'に変えたのだ。
先月、オンラインコミュニティに上がってきたこの写真には「ベトナムのある博物館に置かれている地球儀写真で地球儀を傷つけたのは韓国人」という説明がついている。
写真を見たネチズンは事実の有無を離れて「クッポン」論議が真っ最中だ。「クッポン」とは'国家'と'ヒロポン'の合成語で国家に対する行き過ぎた自負心を皮肉る言葉だ。
大部分のネチズンは「頼むから自分が正義で気に入らない相手を不正と決めつける思考はもうやめよう」「いくらなんでも他国の文化財に何をするんだ」「狂っていく韓国」「クッポンはどこに行っても迷惑」「あれを愛国だと思うのか」等否定的な立場を見せた。
反面、一部のネチズンは「それでもあれは嫌えない落書きだ」「そこに日本海と書かれていたら、私も心でコインでその部分を引っ掻きたい気になる」等の意見を出した。
ソース：ニュース１(韓国語) "外国博物館で'日本海'消した韓国人"に'クッポン'論議
http://news1.kr/articles/1313142
韓国版「ネトウヨ」日本以上にヤバい 過剰愛国のめり込み、罵詈雑言の数々
http://www.j-cast.com/2013/09/15183814.html?p=all
韓国記者が韓国人の「過剰な自己陶酔」を嘆く
【米国】「地図の『独島』『東海』表記、誤りを正せ！」 … 韓国人学生らがスタンフォード大学図書館「襲撃」[08/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1377028633/-100
■独島広報国際使節団、「米スタンフォード大学図書館襲撃」
独島アカデミーの学生で構成された独島広報国際使節団が18日(現地時間)、米国サンフランシスコのスタンフォード大学図書館を訪問し、書籍や地図などで独島・東海の表記エラーを探している。
▽ソース：聯合ニュース/Naver（韓国語）（2013-08-19 17:50）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0006436104
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0006436105
▽写真：
http://imgnews.naver.net/image/001/2013/08/19/PYH2013081910030001300_P2_59_20130819175105.jpg
http://imgnews.naver.net/image/001/2013/08/19/PYH2013081910040001300_P2_59_20130819175107.jpg
http://imgnews.naver.net/image/003/2013/08/19/NISI20130819_0008550276_web_59_20130819095502.jpg
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
■独島広報国際使節団がサンフランシスコ韓人会訪問
独島アカデミー所属の高校生・大学生24人が17日、サンフランシスコ韓人会館を訪問し、独島守護・広報行事を行なった。
今月12日に韓国を出発して8泊9日間の日程で北カリフォルニアとロサンゼルスの主要名門大を訪問し、図書館に置かれた歴史・地理学の書籍の独島・東海表記を調査してきた独島守護国際連帯独島アカデミー所属学生らが17日、サンフランシスコ韓人会を訪問して、独島・東海広報運動の重要性を強調した。
高チャングン執行委員長は、「独島問題について民間団体がなすべきことは、独島が我らの領土であることを全世界に知らせて、誤った独島・東海表記を正すことだ」としたうえで、「日本が過去史を歪曲している今こそ、独島表記誤り是正に最も適当だと考え、米国を訪問することになった」と述べた。
韓東万(ハン・ドンマン)サンフランシスコ総領事は挨拶の言葉で、「独島広報に乗り出した学生たちのサンフランシスコ訪問を歓迎する。北カリフォルニアでも韓国学校を中心に外国の歴史書に韓国の歴史が正しく記載されるための努力が進行中であり、学術大会等を通して独島の正しい情報を主流社会に知らせることも計画中だ」と伝えた。
独島広報キャンペーンに参加した大京情報産業高校２年の張ジュヒさん(18)は、「UCLAとUCバークレー、スタンフォード大学の図書館で、独島表記の実態を調査したが、独島と表記されたパンフレットはほとんど見つからなかった。独島が実際には我が国の領土なのに、なぜこのような表記なのか分からない。誤った表記を正すため私たち皆が努力しなければならないと思った」と話した。
▽ソース：米州韓国日報（韓国語）（2013/08/18）
http://sf.koreatimes.com/article/810464
http://sf.koreatimes.com/photos/SanFrancisco/20130818/dokdo%20159.jpg
▽関連スレ：
【韓国】 大学図書館の「竹島」「日本海」表記のある本、廃棄したり訂正する「図書館襲撃」プロジェクト[10/25]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1319557804/
【韓国】 大学図書館所蔵の外国図書、「日本海」「竹島」表記が大部分～修正液で訂正する運動広まる★３[07/02](837)
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1246613534/
【韓伯】ブラジルの博物館にある１９世紀の地球儀、『日本海』表記が判明 ⇒ 韓国系市民「是正要求すべき」 ★３ [10/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160611303/
【韓国】 大学図書館所蔵の外国図書、「日本海」「竹島」表記が大部分～修正液で訂正する運動広まる
【韓伯】ブラジルの博物館にある１９世紀の地球儀、『日本海』表記が判明 ⇒ 韓国系市民「是正要求すべき」 ■ブラジル科学博物館には「東海」が無い
【竹島問題】独島を「朝鮮領」と表記した清代の地図を公開（画像あり）[09/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1378794988/-100
独島：「朝鮮領」と表記した清代の地図を公開
朝鮮王朝時代に独島（日本名：竹島）を朝鮮領と表記した中国の地図2枚が、新たに公開された。独島を朝鮮領と記した朝鮮・日本・西洋の古地図はこれまで多数公開されていたが、独島を朝鮮領と表記した中国の古地図の存在は、ほとんど知られていなかった。
今回公開された2枚の地図は、19世紀の清の時代に作られた「万国大地全図」と「大地全球一覧地図」。今月6日にソウルのハングル会館で開かれた嶺南大学独島研究所の学術大会「古地図が証明する独島の領有権」で、発表者として参加した慶煕大学のイ・ミョンヒ博士（フマニタス・カレッジ講師、中国近世史）が公開した。
1845年に作られた「万国大地全図」は、八つに折られたびょうぶ折りの世界地図。韓半島（朝鮮半島）の右側に「陵島（＝鬱陵島）」と「千山島（＝于山島、独島）」をぴたりとくっつけて書き込むことで、両島が朝鮮領だということをはっきりと示している。1851年に六厳が作った世界地図「大地全球一覧地図」も、同じ方法で鬱陵島・独島を描いている。
イ博士は「中国が誇る19世紀清代に作られた世界地図で、鬱陵島・独島は朝鮮に属するという事実をはっきり表現している」と語った。
6日の学術大会でのもう一人の発表者、韓国古地図研究学会のイ・サンテ会長は「島根県の歴代の地図を分析した結果、独島を不法に編入した1905年2月の前後10年間、どの地図にも独島が『島根県に属する』とは表示されていない」と発表した。1895年と1899年の地図はもちろん、独島編入後の1908年、12年に作られた地図でも、独島は日本領から外れていたという。さらには、敗戦後の1948年、63年に作られた島根県の地図にも、独島はなかった。イ会長は「日本が独島を自国領だと確信できなかったためだ」と語った。
兪碩在（ユ・ソクチェ）記者
朝鮮日報／記事入力 : 2013/09/10 11:12
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/09/10/2013091001384.html
「于山島は竹島ではなく竹嶼」を文献で実証／「石島＝独島」説否定の記述見つかる～ 韓国の主張崩れる。
竹島問題の検証動画「韓国の古地図に竹島を描いたものは1枚も存在しない」
【竹島問題】何故「独島は我々の地である」のか説明出来ますか？ もっと理論的根拠を
【竹島問題】独島は我が地の『理由』を説明していない韓国の教科書
【竹島問題】 「八道総図見れば于山島は独島ではない」～古地図一枚で領土主張する日本、その地図では「対馬は韓国の地」！!
【竹島問題】‘日本の独島編入は虚構’日本の古地図公開～当時日本が独島の位置さえも詳しく把握できずにいたことが分かる[08/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1376418342/
'日独島編入は虚構'日本古地図出てきて
韓国全図内に明らかな独島表示
島根県の不法編入以後発行
http://www.kbmaeil.com/news/photo/201308/295426_732006_314.jpg
▲日露満韓東亜新地図内にある韓国全図の中の独島と鬱陵島(赤線内)。
68周年をむかえる8.15光復節を控え、日本が去る1905年2月22日に島根県告示で独島（トクト）を編入したと主張することがでたらめであることを証明する古地図が公開され、学界の非常な関心を集めている。
13日、地図を国内外で初めて公開したチョ・ヨンサム(53)青い鬱陵（ウルルン）・独島育てる集い顧問は「この地図(日露満韓東亜新地図)は日本の独島不法編入に正面から反論する、確実で貴重な資料だ」と明らかにした。日本が製作したこの地図は日本が独島を島根県告示40号で不法編入(1905年2月22日)してから3ヶ月にもならない1905年5月15日に発行したもので、独島が韓国領土であることを日本自らが明らかにしている。
チョ顧問は「これまで日本はこの年に発行された日露戦争実記、小学地理用新地図で、独島が韓国の土地であることを明確にする根拠が不足しているとしながら独島は韓国の土地ではないと繰り返し主張してきた」としながら、「しかし、この地図公開で日本の独島編入主張が虚構で偽りであることが明確に明らかになり、今は日本の立場をもう一度明確に聞きたい」と話した。
この地図は明治38年(1905)、日本東亜地理研究会が編纂し、地図製作業者である東京市の修文館が発行した。大きさは横54cm、縦78cmで、縮尺は580万分の1の小縮尺地図として日本、ロシア、中国、韓国を詳細に現わしている。特にこの地図の片側に表記された‘韓国全図’に独島と鬱陵島が表示され、韓国領土であることを明確に知ることが出来る。しかも独島(竹島)は江原道（カンウォンド）側についていて、当時日本が独島の位置さえも詳しく把握できずにいたことが分かる。
また、地図の裏面には縮尺1対125万の大きさの日露交戦極東戦局大地図が一緒に印刷されているのも特徴だ。
古地図専門家たちによれば、国内外で初めて公開されるこの地図は当時鬱陵島と対馬島(テマド)をつないだ海底通信線なども詳細に現れているなど、当時の時代状況を現わす根拠が多数発見され、今後地図に関する研究調査が必要だという指摘だ。
チョ顧問は「日本は世界史でも類例のない百年以上の領土強奪詐欺劇を繰り広げている」としながら、「壬辰倭乱、韓日合邦、2次世界大戦の主犯である日本は、もうその謝罪の意味で独島強奪劇をきれいに諦め、真の世界平和のために先頭に立たなければならない」と話した。
鬱陵/キム・ドゥハン記者
ソース：慶北毎日(韓国語) 承認2013.08.14
http://www.kbmaeil.com/news/articleView.html?idxno=295426
外務省：竹島問題 竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場～日本における竹島の認知／韓国における竹島の認知
竹島記した最古の日本地図確認 島根県、江戸時代の２枚
2013.8.1 19:40
島根県の「竹島問題研究会」は１日、竹島が記された江戸時代（１７６０年代）の日本地図２枚を確認したと明らかにした。
竹島を描いた最古の日本地図は水戸藩の地理学者長久保赤水（１７１７～１８０１年）作製の「改正日本輿地路程全図」（１７７９年）だったが、この２枚も長久保が同全図の下図などとして作ったとみられる。
研究会は「これまでよりも少なくとも１０年さかのぼって、竹島が日本領であることを補強する資料」としている。
２枚は、１７６０年代作成の「日本図」（縦約６６センチ、横約６７センチ）と、１７６８年の「改製日本扶桑分里図」（縦約８５センチ、横約１３５センチ）。２枚とも、現在の竹島を「松島」、韓国領・鬱陵島を「竹島」と表記している。
分里図には、鬱陵島の横に「見高麗猶雲州望隠州」と記され、「鬱陵島から朝鮮（高麗）を見るのは、出雲国（雲州）から隠岐国（隠州）を見るくらい近い」と読めるという。
竹島（現在の鬱陵島＝中央左）と松島（現在の竹島＝中央右）が記された「日本図」の一部（島根県提供）
１７６８年に作られた「改製日本扶桑分里図」（島根県提供）
長久保赤水が１７６８年に作成した「改製日本扶桑分里図」。竹島（現在の鬱陵島）と松島（現在の竹島）の位置を修正した跡が残る（島根県提供）
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130801/art13080119410007-n1.htm
2013/9/13 18:26
韓国で、95歳の韓国人男性が日本統治時代を「肯定」する発言をしたところ、居合わせた男の怒りを買い、殴られて死亡するという事件が起こった。
「愛国心ゆえ」の犯行だと男は供述、韓国ネットユーザーなどからも擁護の声が上がる。あまりにも惨い事件に、日本では驚きが広がっている。
老人の杖を奪い、頭を何度も…
 ポータルサイトに配信された問題の記事のコメント欄。老人を「殺されて当然」とし、犯人を擁護する投稿が上位に入っている |
韓国紙「世界日報」によれば、事件が起こったのは2013年5月のことだ。ソウルにある宗廟市民公園が、その現場となった。
同公園は観光スポットとして知られるとともに、近所に住む高齢者たちの憩いの場でもあり、多くの人々が青空の下、囲碁や世間話を楽しんでいる。被害者の朴さん（95）も、そうした輪に加わる一人だった。
そこにやってきたのが、黄被告（38）だ。彼は大量に飲酒しており、すっかり酩酊していた。この酔っ払いと朴さんが話すうち、その何気ない一言が黄被告の「逆鱗」に触れた。
「日本の植民地統治は、良いことだったとワシは思うよ」
朴さんがどのような点を「良い」と評価したのかはわからないが、なにしろ朴さんは95歳、終戦の時点でもすでに27歳だ。日本統治の実態、そしてその後の韓国現代史を目の当たりにしてきたわけで、その発言には重みがあっただろう。一方の黄被告は37歳、朴正煕時代すらほとんど記憶していない世代だ。
「なんだと！」
しかし、「愛国者」である黄被告は朴さんの発言に激怒した。朴さんを蹴飛ばすと、その杖を奪い、怒りに任せて頭などを殴りまくった。朴さんは頭蓋骨や脳などに重傷を負い、治療を受けたものの死亡した。傷害致死罪で逮捕された黄被告は「泥酔しており心神耗弱状態だった」と主張したものの、9月10日に懲役5年の判決を受けた。
「日帝を称賛した時点でジジイは犯罪者だろ」
驚くことに、韓国内ではこの黄被告への擁護論が少なくない。上述の世界日報からして「酒の勢いで愛国心の度が過ぎた」とやや同情的だが、さらにネット上では、黄被告を「愛国青年」などと称し、
「そもそも日帝を称賛した時点でジジイは犯罪者だろ、殺されて当然」
「懲役刑？ むしろ勲章モノじゃねえか」
「正義の審判だ！」
「裁判官は売国奴！」
などと殺人を正当化するコメントが記事に多数付けられている。無論、「これが法治国家のやることか！ 韓国はいつから歴史観が違えば人を殺していい国になったんだ？」と嘆く声もあるが、過激な意見の勢力が強い韓国ネット上では押され気味だ。
日本統治時代への評価をめぐっては、韓国では近年一部の研究者から近代化の進展などを重視し、部分的に評価する動きがある。しかしこうした意見が反映された教科書が8月30日に検定を通過したところ、国内世論が沸騰、政界も巻き込む大論争に発展するなど、今なお「タブー」視は根強い。
http://www.j-cast.com/2013/09/13183859.html?p=all
【韓国】95歳の老人が日本の植民地支配を称賛 それを聞いた38歳男が激怒、老人の頭を杖で殴って殺害 懲役5年
イギリス人旅行家が記した日本併合前の朝鮮の産業、司法
2013.09.14 07:00
韓国では、「日本の統治がなければ韓国は今以上に発展していた」との考えが定説となっている。だが、実際には韓国統監府と朝鮮総督府時代の40年間に近代国家に必要なあらゆる社会インフラが整備された。
本誌SAPIOが特集を組む「韓国は先進国になれない」、その理由のひとつが歴史の忘却である。日本が統治する以前の状況はどうであったか。単行本『日本人が知っておくべき「慰安婦」の真実』で歴史を検証しているジャーナリストの水間政憲氏が明らかにする。ここでは産業、司法制度について紹介する。
＊ ＊ ＊
【産業】
貨幣経済が未発達で商品の流通が円滑にいかないため、工業や商業はほとんど発達しなかった。工業は農家が副業で行なう手工業程度だった。
イギリス人旅行家のイザベラ・バードが1894年に釜山に上陸して見た近代的産業は、すべて日本人の手によるものだった。
〈銀行業務は東京の第一銀行が引き受け、郵便と電信業務も日本人の手で行われている。居留地が清潔なのも日本的であれば、朝鮮人には未知の産業、たとえば機械による精米、捕鯨、酒造、フカひれやナマコや魚肥の加工といった産業の導入も日本が行った〉（『朝鮮紀行 英国婦人の見た李朝末期』イザベラ・バード著、講談社学術文庫。以下同）
【近代司法制度】
三審制の近代司法制度が整備されたのは、朝鮮総督府時代になってからだ。1911年発行の『日本之朝鮮』（有楽社刊）には2枚の写真が掲載されている。ひとつは李氏朝鮮時代の裁判の様子を撮影した写真で「舊（旧）裁判」とキャプションが振ってある。もうひとつは司法制度が整った後の様子を撮影した写真で「新法廷」と書かれている。様変わりしたことがわかる。
イザベラも李朝時代の司法の未開度について記している。
〈朝鮮人には独特の処罰方法があって、役所の雑卒が容赦のない笞打ちを行い、罪人を死ぬほど打ちすえる。罪人が苦痛に叫ぶ声は近くのイギリス伝道館の中にまで聞こえてくる〉
※SAPIO2013年10月号
http://www.news-postseven.com/archives/20130914_210242.html
「日本の統治により朝鮮人の生活は大幅に改善」と1920年代に米国人が論文 …容認しがたい挑発的主張ニダ
ジェームス・Ｅ・アワー 日韓の間の「真実の話」をしよう「日本の勝利が韓国を今日の地位へ導いた」
イギリス人旅行家が記した日本併合前の朝鮮の衛生、洗濯事情
2013.09.18 07:00
韓国では、「日本の統治がなければ韓国は今以上に発展していた」との考えが定説となっている。だが、実際には韓国統監府と朝鮮総督府時代の40年間に近代国家に必要なあらゆる社会インフラが整備された。
本誌SAPIOが特集を組む「韓国は先進国になれない」、その理由のひとつが歴史の忘却である。日本が統治する以前の状況はどうであったか。単行本『日本人が知っておくべき「慰安婦」の真実』で歴史を検証しているジャーナリストの水間政憲氏が明らかにする。ここでは衛生、洗濯事情について紹介する。
＊ ＊ ＊
【衛生】
鼻が曲がりそうな糞尿の悪臭は、朝鮮半島諸都市の悪しき名物になっていた。家々から出た汚物は路地の穴や溝に流れ込んだ。朝鮮版朝日新聞に「平壌の臭気一掃 いよいよ糞尿地下タンク新設」の記事が掲載されたのは1938年12月11日だった。それ以前の様子をイギリス人旅行家のイザベラ・バードはこう記している。
〈城内ソウルを描写するのは勘弁していただきたいところである。北京を見るまでわたしはソウルこそこの世でいちばん不潔な町だと思っていたし、紹興へ行くまではソウルの悪臭こそこの世でいちばんひどいにおいだと考えていたのであるから！〉
【洗濯】
1911年発行『日本之朝鮮』という書には洗濯の様子を撮ったものがある。小川というより、排水溝のような細い流れに女性たちが密集している。前述の通り衛生事情は最悪で、川には糞尿が流れ込んでいた。イザベラ・バードはこう記している。
〈ソウルの「風光」のひとつは小川というか下水というか水路である。ふたのない広い水路を暗くよどんだ水が、かつては砂利だった川床に堆積した排泄物やごみのあいだを、悪臭を漂わせながらゆっくりと流れていく〉
これで洗ったことになったのだろうか。
※SAPIO2013年10月号
http://www.news-postseven.com/archives/20130918_210263.html
「ソウルは地球上でもっとも不潔な都市」英人女性旅行家イザベラ・バードが描く19世紀末の朝鮮の素顔
オーストラリアの宣教師の目に映った1890～1920年の韓国
韓国 元徴用工賠償判決は法も条約も無視する野蛮社会の証明
2013.09.13
韓国の裁判所が日本企業に戦時中の元徴用工への個別賠償を命じる判決を言い渡した。48年前に解決済みの問題をなぜ今になって蒸し返すのか。その実態を追うと韓国が法治国家の体をなしていないことがわかる。
7月、朝鮮半島の日本統治時代に強制徴用された韓国人とその遺族が日本企業に個人賠償を求めた訴訟で、ソウル高裁は新日鉄住金に対し、原告4人に1人あたり1億ウォン（約880万円）を、また釜山高裁は三菱重工に対し、原告5人に1人あたり8000万ウォン（約700万円）を賠償するよう命じた。
徴用工の賠償問題については、日韓両政府ともに1965年の「日韓請求権協定」で「完全」かつ「最終的」に解決されたとの立場で一致している。1997年に日本で起こされた裁判では、同協定で解決済みとされ、2003年に原告側が敗訴した。韓国で争われていた前出・訴訟の一審二審でも日本での確定判決の効力を認め、原告側の訴えは退けられた。
にもかかわらず協定を破棄するような判決がなぜ相次いだのか。その発端は昨年5月の大法院（日本の最高裁に相当）の司法判断にある。
「日本の判決は、植民地支配は合法であるという認識を前提に、国家総動員法の原告への適用を有効であると評価しているが、これは強制的な動員自体を違法とみなす韓国憲法の価値観に反している」
「反人道的な不法行為である強制徴用は日韓請求権協定の適用外」
こうした理屈で元徴用工の個人請求権を全面的に認め、二審判決を破棄、審理を高裁に差し戻したのだ。それを受け、日本企業側に個人賠償を命じたのが冒頭の高裁判決だった。被告のうち新日鉄住金は上告、三菱重工も上告を予定しているというが、司法判断が覆される可能性は低い。
韓国の司法に危機感を募らせる堀内恭彦弁護士は言う。
「韓国人が日本の企業に強制動員されたのは国家総動員法に基づくもの。そうした当時の法律も考慮した上ですべてを解決しようとしたのが日韓請求権協定だったはずです。その中には個人の請求権も含まれるというのは当たり前の帰結です。
しかも外交資料によると、日韓請求権協定締結の交渉過程で、日本側は韓国側に『元徴用工の名簿を出してもらえれば、日本政府が個別に賠償する』と申し出ています。それに対して韓国側は『個別の補償は韓国政府が行なう』と回答。そこで日本側は一括してお金を渡しています。そのような経緯から見ても、元徴用工の請求権への補償義務は日本にはありません。韓国政府が負っているのです」
協定に基づき日本から韓国に経済援助資金5億ドル（無償供与3億ドル、政府借款2億ドル）が提供された。当時の朴正煕大統領は日本からの援助資金を原資に、ソウル－釜山間の京釜高速道路や浦項製鉄所（現ポスコ）、後に冬のソナタで有名になった春川の多目的ダムなどを建設。それらは「漢江の奇跡」といわれた韓国の高度成長を支える社会基盤となった。
過去の国家間の約束を反故にする動きは今に始まったことではない。日韓問題に詳しい西岡力・東京基督教大学教授が解説する。
「2005年、日韓請求権協定を巡る外交文書が韓国で公開された際、当時の盧武鉉政権は『韓日会談文書公開の後続対策に関する民官共同委員会』なる組織を立ち上げました。2006年3月、委員会は『慰安婦問題については会談で議題になっておらず、請求権協定の適用外であり、日本の賠償責任を追及していく』という方針を発表しました。
慰安婦は貧困による人身売買の被害者であって外交的には問題とされなかった。だから議題にならなかっただけなのにもかかわらずです。『適用外』を持ち出して解決済みの問題を蒸し返し始めたのはこの頃からです。それが国家賠償に関して韓国政府が日本と交渉しないのは違憲だとする2011年8月の憲法裁判所判決に繋がっていきます」
しかし、この時、徴用工については明確に「適用内」としている。
「さすがに盧武鉉政権も元徴用工の賠償問題については日韓請求権協定の適用内であり、日本側に追加の賠償を要求するのは困難との結論に達しました。そこで国内法を制定して支援を行なうこととしました」（西岡氏）
しかし大法院は「日本の朝鮮統治は違法な占領」という「後付けの理屈」で元徴用工の賠償問題を日韓請求権協定の適用外とした。
もし判決が確定すれば、「協定の適用外」が乱発され日本統治時代のあらゆる事象について日本政府や民間企業に賠償を求める動きが加速するのは想像にかたくない。そのように協定や条約を事実上破棄するような無法がまかり通れば国家間の合意など意味がなくなってしまう。
※SAPIO2013年10月号
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130913/frn1309131754008-n1.htm
韓国高裁、強制徴用問題で新日鉄住金に賠償命じる～“反日傾向”止まらぬ司法 日韓関係、一層悪化へ
慰安婦調査のソウル大教授「事実をねじ曲げる仕事じゃない」
2013.09.10 07:00
韓国だけでなく、世界中に慰安婦問題で日本を非難する声が拡散しつつある。だが今回、韓国・ソウル大学の名誉教授が発見し解読した日記によって、世にはばかる“通説”には捏造情報が多分に含まれていることがわかった。「たとえ親日家と罵られても、私は真実を語る」と、教授は語り始めた－－。
「約20年前、私は『韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）』という団体と共同で慰安婦問題を調査していた。しかし、次第に『挺対協』の目的が慰安婦問題の本質に迫ることではなく、ただ日本を攻撃することだとわかり、調査団から離れた。
その後は“お前はバカな親日家だ”などと罵られ、研究者としての仕事もしづらくなった。だが、研究者の仕事は事実を明らかにすることであり、事実をねじ曲げることではない。その信念は今も変わらない。
だから、慰安婦問題の新事実を含んだこの日記と出会った時は心が躍った。そこにはこれまでの慰安婦問題の通説と異なる情報もあった。しかし、研究とは事実を明らかにすることであり、利害関係が入り込む余地はない。この日記は日韓どちらの損得とも関係のない客観的で重要な資料だ」
そう話すのは、朝鮮経済近代史が専門の安秉直（アン・ビョンジク）・ソウル大学名誉教授（77）だ。
安教授は8月、慰安婦の施設を運営していたある朝鮮人男性の日記を発見し、世間に発表した。もともと日記は個人博物館の運営者が所蔵していたものを国立韓国学中央研究院が見つけ、安教授が所属する研究所が解読と研究を請け負ったものだった。
日記の筆者は1905年に朝鮮に生まれ、1979年に死亡。彼は1922年から1957年までの36年間の記録を綴っていた。第2次世界大戦に日本軍政下のビルマとシンガポールで慰安所の経営に携わることになる彼の日記は、1943、1944年の分が、慰安婦関連の貴重な資料となった。安教授が話す（以下、「」内はすべて安教授）。
「今までの慰安婦関係の資料は、朝鮮総督府、台湾総督府を含む日本政府が残した資料に限られていた。慰安婦という性格上、公文書に残しづらい点もあり、資料は極度に不足していた。そのため、韓国での慰安婦に関する研究は、新聞や雑誌などに記載された二次資料や関係者の証言などに依存するほかなかった。
政府の資料は隠蔽された部分もあるだろうし、関係者の証言は補償などの利害関係に絡むから信用できない点もある。その点、この日記は慰安婦問題が世に出る1990年以前のもので改竄されようもない。非常に客観的な歴史的資料といえる」
日記は第三者に見られることを想定しておらず、慰安婦や慰安所の日々の様子が淡々と綴られていた。個人名は一部伏せ字にしてある。
＜鉄道部隊で映画があるといって慰安婦たちが見物に行ってきた＞（1943年8月13日）
＜保安課営業係に金◯愛の廃業同意書を提出し証明を受け取った＞（1944年9月6日）
＜帰郷する慰安婦、お○と○子は明日の乗船券を買った。共栄倶楽部（※注1）の慰安婦、尹○重（○子）も明日出発だ＞（同4月5日）
＜正金銀行（※注2）に行き、送金許可された金◯守の1万1000円を送金してあげた＞（同12月4日）
植民地時代の話になると、“悪魔の日帝”と“被害者の朝鮮”という構図になりがちだが、安教授は「両国共に冷静な分析が必要だ」と語る。
「宗主国にとって植民地政策には『利用』と『開発』の両方の側面があると考えている。開発しなければ負担になるだけ。実際、当時の朝鮮では農民経済が安定し、工業生産力が拡充するなど、様々な分野で近代化を迎えた。それは自主的なものというより、日本の植民地開発によるものが大きい。韓国は植民地時代のすべてを否定すべきではない。
翻って日本だが、今の安倍政権が歴史認識で批判されるのは、何のために『15年戦争（※注3）』を戦ったのか、それで何を得たのかということを客観的に議論できていないからだ。300万人以上が亡くなった戦争は結局、何一つ日本のためにもなっていないのではないか。
日記が両国の歴史認識にどれほど影響を与えるかはわからない。研究者としての私の願いは、事実をねじ曲げることなく、事実は事実として問題が解決されること。そういう意味でこの日記は役に立つはずだ」
【※注1】共栄倶楽部／シンガポールにあった慰安婦の名前
【※注2】正金銀行／横浜正金銀行のこと。東京銀行（現在の三菱東京UFJ銀行）の前身
【※注3】15年戦争／1931年の満州事変から1945年のポツダム宣言受諾による終戦まで、約15年間の日本の紛争、対外戦争をまとめた総称
※週刊ポスト2013年9月20・27日号
http://www.news-postseven.com/archives/20130910_210375.html
慰安所職員の日記発見＝日韓「極論」否定する内容も－朝鮮人男性、ビルマで記述
慰安婦の証言で分かった「少女を騙したのは韓国人同胞」～朴裕河（パク・ユハ）世宗大教授著
戦時中の朝日新聞 慰安婦強制連行したのは朝鮮人業者と報道
同胞が犯した元慰安婦への罪には頬っ被り 歴史を直視できない韓国
【教科書】 「日本の教科書、韓国史を悪意をもって歪曲」～日本14出版社の歴史教科書分析した結果「日本政府の主張だけ記述」[09/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1379256675/
【ソウル=ニューシス】パク・テロ記者=今年検定を通過した日本国内歴史教科書が韓国史を悪意をもって歪曲しているという主張が15日提起された。
民主党パク・ホングン議員がこの日、東北アジア歴史財団に依頼して日本国内14出版社の歴史教科書を分析した結果、日本実教出版の教科書は広開土大王碑の碑文を引用し「倭(日本)が百残(百済)に勝って新羅を臣民とした」として倭が百済やその他の国を支配したと解説していることが分かった。
パク議員は「山川出版高校日本史B教科書は百済の義慈王がクーデターで執権したと記述し事実と違った歴史的誤りを犯し、外交書信に言及しながら当時、倭が統一新羅と渤海を属国と感じていたと記述した」と明らかにした。
彼はまた「清水書院高校日本史A教科書は朝鮮通信使に言及しながら'琉球(今の沖縄)とアイヌ(今の北海道とサハリンに居住した少数民族)とともに日本地域の辺境にあった政権の外交行列と共に扱うことによって朝鮮もまた、日本に従属した国家だったように見えた'と記述して朝鮮が日本の属国のように描写した」と内容を紹介した。
合わせてパク議員は「実教出版高校日本史B教科書は近代史以後の部分で'日本の土地改正に合うように大規模土地調査事業を実施し、朝鮮を資本主義経済に属する基礎を作った'として土地調査が日帝の土地強制収奪目的であったことを否定し、典型的な植民地近代化論に基づいて記述し、東京書籍は小学校社会教科書で'男性は日本軍兵士として徴兵され、若い女性も工場などで労役させて戦争に協力させた'とし、慰安婦事実自体を隠している」と説明した。
パク議員はまた「日帝の国権侵奪に抵抗した東学農民運動を農民反乱(山川出版高校日本史B教科書)と農民反抗(山川出版高校日本史B教科書)と表記した、植民支配賠償問題と関連しては'民間への補償については韓国政府が解決することになった(山川出版高校日本史B教科書)'と記述し、1965年韓日協定にともなう国家間賠償請求権で完全消滅したという日本政府の主張だけを記述している」と伝えた。
それと共にパク議員は「日本に歴史歪曲是正を堂々と主張するためにも私たち自らの歴史教科書問題を解決しなければならない。日本教科書ほど親日的で歴史歪曲が激しい教学社教科書で全国が苦々しい状況なので恥ずかしくてみじめな心境」と話した。
ソース：ニューシス(韓国語) パク・ホングン"日歴史教科書、韓歴史悪義賊歪曲"
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20130915_0012362401&cID=10205&pID=10200
【日韓歴史】歪曲だらけ日本の教科書～韓国無視・歴史歪曲内容、古代から近現代まで網羅
歴史をコリエイト ～ 複製碑は芸術魂を刻んで活かした文化の再創造と言えるニダ、ウェーハッハ
好太王碑 最古の拓本発見 旧日本陸軍入手のものと一致 吉村明大教授「改竄論争に終止符」
「新羅は倭の属国」との記述が韓国の古代史研究の第1級資料から見つかる 論議が起きる展望ニダ
鶏を盗んで、町人と 喧嘩をする 朝鮮通信使
「日本に来たがってたの、大勢いたんだ」～朝鮮人渡航者・密航者の実態
朝鮮人労働者の待遇、実はよかった～松代大本営の朝鮮人労働者への食料配布は１日７合と判明
日本軍の勝利に歓喜する戦前の韓国人は、日本人以上の日本人だった～朝鮮人日本兵 志願者の推移
韓国政府、韓日会談で個別請求権放棄 公開された韓日条約関連文書で判明（2004年）
対日補償要求は終了 韓国政府が公式見解（2009年8月）
「日帝未払い賃金」に韓国政府責任論～強制徴用被害者らの訴訟対象、日本から韓国へ
【韓国】 日帝強制動員遺族～受けとれなかった日本の補償金、韓国政府が補償を（2013年6月）
【韓国】ソウル大・李教授「日本による収奪論は反日教育で作られた神話」
ソウル大名誉教授「日本の植民地時代抜いて近代化説明不可能」
ジェームス・Ｅ・アワー 日韓の間の「真実の話」をしよう「日本の勝利が韓国を今日の地位へ導いた」
「植民地支配で韓国は近代化」歴史教科書合格で騒動＝韓国
【日本海表記】 「ベトナムの博物館で地球儀の'日本海'消した韓国人」写真にネチズン「クッポンはどこに行っても迷惑」[09/08]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1378615517/
http://image.news1.kr/system/photos/2013/9/8/591566/article.jpg
(ソウル=ニュース1)キム・ヒョンア記者=最近、インターネットコミュニティなどに広がっている地球儀の写真が論議になっている。ベトナムのある博物館にあるとされるこの地球儀には誰かが本来記されていた文字を消してボールペンで新しく書き入れたと見られる部分がある。
'Sea of Japan(日本海)'と記されていたのを'Sea of Corea(韓国海)'を意味すると見られる'Sea of Coree'に変えたのだ。
先月、オンラインコミュニティに上がってきたこの写真には「ベトナムのある博物館に置かれている地球儀写真で地球儀を傷つけたのは韓国人」という説明がついている。
写真を見たネチズンは事実の有無を離れて「クッポン」論議が真っ最中だ。「クッポン」とは'国家'と'ヒロポン'の合成語で国家に対する行き過ぎた自負心を皮肉る言葉だ。
大部分のネチズンは「頼むから自分が正義で気に入らない相手を不正と決めつける思考はもうやめよう」「いくらなんでも他国の文化財に何をするんだ」「狂っていく韓国」「クッポンはどこに行っても迷惑」「あれを愛国だと思うのか」等否定的な立場を見せた。
反面、一部のネチズンは「それでもあれは嫌えない落書きだ」「そこに日本海と書かれていたら、私も心でコインでその部分を引っ掻きたい気になる」等の意見を出した。
ソース：ニュース１(韓国語) "外国博物館で'日本海'消した韓国人"に'クッポン'論議
http://news1.kr/articles/1313142
韓国版「ネトウヨ」日本以上にヤバい 過剰愛国のめり込み、罵詈雑言の数々
http://www.j-cast.com/2013/09/15183814.html?p=all
韓国記者が韓国人の「過剰な自己陶酔」を嘆く
【米国】「地図の『独島』『東海』表記、誤りを正せ！」 … 韓国人学生らがスタンフォード大学図書館「襲撃」[08/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1377028633/-100
■独島広報国際使節団、「米スタンフォード大学図書館襲撃」
独島アカデミーの学生で構成された独島広報国際使節団が18日(現地時間)、米国サンフランシスコのスタンフォード大学図書館を訪問し、書籍や地図などで独島・東海の表記エラーを探している。
▽ソース：聯合ニュース/Naver（韓国語）（2013-08-19 17:50）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0006436104
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0006436105
▽写真：
http://imgnews.naver.net/image/001/2013/08/19/PYH2013081910030001300_P2_59_20130819175105.jpg
http://imgnews.naver.net/image/001/2013/08/19/PYH2013081910040001300_P2_59_20130819175107.jpg
http://imgnews.naver.net/image/003/2013/08/19/NISI20130819_0008550276_web_59_20130819095502.jpg
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
■独島広報国際使節団がサンフランシスコ韓人会訪問
独島アカデミー所属の高校生・大学生24人が17日、サンフランシスコ韓人会館を訪問し、独島守護・広報行事を行なった。
今月12日に韓国を出発して8泊9日間の日程で北カリフォルニアとロサンゼルスの主要名門大を訪問し、図書館に置かれた歴史・地理学の書籍の独島・東海表記を調査してきた独島守護国際連帯独島アカデミー所属学生らが17日、サンフランシスコ韓人会を訪問して、独島・東海広報運動の重要性を強調した。
高チャングン執行委員長は、「独島問題について民間団体がなすべきことは、独島が我らの領土であることを全世界に知らせて、誤った独島・東海表記を正すことだ」としたうえで、「日本が過去史を歪曲している今こそ、独島表記誤り是正に最も適当だと考え、米国を訪問することになった」と述べた。
韓東万(ハン・ドンマン)サンフランシスコ総領事は挨拶の言葉で、「独島広報に乗り出した学生たちのサンフランシスコ訪問を歓迎する。北カリフォルニアでも韓国学校を中心に外国の歴史書に韓国の歴史が正しく記載されるための努力が進行中であり、学術大会等を通して独島の正しい情報を主流社会に知らせることも計画中だ」と伝えた。
独島広報キャンペーンに参加した大京情報産業高校２年の張ジュヒさん(18)は、「UCLAとUCバークレー、スタンフォード大学の図書館で、独島表記の実態を調査したが、独島と表記されたパンフレットはほとんど見つからなかった。独島が実際には我が国の領土なのに、なぜこのような表記なのか分からない。誤った表記を正すため私たち皆が努力しなければならないと思った」と話した。
▽ソース：米州韓国日報（韓国語）（2013/08/18）
http://sf.koreatimes.com/article/810464
http://sf.koreatimes.com/photos/SanFrancisco/20130818/dokdo%20159.jpg
▽関連スレ：
【韓国】 大学図書館の「竹島」「日本海」表記のある本、廃棄したり訂正する「図書館襲撃」プロジェクト[10/25]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1319557804/
【韓国】 大学図書館所蔵の外国図書、「日本海」「竹島」表記が大部分～修正液で訂正する運動広まる★３[07/02](837)
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1246613534/
【韓伯】ブラジルの博物館にある１９世紀の地球儀、『日本海』表記が判明 ⇒ 韓国系市民「是正要求すべき」 ★３ [10/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160611303/
【韓国】 大学図書館所蔵の外国図書、「日本海」「竹島」表記が大部分～修正液で訂正する運動広まる
【韓伯】ブラジルの博物館にある１９世紀の地球儀、『日本海』表記が判明 ⇒ 韓国系市民「是正要求すべき」 ■ブラジル科学博物館には「東海」が無い
【竹島問題】独島を「朝鮮領」と表記した清代の地図を公開（画像あり）[09/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1378794988/-100
独島：「朝鮮領」と表記した清代の地図を公開
朝鮮王朝時代に独島（日本名：竹島）を朝鮮領と表記した中国の地図2枚が、新たに公開された。独島を朝鮮領と記した朝鮮・日本・西洋の古地図はこれまで多数公開されていたが、独島を朝鮮領と表記した中国の古地図の存在は、ほとんど知られていなかった。
今回公開された2枚の地図は、19世紀の清の時代に作られた「万国大地全図」と「大地全球一覧地図」。今月6日にソウルのハングル会館で開かれた嶺南大学独島研究所の学術大会「古地図が証明する独島の領有権」で、発表者として参加した慶煕大学のイ・ミョンヒ博士（フマニタス・カレッジ講師、中国近世史）が公開した。
1845年に作られた「万国大地全図」は、八つに折られたびょうぶ折りの世界地図。韓半島（朝鮮半島）の右側に「陵島（＝鬱陵島）」と「千山島（＝于山島、独島）」をぴたりとくっつけて書き込むことで、両島が朝鮮領だということをはっきりと示している。1851年に六厳が作った世界地図「大地全球一覧地図」も、同じ方法で鬱陵島・独島を描いている。
イ博士は「中国が誇る19世紀清代に作られた世界地図で、鬱陵島・独島は朝鮮に属するという事実をはっきり表現している」と語った。
6日の学術大会でのもう一人の発表者、韓国古地図研究学会のイ・サンテ会長は「島根県の歴代の地図を分析した結果、独島を不法に編入した1905年2月の前後10年間、どの地図にも独島が『島根県に属する』とは表示されていない」と発表した。1895年と1899年の地図はもちろん、独島編入後の1908年、12年に作られた地図でも、独島は日本領から外れていたという。さらには、敗戦後の1948年、63年に作られた島根県の地図にも、独島はなかった。イ会長は「日本が独島を自国領だと確信できなかったためだ」と語った。
兪碩在（ユ・ソクチェ）記者
朝鮮日報／記事入力 : 2013/09/10 11:12
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/09/10/2013091001384.html
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/10(火) 15:39:03.11 ID:DaKA/33v
どう見ても、日本の竹島位置ではありませんね。
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/10(火) 15:39:43.39 ID:ptg6Z/BZ
え？ 位置おかしくない？
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/10(火) 15:40:06.84 ID:zuON261U
占領してる方がムキになるってところが既におかしいｗ嘘で固めてるから堂々と出来ないんだよなあ
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/10(火) 15:41:11.46 ID:VIxBgpRk
そもそも、「于山島」がいつ「独島」になったのよ
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/10(火) 15:44:33.39 ID:O4koVp1T
こんな地図しかない時点で首をかしげるべきだろうｗ
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/10(火) 15:44:41.53 ID:CmdbSVse
>>1
これだと干山島が独島じゃないって言っているようなもんだろ
チョンはバカだな
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/10(火) 15:44:44.92 ID:2o38XNha
日本側としては、鬱陵島や于山島の所有権は主張しておりません。ハイ
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/10(火) 15:46:18.77 ID:u7inVqG7
＞「千山島（＝于山島、独島）」
朝鮮人は右と左の区別がつかないのかｗ
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/10(火) 15:46:30.72 ID:9NxKOy1J
>>1
どこが？ これは竹島じゃないしw
朝鮮日報の記者ってバカ？w
40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/10(火) 15:49:48.14 ID:KPy1J1tZ
于山島は間違いなく竹嶼だな
宗主国のお墨付きだｗ
68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/10(火) 16:04:19.56 ID:wCoVmMCs
結論
独島とは竹島のことではなくて鬱陵島の付属島である于山島の事でしたｗ
70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/10(火) 16:05:40.36 ID:iA4dJPw4
＞「千山島（＝于山島、独島）」
ま～た再度ハードルを上げやがったwwww
于山島＝独島 だったら古文章に書かれてある通り、
鬱陵島から肉眼で独島（）が目視出来ないといけないんだぜ？www
それで、日本の議員が本当に見えるかどうか確認しに
鬱陵島に行こうとしたら、慌てて渡航禁止措置取ってたよなwwwww
本当にトンスル人には学習能力と言うものが無いのか？
99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/10(火) 16:25:37.06 ID:5dViTlw7
>1845年
>「陵島（＝鬱陵島）」と「千山島（＝于山島、独島）」をぴたりとくっつけて書き込む
これ、決定的な資料だなｗ
中国、朝鮮の言う于山島とは、鬱陵島の東2ｋｍにある南北に長い島の竹嶼そのもの。
さあ、安倍ちゃん、アベノミクスの次の矢は、竹島をＩＣＪに単独提訴ですよ！！！！！！
106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/10(火) 16:31:11.09 ID:cZzmudqo
反論するのもアホらしいから、その資料を持ってはよハーグに来い
109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/10(火) 16:36:01.46 ID:WP9oiBQL
俺，地理にはもの凄く弱いんだけど
それにしてもこの場所が竹島の場所じゃない事だけはハッキリ分るぞ
134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/10(火) 17:35:19.44 ID:z6Uf26n0
>「陵島（＝鬱陵島）」と「千山島（＝于山島、独島）」をぴたりとくっつけて書き込むことで、
もうこの時点で論理破綻してアウトだろw
両島は何km離れてると思ってるんだw
「于山島は竹島ではなく竹嶼」を文献で実証／「石島＝独島」説否定の記述見つかる～ 韓国の主張崩れる。
竹島問題の検証動画「韓国の古地図に竹島を描いたものは1枚も存在しない」
【竹島問題】何故「独島は我々の地である」のか説明出来ますか？ もっと理論的根拠を
【竹島問題】独島は我が地の『理由』を説明していない韓国の教科書
【竹島問題】 「八道総図見れば于山島は独島ではない」～古地図一枚で領土主張する日本、その地図では「対馬は韓国の地」！!
【竹島問題】‘日本の独島編入は虚構’日本の古地図公開～当時日本が独島の位置さえも詳しく把握できずにいたことが分かる[08/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1376418342/
'日独島編入は虚構'日本古地図出てきて
韓国全図内に明らかな独島表示
島根県の不法編入以後発行
http://www.kbmaeil.com/news/photo/201308/295426_732006_314.jpg
▲日露満韓東亜新地図内にある韓国全図の中の独島と鬱陵島(赤線内)。
68周年をむかえる8.15光復節を控え、日本が去る1905年2月22日に島根県告示で独島（トクト）を編入したと主張することがでたらめであることを証明する古地図が公開され、学界の非常な関心を集めている。
13日、地図を国内外で初めて公開したチョ・ヨンサム(53)青い鬱陵（ウルルン）・独島育てる集い顧問は「この地図(日露満韓東亜新地図)は日本の独島不法編入に正面から反論する、確実で貴重な資料だ」と明らかにした。日本が製作したこの地図は日本が独島を島根県告示40号で不法編入(1905年2月22日)してから3ヶ月にもならない1905年5月15日に発行したもので、独島が韓国領土であることを日本自らが明らかにしている。
チョ顧問は「これまで日本はこの年に発行された日露戦争実記、小学地理用新地図で、独島が韓国の土地であることを明確にする根拠が不足しているとしながら独島は韓国の土地ではないと繰り返し主張してきた」としながら、「しかし、この地図公開で日本の独島編入主張が虚構で偽りであることが明確に明らかになり、今は日本の立場をもう一度明確に聞きたい」と話した。
この地図は明治38年(1905)、日本東亜地理研究会が編纂し、地図製作業者である東京市の修文館が発行した。大きさは横54cm、縦78cmで、縮尺は580万分の1の小縮尺地図として日本、ロシア、中国、韓国を詳細に現わしている。特にこの地図の片側に表記された‘韓国全図’に独島と鬱陵島が表示され、韓国領土であることを明確に知ることが出来る。しかも独島(竹島)は江原道（カンウォンド）側についていて、当時日本が独島の位置さえも詳しく把握できずにいたことが分かる。
また、地図の裏面には縮尺1対125万の大きさの日露交戦極東戦局大地図が一緒に印刷されているのも特徴だ。
古地図専門家たちによれば、国内外で初めて公開されるこの地図は当時鬱陵島と対馬島(テマド)をつないだ海底通信線なども詳細に現れているなど、当時の時代状況を現わす根拠が多数発見され、今後地図に関する研究調査が必要だという指摘だ。
チョ顧問は「日本は世界史でも類例のない百年以上の領土強奪詐欺劇を繰り広げている」としながら、「壬辰倭乱、韓日合邦、2次世界大戦の主犯である日本は、もうその謝罪の意味で独島強奪劇をきれいに諦め、真の世界平和のために先頭に立たなければならない」と話した。
鬱陵/キム・ドゥハン記者
ソース：慶北毎日(韓国語) 承認2013.08.14
http://www.kbmaeil.com/news/articleView.html?idxno=295426
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/14(水) 03:30:04.88 ID:FwZjv9QD
アルゴノートかな？
とりあえず朝鮮製の地図出してみろや
37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/14(水) 05:36:20.85 ID:6wqSkAdn
＞独島の位置さえも詳しく把握できずにいた
ろくに地図すら作れなかった朝鮮人に言われたくねーw
43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/14(水) 06:25:31.62 ID:6BLJvSUw
おお、これが噂の波浪島か！
第二次世界大戦後、朝鮮が対馬と竹島とそしてこの波浪島を、自国領土として米軍に主張したという！
結果は以下のとおり
対馬→米国否定。もちろん日本領土。
竹島→ラスク所管で米国否定。サンフランシスコ平和条約発効の3ヶ月前に韓国が侵略。
波浪島→そんな島は現在に至るまで存在しねえ！！！
47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/14(水) 06:39:29.21 ID:JbjzsSvQ
古地図を出してくれば、韓国の自爆テロになるな。
日本の被害0、
日本が出してくる古地図と韓国が出してくる古文書と日本製の古地図。
疑問、まともな古地図、韓国にあるの？
統治していた実績ないし。
あと共産党や韓国の主張する、1905年に日本領に編入は間違い。
日本領であったが所属県未確定地であった竹島を、1905年に島根県に編入したってこと。
売国奴の日本共産党は、1905年に日本領に編入したって言っているけど、
日本政府や自民党、公明党のその他の政党の公式見解は、江戸時代から竹島は日本領だよ。
鳥取藩が管轄していたんだから。
55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/14(水) 07:03:25.16 ID:4Lnarlsb
鬱陵島はどうみてもアルゴノート島です。
ありがとうございましたｗｗ
56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/14(水) 07:03:42.74 ID:NcECtm38
>>1
それはともかく、日本海って文字はよめねーのか？ｗｗ
59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/14(水) 07:13:57.69 ID:4Lnarlsb
韓国の連中ってアルゴノート島ダジュレー島の件を完全になかったことにしてるよな
>>1の「竹島」（現在の鬱陵島名）の位置がおかしいのわかんねーのか
63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/14(水) 07:32:26.06 ID:nypu5Is0
>>1
これって、完全にブーメランじゃないか。
韓国が石島とやらを勅令で公布した1900年には、あちらの地図に竹島は正確な位置に書いてあるのかな？
1899年の大韓全図には、正しい位置に竹嶼（于山）は書いてあるようだが、竹島はないみたいだねｗ
64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/14(水) 07:36:16.83 ID:mQ0aRvAn
ブーメラン過ぎる さすがバカチョンコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/14(水) 10:40:02.55 ID:Mzrrje6C
この竹島は、イギリスの鬱陵島の測量ミスで出現したもうひとつの鬱陵島（アルゴノート島）だ。
鬱陵島の名前が「竹島」だったことも知らないのか。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/image/takeshima_map_m.gif
外務省：竹島問題 竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場～日本における竹島の認知／韓国における竹島の認知
竹島記した最古の日本地図確認 島根県、江戸時代の２枚
2013.8.1 19:40
 １７６０年代に作られた「日本図」（島根県提供） |
島根県の「竹島問題研究会」は１日、竹島が記された江戸時代（１７６０年代）の日本地図２枚を確認したと明らかにした。
竹島を描いた最古の日本地図は水戸藩の地理学者長久保赤水（１７１７～１８０１年）作製の「改正日本輿地路程全図」（１７７９年）だったが、この２枚も長久保が同全図の下図などとして作ったとみられる。
研究会は「これまでよりも少なくとも１０年さかのぼって、竹島が日本領であることを補強する資料」としている。
２枚は、１７６０年代作成の「日本図」（縦約６６センチ、横約６７センチ）と、１７６８年の「改製日本扶桑分里図」（縦約８５センチ、横約１３５センチ）。２枚とも、現在の竹島を「松島」、韓国領・鬱陵島を「竹島」と表記している。
分里図には、鬱陵島の横に「見高麗猶雲州望隠州」と記され、「鬱陵島から朝鮮（高麗）を見るのは、出雲国（雲州）から隠岐国（隠州）を見るくらい近い」と読めるという。
竹島（現在の鬱陵島＝中央左）と松島（現在の竹島＝中央右）が記された「日本図」の一部（島根県提供）
１７６８年に作られた「改製日本扶桑分里図」（島根県提供）
長久保赤水が１７６８年に作成した「改製日本扶桑分里図」。竹島（現在の鬱陵島）と松島（現在の竹島）の位置を修正した跡が残る（島根県提供）
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130801/art13080119410007-n1.htm
