「東海」を「日本海」単独表記に…米国の主張で波紋
2011年08月08日10時20分
複数の外交消息筋が８日に明らかにしたところによると、米国は最近国際水路機関（ＩＨＯ）に提出した書簡を通じて韓国領海の「東海」（Ｅａｓｔ Ｓｅａ）を「日本海」（Ｓｅａ ｏｆ Ｊａｐａｎ）と単独表記すべきという公式意見を提出し、ＩＨＯはこれを自らのホームページに掲示したと韓国メディアが伝えている。
これはＩＨＯの海洋境界実務グループ議長が東海表記に対する公式意見を提出するよう要請したことを受けたもので、韓国で深刻な波紋を起こすと予想される。
米国に続き英国も東海を日本海と単独表記すべきという意見を提出したことが確認された。
これに対し韓国政府は米国が一方的に日本の肩を持っていると反発し、韓日両国の立場をバランスを取って反映させ、「東海」と「日本海」を併記すべきという意見を外交ルートを通じて米国政府に伝えた。
現在ＩＨＯ実務グループ議長は「日本海」を単独表記した上で韓国の併記の立場を反映する方策を提示したとされる。韓国政府は反対の立場を明確にしているという。
こうした中、北朝鮮は韓国と同じように東海と日本海を併記すべきという公式見解をＩＨＯに提出した。
これに伴い、今後ＩＨＯの東海表記問題をめぐり韓日間の尖鋭した外交折衝戦が展開されると予想される。
http://japanese.joins.com/article/589/142589.html?servcode=A00§code=A10
【日本海】韓国ネチズン、アメリカの日本海単独表記支持に不満爆発 「核武装すべき」「東海は韓国の土地」[08/08]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312792412/-100
日本海が国際表記＝「東海」併記退ける－米国務省
東海呼称問題：米英が「日本海」表記支持
韓国の外交力に限界
【金真明（キム・ジンミョン）記者】 韓国政府は1992年に東海（日本海）の英語名を「East Sea」と定めて以降、過去19年にわたり、「東海」という表記の普及に努めてきたが、成果が挙がっていない。韓国外交筋は8日、米国が最近、東海の呼称に関する意見提出を国際水路機関（IHO)から求められ、「日本海」と単独表記することを支持する内容の公式書簡を送ったことを明らかにした。英国も米国と同じ意見とされる。
■日本海単独表記が優勢
これについて、韓国政府は「日本政府の見解にばかり味方している」と反発したが、米国側は「政府レベルの意見ではなく、地名委員会が定めたガイドラインに沿って、専門家が示した意見だ」と説明したという。米国は「海洋の呼称は併記しない」という「単一呼称原則」に従い、東海と日本海という二つの呼称を併記することに反対している。一つの呼称で表記するならば、20世紀初めから世界の地図で主流となっている「日本海」という呼称を選ぶべきとの立場だ。
IHOは世界の地図作成の基準となる公式海図「大洋と海の境界」の第4次改訂版を作成するため、「東海」という表記に関する意見の提出を各国に求めている。IHOに加盟する約80カ国のうち、27カ国の専門家で構成する実務グループがこの問題を調査し、報告書をまとめた後、来年開かれる第18回IHO総会に提出する。
実務グループには、日本の専門家（1人）より多い韓国の専門家（3人）は参加しているが、米英など大多数の国々が日本海単独表記を支持すれば、実務グループが作成し、来年のIHO総会に提出される報告書の最終結論は日本海になる可能性が高い。
■82年間変えられなかった結論
東海を日本海とだけ表記する誤った国際的慣行は、82年前の1929年に始まった。19年に国際水路会議が常設機関を設置することを決議し、21年に「国際水路局」として発足したIHOは、29年、37年、53年に公式海図の第1－3版を発行した。日本は植民地時代の29年に日本海単独表記の決定を引き出した。
韓国政府は92年から東海の表記普及に乗り出した。韓国では東海単独表記を原則とし、海外では日本海が主流となっている点を考慮し東海と日本海の併記を目標としている。IHOが53年以来行っていない公式海図の改訂に合わせ、日本海と共に東海という呼称が反映されるように努力してきた。韓国政府の分析によれば、全世界の地図の約28％が東海と日本海という二つの呼称を併記している。2002年の第16回IHO総会では、そうした努力が実を結んだかに思われた。韓日間の攻防を受け、IHOは日本海という表記を消去し、この問題に関する合意が成立するまで、呼称を空白のまま残すとの草案を作成した。そして、加盟国による表決が行われるはずだったが、実現しなかった。日本政府が背後で外交力を集中させ、総力戦で臨んだためだった。07年の第17回IHO総会でも表決は行われなかった。来年の総会で結論が下されるかどうかも不透明だ。
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
記事入力 : 2011/08/09 11:11:08
http://www.chosunonline.com/news/20110809000033
IHO地図「東海/日本海」併記要求、失敗に終わる
日本海呼称“問題” 日本側反論に賛同集まる
【日本海表記】 NASAも米国務省も全米外交協会も中国政府もBBCもユネスコも国連開発計画も世界気象気候も日本海表記
「国務省やCIAなど米国の主要機関、ホームページで東海を「日本海」とだけ表記 ハンナラ党議員が明らかに
G20の政府サイトの大部分が日本海と誤表記
「『日本海』は韓国支配の残滓」 韓国政府が拡大解釈
2011.8.12 20:43
【ソウル＝黒田勝弘】韓国の金星煥外交通商相は１２日の記者会見で、「日本海」の名称問題について「日本による（韓国）植民地支配の残りかすだ」とし、韓国が主張する「『東海』に変更させるのが最終目的だ」と述べた。
しかし「日本海」の名称はもともと、日本が付けたものではない。ロシアをはじめ国際社会が名付けて１９世紀以降、広がったもので、日本の「植民地支配」（１９１０～４５年）とは関係ないというのが国際社会での一般的な認識だ。
今回、日韓の過去史に関連付けた“拡大解釈”は領土問題と同じく「日本海」の名称を日韓の歴史問題として内外に誤った見方を広めるものだ。韓国政府としては、問題を歴史にからめることで内外で「日本海」批判が高まることを狙ったものとみられる。
韓国は近年、これまで国際社会に定着してきた「日本海」の名称に反発し、韓国の「東海」に変えさせようと内外で官民挙げたキャンペーンを展開している。
当面は両論併記を訴えているが、最近、米政府が米地名委員会（ＢＧＮ）の決定として国際水路機関（ＩＨＯ）に「日本海」の単独表記を支持する立場を伝えたことが明らかになり、韓国内で不満と反発が高まっていた。
また金外相は、先に入国拒否事件に発展した竹島問題に関する日本の国会議員の韓国訪問について「（特定の）政治的目的をもったものでない限り規制する考えはない」と述べた。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110812/kor11081220430003-n1.htm
海上保安庁 日韓以外で作成された地図における名称の推移
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/GIJUTSUKOKUSAI/nihonkai/suii_jp.htm
米の「日本海」表記支持、韓国メディア一斉反発
【ソウル＝宇恵一郎】米国務省が「日本海」の単独呼称を支持、「東海」の併記を退けたことに対し、韓国メディアは「政府の外交努力の欠如を示した」として一斉に反発、韓国政府は複雑な反応を見せている。
韓国は、独立後の１９５７年、国際水路局（現・国際水路機関＝ＩＨＯ）に加盟したが、「東海」の英文表記を国際的に主張し始めたのは、９２年以降だ。韓国内で朝鮮半島の東側を「東海」と呼び習わしてきたことを根拠に「公海を一つの国の名称とするのは不合理で、日本海と東海を併記すべきだ」と主張してきた。
韓国内では、「日本海の呼称が世界で一般化したのは、日本の植民地支配を受けた２０世紀前半だ」との認識がある。日韓両国が領有権を主張する竹島（島根県）問題と同様に、韓国側は歴史問題と捉えている。
（2011年8月9日20時27分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110809-OYT1T00945.htm
↓
東海呼称問題：「韓国海という名称も検討」
韓国政府、19年ぶりに政策変更を示唆
【金真明（キム・ジンミョン）記者】 国際的な地図や海図での東海（日本海）の英文表記をめぐり、韓国政府が、「東海（East Sea）」ではなく「韓国海（Sea of Korea）」と表記する案について近々議論を開始することが12日、分かった。
外交通商部（省に相当）の金星煥（キム・ソンファン）長官は12日、定例記者会見で、東海ではなく別の名称の使用を検討するのかという質問に対し「失われた歴史的な名前（朝鮮海など）を取り戻すのに役立つなら、さまざまな案を検討することができる。国連に加盟した当時も、その問題について検討した」と述べた。
金長官のこうした発言は、韓国を国際社会にきちんとアピールできず、他国からも十分理解を得られていないと批判されている「東海」表記に代わり、「韓国海」という表記を検討してもよいとの立場を明らかにしたもの。また、この件について韓国政府の別の当局者は「1992年から進めてきた『東海』表記の普及は大きな成果を挙げられずにおり、『東海』が『日本海』と併記されても実益はないという批判がある。東海ではなく、韓国海を日本海と併記する案の方が、国際社会に対しはるかに説得力を持っている」と語った。
実際、韓国の外交官が他国に東海・日本海の併記を要請する際も「韓国は、方角を表わす『東海』の表記を主張するが、これにより韓国が得る利益は何か」と問われ、きちんと答えられないケースが多かったという。
韓国政府の別の当局者は「国際水路機関（IHO）は、東海・日本海併記についてきちんと結論を下していないので、新たに「韓国海」を提案することが問題解決につながるだろう」と語った。
これについて、イ・ドンス韓国海研究所長はメディアに寄稿し「東海は西洋の古地図で短期間使用されたが、韓国海に変更されたため消えた名称。日本による植民地支配が始まるころに大韓帝国が使用していた名称も、東海ではなく大韓海や朝鮮海だった」と説明した。
記事入力 : 2011/08/13 09:50:21
http://www.chosunonline.com/news/20110813000015
「東海」単独表記が究極目標＝日本海呼称問題で韓国外相
【ソウル時事】韓国の金星煥外交通商相は１２日の記者会見で、日本海の表記問題について「現在、東海と日本海の併記を推進しているが、これは１次的な目標であり、究極的な目標は東海の単独表記だ」と述べた。
同問題は、来年４月に開かれる国際水路機関（ＩＨＯ）総会で協議される見通し。最近、米国務省副報道官は日本海の単独表記を支持する考えを表明しており、韓国内で高まった政府の外交力に対する批判をかわすため、金外相は強い姿勢を示したもようだ。
金外相は「東海の表記問題は、日本の植民地支配の名残を清算する作業の一環」と強調。その上で、日本海を「東海」ではなく「韓国海」などと呼ぶ考えはあるかとの質問に対し、「以前に検討したこともあり、多様な方策を検討する」と含みを残した。
一方、竹島（韓国名・独島）の領有権問題を国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴する考えの有無について、「『韓国が領有権を有しており、ＩＣＪでその権利を証明する理由がない』との外交公文を１９５４年に日本に送っており、立場は全く変わっていない」と述べた。（2011/08/12-17:51）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011081200647
【日本海表記】 韓国政府「東海・日本海併記は1次戦略。併記定着後に東海単独表記推進
韓国政府がVANKと連携、「日本海」表記発見時に「東海」への是正を海外サイトに要求する書簡を公募
日本海→「東海」表記のパンフ 韓国が国連行事で配布
韓国通信業者CM 「韓国が誇るネット使い日本海を東海に」
「米国の教科書から、日本海表記を無くせ」～在米韓人団体、来年１月から各州でロビー活動
「教科書の『日本海』を削除して『東海』に」… 韓国国際協力事業団が援助対象のラオス政府に求める
【日本海表記】韓日学者、国際セミナーで東海表記めぐり論争
1602年の古地図 、「日本海」表記だけなのはなぜ? ～日帝のせいニダ
韓国人にとって特別な二つの場所
http://www.youtube.com/watch?v=N2DmfBcIyao
韓国に竹島を描いた古地図は存在するか: 日韓古地図の比較
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8
【韓国報道】東海じゃ日本海に勝てないから名前を韓国海に変えよう 東海をKorean seaと命名するべき★２ [08/10]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312964668/-100
[記者手帳]「東海」では「日本海」に勝つことはできない ニューシス￤ 2011-08-10 13:30
「東海(East Sea)」という表記を「韓国海(Korean Sea)」に変えなければならない。
最近我が国と日本は「東海か日本海(Japan Sea)」かという海の名前の問題で互いに対抗していて、これは領土・領海問題と連結されており譲歩は考えることもできない。
現在日本海は国際社会で我が国が主張する東海より高い支持を受けているのが現実だ。
日本の外交力に無力感を見せている我が国はこのままでは私たちの主張が国際社会で完全に敬遠される可能性もあって憂慮されている。
慶北道（キョンブクト）は9日、啓明（ケミョン）大学校から寄贈を受けた東海を「Sea of Corean」と表記した英国古地図写本1点を公開した。
この地図は1748年ごろ英国の著名な出版業者で地図製作の先駆者ということができるトーマス・ジェフリース(Thomas Jefferys;1719～1771）が製作したアジア地図だ。
特に韓国をcoreaと記録していて、東海を韓国海(Sea of Corean)と表記していることが特徴だ。
このような資料で見るように東海を英語「Korean Sea」と命名しなければならないという主張が説得力を持っている。
私たちの海と領土の名称を日本に奪われることはできず、日本海という表記に対抗する合理的な根拠と方法を探さなければならない。
現在のようにそのまま主張するだけでは領土と海を守ることはできないという指摘だ。
東海がグローバル時代の国際公用語の英語でどのように表現されるかが大変重要なのだ。
ヨーロッパの数多くの過去の地図は朝鮮海の英語訳語が「Corean Sea」または「Sea of Corean」ということを立証している。
現在の東海を英語に翻訳するとKorean SeaにならずEast Seaになるから問題だ。
「East Sea」はどこの国の東側の海なのか我が国の人々以外に誰も分からない名前だ。たとえ位置を分かるといっても大韓民国との関連性は簡単には浮び上がらない。
このように海の名前と私たちの領土が互いに何の関連性もなしに別にあらわれるのは大きな問題だ。
英語でKorean Seaと呼ばれるように名前をつけてこそ国際社会で認められる可能性が大きくなるだけに政府で積極的に検討してみるほどの価値があり慶北道もまた、積極的な広報に出なければならない。
すでに世界的な普遍性を確保した名前を持っていながらも、何の理由であったかこれを放置して不利な東海(East Sea)に固執するのは結局日本海に肩入れする格好になり得る。
http://imgnews.naver.com/image/003/2011/08/10/NISI20110809_0004947628_web.jpg
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0004014116
【韓国のブログ】日本海の呼称問題、「東海」は勝ち目ない！
独島本部「東海では日本海に負ける」～シンポジウムで「朝鮮海」提案へ
中国政府の「国際的に『日本海』」発言に韓国ネチズン憤怒。一方で「『東海』は韓国視点なので説得力が劣る」と反省の声も
【日本海呼称】中国ネチズンら、「日本海が『東海』？ それじゃ東海(東シナ海)や黄海はどうなる」と韓国に怒り
世界の中心で「韓国」をさけぶ～何百年も使われてきた黄海名称、西海に変えられない
東海と日本海問題は「日本」という名前が入っているから気分が悪いが、しかし「黄海」を「西海」に変えよう、と世界を歩き回って世界に強要するのか？
【日本海表記】東海呼称問題：18世紀の英辞典も「Sea of Corea」[08/08]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312810352/
東海呼称問題：18世紀の英辞典も「Sea of Corea」
世界地名辞典の地図に表記
「韓国－日本間の海」という説明も
【全炳根（チョン・ビョングン）記者】 18世紀半ばにイギリスで出版された世界地名辞典で、東海（日本名：日本海）を「韓国海（Sea of Corea）」と表記した地図が初公開された。1760年にロンドンで初めて発行された「世界地名辞典（The Universal Gazetteer）」に収録されている世界地図＝写真＝には「東海」が「韓国海（Sea of Corea）」と書かれており、別途に「アジアの主な海・湾」を紹介している項目には「韓国海（Corean Sea）」を「韓国（Corea）と日本の島々の間にある」と具体的な位置も明記されている。当時の大英帝国は各国の地名の世界的標準化が必要だと判断、全世界に探検家らを送り、資料を収集していた。
「東海フォーラム」会長キム・シン慶煕大教授は「以前、西洋で発見された古地図に『韓国海』または『東海』と表記されていたケースはあったが、権威あるイギリスの世界地名辞典が東海を『Corean Sea』とし、地理的な定義・位置まで明確に書いたような資料が確認されたのは初めて」と話す。東北アジア歴史財団のチャン・ドンヒ国際表記名称大使は「東海の表記をめぐり、国際的な交渉が続いている状況で、わたしたちがこれまで一貫して主張してきた『19世紀以前には韓国海という表記が優勢だった』という論理を補強する資料として意味がある」と述べた。
この地名辞典は、10－17日に国立中央図書館で開催される東海フォーラム主催の展示会「失われた韓国海を探して」で一般公開される。展示会にはこのほかにも1768年にイギリス・スコットランドで出版されたブリタニカ百科事典初版本をはじめ、東海表記関連古地図・書籍など100点余りが公開される。
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
記事入力 : 2011/08/08 11:28:02
http://www.chosunonline.com/news/20110808000034
1．外務省は、昨年10月から本年6月にかけて、大英図書館及びケンブリッジ大学が所蔵する古地図のうち、1801年から1861年の間にヨーロッパで発行された地図において、日本海域の名称が如何に記載されているかについて実地調査を行った。これは、「『日本海』という名称は18世紀末から19世紀初頭にかけてヨーロッパの地図において定着してきた」という我が国の主張を確認するためのものであった。
2．この調査の背景には、韓国側が「『日本海』の名称が支配的になったのは20世紀前半の日本の帝国主義、植民地主義の結果である」と主張していることがある。韓国側は、その根拠として独自に行った大英図書館及びケンブリッジ大学所蔵古地図調査をあげており、その調査によれば、1801年から1861年の間に発行された地図については、大英図書館には日本海周辺を含むものが1枚も所蔵されておらず（注1）、また、ケンブリッジ大学には、6枚のみ（うち5枚が「朝鮮海」、1枚が「日本海」）である（注2）こととなっていた。
注1： Lee Ki-suk, Kim Shin, Soh Jung-chul, "East Sea in World Maps", The Society for East Sea, (Seoul:2002)pp.95-112
注2： ibid.pp.113-126
3．しかし、我が方が今回実施した両図書館に対する調査の結果、韓国側の調査は全く不十分であることが判明した。すなわち、実際には、1801年から1861年の間にヨーロッパで発行された地図のうち、大英図書館には日本海周辺を含むものが37枚保存されており、そのうち「日本海」と表記されているものは32枚、「朝鮮海」と表記されているものは5枚であることが判明した。また、同時期に発行された地図のうち、ケンブリッジ大学には日本海周辺を含むものが21枚保存されており、そのうち「日本海」と表記されているものは18枚、「朝鮮海」と表記されているものは3枚であることが判明した。
4．今回の日本側調査を踏まえた結論は、以下のとおりである。
（1） 日本側学者の研究によれば、18世紀末以前のヨーロッパの地図では、日本海海域の名称として、「日本海」、「朝鮮海」、「東洋（オリエント）海」（注3）など様々な名称が使用されていた（外務省作成のパンフレット「Sea of Japan」参照）。
（2） 今回の日本側調査では、18世紀末以降のヨーロッパで作成された地図においては、「日本海」という名称が圧倒的に多く使用されていることが確認された（大英図書館所蔵古地図では86％に当たる32枚が、ケンブリッジ大学所蔵古地図では同じく86％に当たる18枚が「日本海」と記載していた）。
（3） したがって、「『日本海』という名称は、我が国が鎖国下にあって国際的影響力を行使できなかった18世紀末から19世紀初めにかけてヨーロッパにおいて定着したものである」という日本側の主張が確認された。また、「『日本海』の名称が支配的になったのは20世紀前半の日本の帝国主義、植民地主義の結果である」とする韓国側の主張には根拠がないことが明らかとなった。
注3： これらの地図に使用されている「東洋（オリエント）海」という名称は、「西洋の海」に対する「東洋の海」という意味であって、これを「東海」と同義とする韓国側の主張は合理的でない。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/map/gaiyo.html
竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場
1．竹島の認知
【日本における竹島の認知】
1．現在の竹島は、我が国ではかつて「松島」と呼ばれ、逆に鬱陵島が「竹島」や「磯竹島」と呼ばれていました。竹島や鬱陵島の名称については、ヨーロッパの探検家等による鬱陵島の測位の誤りにより一時的な混乱があったものの、我が国が「竹島」と「松島」の存在を古くから承知していたことは各種の地図や文献からも確認できます。例えば、経緯線を投影した刊行日本図として最も代表的な長久保赤水（ながくぼせきすい）の「改正日本輿地路程（よちろてい）全図」（1779年初版）のほか、鬱陵島と竹島を朝鮮半島と隠岐諸島との間に的確に記載している地図は多数存在します。
2．1787年、フランスの航海家ラ・ペルーズが鬱陵島に至り、これを「ダジュレー（Dagelet）島」と命名しました。続いて、1789年には、イギリスの探検家コルネットも鬱陵島を発見しましたが、彼はこの島を「アルゴノート（Argonaut）島」と名付けました。しかし、ラ・ペルーズとコルネットが測定した鬱陵島の経緯度にはズレがあったことから、その後にヨーロッパで作成された地図には、鬱陵島があたかも別の2島であるかのように記載されることとなりました。
3．1840年、長崎出島の医師シーボルトは「日本図」を作成しました。彼は、隠岐島と朝鮮半島の間には西から「竹島」（現在の鬱陵島）、「松島」（現在の竹島）という2つの島があることを日本の諸文献や地図により知っていました。その一方、ヨーロッパの地図には、西から「アルゴノート島」「ダジュレー島」という2つの名称が並んでいることも知っていました。このため、彼の地図では「アルゴノート島」が「タカシマ」、「ダジュレー島」が「マツシマ」と記載されることになりました。これにより、それまで一貫して「竹島」又は「磯竹島」と呼ばれてきた鬱陵島が、「松島」とも呼ばれる混乱を招くこととなりました。
4．このように、我が国内では、古来の「竹島」、「松島」に関する知識と、その後に欧米から伝えられた島名が混在していましたが、その最中に「松島」を望見したとする日本人が、同島の開拓を政府に願い出ました。政府は、島名の関係を明らかにするため1880（明治13）年に現地調査を行い、同請願で「松島」と称されている島が鬱陵島であることを確認しました。
5．以上の経緯を踏まえ、鬱陵島は「松島」と称されることとなったため、現在の竹島の名称をいかにするかが問題となりました。このため、政府は島根県の意見も聴取しつつ、1905（明治38）年、これまでの名称を入れ替える形で現在の竹島を正式に「竹島」と命名しました。
【韓国における竹島の認知】
1．韓国が古くから竹島を認識していたという根拠はありません。例えば、韓国側は、朝鮮の古文献『三国史記』（1145年）、『世宗（せそう）実録地理誌』（1454年）や『新増東国輿地勝覧（しんぞうとうごくよちしょうらん）』（1531年）、『東国（とうごく）文献備考』（1770年）、『萬機（ばんき）要覧』（1808年）、『増補（ぞうほ）文献備考』（1908年）などの記述をもとに、「鬱陵島」と「于山島」という二つの島を古くから認知していたのであり、その「于山島」こそ、現在の竹島であると主張しています。
2．しかし、『三国史記』には、于山国であった鬱陵島が512年に新羅に帰属したとの記述はありますが、「于山島」に関する記述はありません。また、朝鮮の他の古文献中にある「于山島」の記述には、その島には多数の人々が住み、大きな竹を産する等、竹島の実状に見合わないものがあり、むしろ、鬱陵島を想起させるものとなっています。
3．また、韓国側は、『東国文献備考』、『増補文献備考』、『萬機要覧』に引用された『輿地志（よちし）』（1656年）を根拠に、「于山島は日本のいう松島（現在の竹島）である」と主張しています。これに対し、『輿地志』の本来の記述は、于山島と鬱陵島は同一の島としており、『東国文献備考』等の記述は『輿地志』から直接、正しく引用されたものではないと批判する研究もあります。その研究は、『東国文献備考』等の記述は安龍福の信憑性（しんぴょうせい）の低い供述を無批判に取り入れた別の文献（『彊界考（きょうかいこう）』（『彊界誌』）、1756年）を底本にしていると指摘しています。
4．なお、『新増東国輿地勝覧』に添付された地図には、鬱陵島と「于山島」が別個の2つの島として記述されています。もし、韓国側が主張するように「于山島」が竹島を示すのであれば、この島は、鬱陵島の東方に、鬱陵島よりもはるかに小さな島として描かれるはずです。しかし、この地図における「于山島」は、鬱陵島とほぼ同じ大きさで描かれ、さらには朝鮮半島と鬱陵島の間（鬱陵島の西側）に位置している等、全く実在しない島であることがわかります。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_ninchi.html
ＩＨＯが日本海単独表記、「東海」は付録への収録を検討
2011年08月11日10時25分
国連傘下の国際水路機関（ＩＨＯ）が東海（日本名・日本海）を日本海（Ｓｅａ ｏｆ Ｊａｐａｎ）と単独表記し、東海（Ｅａｓｔ Ｓｅａ）を付録に収録する方式を検討するものとわかった。
韓国メディアが１１日に外交消息筋の話として、アンダーソン米ＩＨＯ代表はこのほど、「海洋の境界」冊子にに日本海という名称を単独表記する代わりに東海を代案名称（ａｌｔｅｒｎａｔｅ ｎａｍｅ）として付録に収録する折衷案をＩＨＯに提出したと伝えた。
ＩＨＯは折衷案を受け入れ「海洋の境界」冊子の4次改訂版出版を推進しており、実務グループ会員２７カ国の意見を求めている状況だ。
現在すべての加盟国が折衷案に同意してはいないが日本はこの方法を受け入れる側に立場を譲歩したという。
これに対し韓国外交消息筋は９日、「東海を代案名称として収録するのはわれわれの立場からは受け入れることはできない」と強調した。
ＩＨＯは２０１２年４月に１８回総会を開き「海洋の境界」改訂4版発刊問題を協議する予定だ。
http://japanese.joins.com/article/710/142710.html?servcode=A00§code=A10
単独表記は日本海で付録が東海、米がＩＨＯに伝達
2011/08/10 10:55
【ワシントン聯合ニュース】朝鮮半島東側の東海の名称問題について、米国政府は日本海と表記されている「大洋と海の境界」の付録で代案名称として東海を用いたいとの立場を国際水路機関（ＩＨＯ）に伝えていたことが９日、分かった。
韓国の外交消息筋によると、韓国政府は米国側に東海の表記を要求しているが、協議は平行線だという。付録に代案名称として東海を用いたいとの米国の立場について「韓国としては容認できない」と述べた。
ＩＨＯは１９２９年から世界の海域の境界と名称を表記した「大洋と海の境界」を発行しているが、現在まで「日本海（Ｊａｐａｎ Ｓｅａ）」が公式名称として使われている。韓国は１９９２年に国連地名標準化会議とＩＨＯに東海（Ｅａｓｔ Ｓｅａ）を英文の公式名称にするよう主張した。
その後、韓国は日本海と東海を併記させるための外交努力を重ねている。最終決定権を持つＩＨＯ総会は５年に１度開催される。次回（第１９回）総会は２０１２年。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2011/08/10/0900000000AJP20110810001000882.HTML
【日本海表記】 「米国の手で日本の頬を打て」～キム・ドンソク米国韓人有権者センター理事の東海解決法[08/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313070886/-100
http://image.newsis.com/2011/08/11/NISI20110811_0004957985_web.jpg
▲キム・ドンソク韓人有権者センター常任理事
【ソウル=ニューシス】ユ・セジン記者=「米国で直接日本を相手にしては勝算がない。米国の手を借りて日本の頬を殴り飛ばさなければならない。」
米国で韓人有権者の草の根市民運動を展開するキム・ドンソク韓人有権者センター常任理事は最近、日本の相次ぐ独島（ドクト、日本名：竹島）侵奪と米国の日本海表記立場など一連の事態に遺憾を隠すことができなかった。
韓国政府と政界の対応がとんでもない所に行き着いているということだ。彼は10日のニュースで(www.newsroh.com)とのインタビューで「米国務省が日本海表記に手をあげたのは昨日・今日のことではない。韓国と米国の血盟関係とは何の関係もないのに信じていた斧に足を切られる（訳注：ことわざで、飼い犬に手をかまれるの意味）ように政界が感情的に対応している」と批判した。
彼は「韓人にとって、日本問題はすべての問題のなかで揮発性が非常にも強い。痛憤をがまんできずに指を切り落とす感情的反日主義者に会うことも難しくない」と前置きして「特に今回は米国が日本の手をあげたも同然で‘米国に裏切られた’というコメントが出てきて、ある政治家は韓国政府の対米外交の総体的な失敗とまで言うが、本当の外交とは何か知らないようだ」と指摘した。
キム・ドンソク理事が提示する解決法は在米同胞の活用だ。米国を動かすことができるのは韓国系米国市民ということだ。彼は「米国で日本を経験した人は異口同音に‘日本から学べ！’と言う。米国を自分の味方にする戦略を学ぼうというのだ。米国の国益論理に優先する友邦はないことを知らなければならない」と主張した。
韓人有権者の草の根ロビーで米国を動かした事例は2007年、米議会の日本軍強制慰安婦決議案と2008年地理委員会の独島名称変更問題を上げられる、特に慰安婦決議案は議会内で日本の強大な親日ネットワークをアメリカ韓人有権者の絶え間ない問題提起と集団請願で乗り越えた点でアメリカ韓人政治史に歴史的な一線を画したと評価される。
キム・ドンソク理事は「ロビーだけでなく韓半島平和関連でも市民の声は外交に十倍する。それが米国の作動方式だ。米国で直接日本を相手にしては勝算は殆どない。米国の手を借りて日本(侵略的な毒素)の頬を打つ方式を駆使しなければならない。それはすなわちアメリカ同胞らの役割」と強調した。
（中略：IHOの説明）
キム・ドンソク理事は「IHOが‘海洋の境界(S-23)’第4版出版を控えて会員国から東海表記に対する立場を提出させる過程で米国がひとまず日本側の主張に手をあげたが、日本が持つことが出来ないものがある。それは米国内の草の根ロビーだ。在米韓人有権者の力で私たちの海を引き戻さなければならないだろう」と強調した。
ソース：ニューシス(韓国語) 「米国の手で日本の頬を打て」キム・ドンソク米韓国人有権者センター理事の東海解決法
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20110811_0008953839&cID=10104&pID=10100
関連スレ：【日本海】「日本海表記、変更する考えはない」 米国務省長官が強調 [08/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313049939/
【竹島問題】 「米国での独島広告、紛争地域に見せる逆効果だけ…」～キム・ドンソク所長の主張、その理由[03/21]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269173735/
【米国】ソ教授「この6年間米国の主要新聞を調査した結果、全部日本海と表記」「日本政府のロビーが執拗」[08/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313032905/
↓
【米国】 「日本の独島領有権主張は軍国主義復活。全世界が協力して日本の野望を阻止すべき」～在米同胞、米大統領に書簡[08/15]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313413783/
【日本海表記】 ハンナラ党代表、オーストラリア大使に「東海併記」と「教科書是正」を要請[08/12]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313166294/-100
ハンナラ党ホン・ジュンピョ代表は12日、サム・ゲロビッチ駐韓オーストラリア大使に「韓日両国の間にある海の名称を日本海(Japan Sea)だけでなく東海(East Sea)を併記して欲しい」と要請した。
ホン代表はこの日午前、国会党代表室でゲロビッチ大使に会って「オーストラリア地理教科書の大部分が東海を日本海単独表記し、オーストラリア外務省も日本海だけ表記する」としながら「韓日両国の間の海だけに併記するのが正しいと見る」と明らかにした。
彼は「日本は日帝侵略期、独島（ドクト、日本名：竹島）と東海表記を自分たちの任意にした」としながら「これがまだ是正されないのは日本が悪の帝国主義的習性を捨てられなかった証拠」と批判した。
ホン代表はまた「オーストラリアの教科書にテコンドーが中国から伝来したと間違って記述されている。テコンドーはすでに1千500年前から韓国で発生したもので教科書の誤りが速やかに是正されなければならない」とも言った。
これについてゲロビッチ大使は「テコンドーは韓国のスポーツとしてオリンピック種目に採択されたので、なぜ中国から伝来したと記述されたかはよく分からない。テコンドーと東海併記問題を外務省に話してみるようにする」と答えた。
ホン代表はまた「資源富国オーストラリアと技術強国韓国がFTA(自由貿易協定)を締結すれば相互補完的な立場で両国に大きな利益になる」としながら「韓-豪FTAが早く締結されて両国が新しい黄金期を迎えるのに重要な役割を果たしてくれることを期待する」と話した。
これに先立ってホン代表は9日にも「米国が東海を日本海と単独表記しなければならない」という意見を国際水路機構(IHO)に提出したことについて、キャスリン・スチーブンス駐韓米国大使に会って「日本海と東海を併記して欲しい」と要請した。
ソース：ソウル新聞(韓国語) ホン・ジュンピョ、オーストラリア大使に「東海併記してくれ」
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20110812800094&spage=1
李ゾンウ 国技院 副院長の ‘テコンドー 過去’ショッキング 告白ー! 空手 真似した 創始期 テコンドー
2011年08月08日10時20分
複数の外交消息筋が８日に明らかにしたところによると、米国は最近国際水路機関（ＩＨＯ）に提出した書簡を通じて韓国領海の「東海」（Ｅａｓｔ Ｓｅａ）を「日本海」（Ｓｅａ ｏｆ Ｊａｐａｎ）と単独表記すべきという公式意見を提出し、ＩＨＯはこれを自らのホームページに掲示したと韓国メディアが伝えている。
これはＩＨＯの海洋境界実務グループ議長が東海表記に対する公式意見を提出するよう要請したことを受けたもので、韓国で深刻な波紋を起こすと予想される。
米国に続き英国も東海を日本海と単独表記すべきという意見を提出したことが確認された。
これに対し韓国政府は米国が一方的に日本の肩を持っていると反発し、韓日両国の立場をバランスを取って反映させ、「東海」と「日本海」を併記すべきという意見を外交ルートを通じて米国政府に伝えた。
現在ＩＨＯ実務グループ議長は「日本海」を単独表記した上で韓国の併記の立場を反映する方策を提示したとされる。韓国政府は反対の立場を明確にしているという。
こうした中、北朝鮮は韓国と同じように東海と日本海を併記すべきという公式見解をＩＨＯに提出した。
これに伴い、今後ＩＨＯの東海表記問題をめぐり韓日間の尖鋭した外交折衝戦が展開されると予想される。
http://japanese.joins.com/article/589/142589.html?servcode=A00§code=A10
【日本海】韓国ネチズン、アメリカの日本海単独表記支持に不満爆発 「核武装すべき」「東海は韓国の土地」[08/08]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312792412/-100
日本海が国際表記＝「東海」併記退ける－米国務省
東海呼称問題：米英が「日本海」表記支持
韓国の外交力に限界
【金真明（キム・ジンミョン）記者】 韓国政府は1992年に東海（日本海）の英語名を「East Sea」と定めて以降、過去19年にわたり、「東海」という表記の普及に努めてきたが、成果が挙がっていない。韓国外交筋は8日、米国が最近、東海の呼称に関する意見提出を国際水路機関（IHO)から求められ、「日本海」と単独表記することを支持する内容の公式書簡を送ったことを明らかにした。英国も米国と同じ意見とされる。
■日本海単独表記が優勢
これについて、韓国政府は「日本政府の見解にばかり味方している」と反発したが、米国側は「政府レベルの意見ではなく、地名委員会が定めたガイドラインに沿って、専門家が示した意見だ」と説明したという。米国は「海洋の呼称は併記しない」という「単一呼称原則」に従い、東海と日本海という二つの呼称を併記することに反対している。一つの呼称で表記するならば、20世紀初めから世界の地図で主流となっている「日本海」という呼称を選ぶべきとの立場だ。
IHOは世界の地図作成の基準となる公式海図「大洋と海の境界」の第4次改訂版を作成するため、「東海」という表記に関する意見の提出を各国に求めている。IHOに加盟する約80カ国のうち、27カ国の専門家で構成する実務グループがこの問題を調査し、報告書をまとめた後、来年開かれる第18回IHO総会に提出する。
実務グループには、日本の専門家（1人）より多い韓国の専門家（3人）は参加しているが、米英など大多数の国々が日本海単独表記を支持すれば、実務グループが作成し、来年のIHO総会に提出される報告書の最終結論は日本海になる可能性が高い。
■82年間変えられなかった結論
東海を日本海とだけ表記する誤った国際的慣行は、82年前の1929年に始まった。19年に国際水路会議が常設機関を設置することを決議し、21年に「国際水路局」として発足したIHOは、29年、37年、53年に公式海図の第1－3版を発行した。日本は植民地時代の29年に日本海単独表記の決定を引き出した。
韓国政府は92年から東海の表記普及に乗り出した。韓国では東海単独表記を原則とし、海外では日本海が主流となっている点を考慮し東海と日本海の併記を目標としている。IHOが53年以来行っていない公式海図の改訂に合わせ、日本海と共に東海という呼称が反映されるように努力してきた。韓国政府の分析によれば、全世界の地図の約28％が東海と日本海という二つの呼称を併記している。2002年の第16回IHO総会では、そうした努力が実を結んだかに思われた。韓日間の攻防を受け、IHOは日本海という表記を消去し、この問題に関する合意が成立するまで、呼称を空白のまま残すとの草案を作成した。そして、加盟国による表決が行われるはずだったが、実現しなかった。日本政府が背後で外交力を集中させ、総力戦で臨んだためだった。07年の第17回IHO総会でも表決は行われなかった。来年の総会で結論が下されるかどうかも不透明だ。
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
記事入力 : 2011/08/09 11:11:08
http://www.chosunonline.com/news/20110809000033
IHO地図「東海/日本海」併記要求、失敗に終わる
日本海呼称“問題” 日本側反論に賛同集まる
【日本海表記】 NASAも米国務省も全米外交協会も中国政府もBBCもユネスコも国連開発計画も世界気象気候も日本海表記
「国務省やCIAなど米国の主要機関、ホームページで東海を「日本海」とだけ表記 ハンナラ党議員が明らかに
G20の政府サイトの大部分が日本海と誤表記
「『日本海』は韓国支配の残滓」 韓国政府が拡大解釈
2011.8.12 20:43
【ソウル＝黒田勝弘】韓国の金星煥外交通商相は１２日の記者会見で、「日本海」の名称問題について「日本による（韓国）植民地支配の残りかすだ」とし、韓国が主張する「『東海』に変更させるのが最終目的だ」と述べた。
しかし「日本海」の名称はもともと、日本が付けたものではない。ロシアをはじめ国際社会が名付けて１９世紀以降、広がったもので、日本の「植民地支配」（１９１０～４５年）とは関係ないというのが国際社会での一般的な認識だ。
今回、日韓の過去史に関連付けた“拡大解釈”は領土問題と同じく「日本海」の名称を日韓の歴史問題として内外に誤った見方を広めるものだ。韓国政府としては、問題を歴史にからめることで内外で「日本海」批判が高まることを狙ったものとみられる。
韓国は近年、これまで国際社会に定着してきた「日本海」の名称に反発し、韓国の「東海」に変えさせようと内外で官民挙げたキャンペーンを展開している。
当面は両論併記を訴えているが、最近、米政府が米地名委員会（ＢＧＮ）の決定として国際水路機関（ＩＨＯ）に「日本海」の単独表記を支持する立場を伝えたことが明らかになり、韓国内で不満と反発が高まっていた。
また金外相は、先に入国拒否事件に発展した竹島問題に関する日本の国会議員の韓国訪問について「（特定の）政治的目的をもったものでない限り規制する考えはない」と述べた。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110812/kor11081220430003-n1.htm
海上保安庁 日韓以外で作成された地図における名称の推移
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/GIJUTSUKOKUSAI/nihonkai/suii_jp.htm
米の「日本海」表記支持、韓国メディア一斉反発
【ソウル＝宇恵一郎】米国務省が「日本海」の単独呼称を支持、「東海」の併記を退けたことに対し、韓国メディアは「政府の外交努力の欠如を示した」として一斉に反発、韓国政府は複雑な反応を見せている。
韓国は、独立後の１９５７年、国際水路局（現・国際水路機関＝ＩＨＯ）に加盟したが、「東海」の英文表記を国際的に主張し始めたのは、９２年以降だ。韓国内で朝鮮半島の東側を「東海」と呼び習わしてきたことを根拠に「公海を一つの国の名称とするのは不合理で、日本海と東海を併記すべきだ」と主張してきた。
韓国内では、「日本海の呼称が世界で一般化したのは、日本の植民地支配を受けた２０世紀前半だ」との認識がある。日韓両国が領有権を主張する竹島（島根県）問題と同様に、韓国側は歴史問題と捉えている。
（2011年8月9日20時27分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110809-OYT1T00945.htm
↓
東海呼称問題：「韓国海という名称も検討」
韓国政府、19年ぶりに政策変更を示唆
【金真明（キム・ジンミョン）記者】 国際的な地図や海図での東海（日本海）の英文表記をめぐり、韓国政府が、「東海（East Sea）」ではなく「韓国海（Sea of Korea）」と表記する案について近々議論を開始することが12日、分かった。
外交通商部（省に相当）の金星煥（キム・ソンファン）長官は12日、定例記者会見で、東海ではなく別の名称の使用を検討するのかという質問に対し「失われた歴史的な名前（朝鮮海など）を取り戻すのに役立つなら、さまざまな案を検討することができる。国連に加盟した当時も、その問題について検討した」と述べた。
金長官のこうした発言は、韓国を国際社会にきちんとアピールできず、他国からも十分理解を得られていないと批判されている「東海」表記に代わり、「韓国海」という表記を検討してもよいとの立場を明らかにしたもの。また、この件について韓国政府の別の当局者は「1992年から進めてきた『東海』表記の普及は大きな成果を挙げられずにおり、『東海』が『日本海』と併記されても実益はないという批判がある。東海ではなく、韓国海を日本海と併記する案の方が、国際社会に対しはるかに説得力を持っている」と語った。
実際、韓国の外交官が他国に東海・日本海の併記を要請する際も「韓国は、方角を表わす『東海』の表記を主張するが、これにより韓国が得る利益は何か」と問われ、きちんと答えられないケースが多かったという。
韓国政府の別の当局者は「国際水路機関（IHO）は、東海・日本海併記についてきちんと結論を下していないので、新たに「韓国海」を提案することが問題解決につながるだろう」と語った。
これについて、イ・ドンス韓国海研究所長はメディアに寄稿し「東海は西洋の古地図で短期間使用されたが、韓国海に変更されたため消えた名称。日本による植民地支配が始まるころに大韓帝国が使用していた名称も、東海ではなく大韓海や朝鮮海だった」と説明した。
記事入力 : 2011/08/13 09:50:21
http://www.chosunonline.com/news/20110813000015
「東海」単独表記が究極目標＝日本海呼称問題で韓国外相
【ソウル時事】韓国の金星煥外交通商相は１２日の記者会見で、日本海の表記問題について「現在、東海と日本海の併記を推進しているが、これは１次的な目標であり、究極的な目標は東海の単独表記だ」と述べた。
同問題は、来年４月に開かれる国際水路機関（ＩＨＯ）総会で協議される見通し。最近、米国務省副報道官は日本海の単独表記を支持する考えを表明しており、韓国内で高まった政府の外交力に対する批判をかわすため、金外相は強い姿勢を示したもようだ。
金外相は「東海の表記問題は、日本の植民地支配の名残を清算する作業の一環」と強調。その上で、日本海を「東海」ではなく「韓国海」などと呼ぶ考えはあるかとの質問に対し、「以前に検討したこともあり、多様な方策を検討する」と含みを残した。
一方、竹島（韓国名・独島）の領有権問題を国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴する考えの有無について、「『韓国が領有権を有しており、ＩＣＪでその権利を証明する理由がない』との外交公文を１９５４年に日本に送っており、立場は全く変わっていない」と述べた。（2011/08/12-17:51）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011081200647
【日本海表記】 韓国政府「東海・日本海併記は1次戦略。併記定着後に東海単独表記推進
韓国政府がVANKと連携、「日本海」表記発見時に「東海」への是正を海外サイトに要求する書簡を公募
日本海→「東海」表記のパンフ 韓国が国連行事で配布
韓国通信業者CM 「韓国が誇るネット使い日本海を東海に」
「米国の教科書から、日本海表記を無くせ」～在米韓人団体、来年１月から各州でロビー活動
「教科書の『日本海』を削除して『東海』に」… 韓国国際協力事業団が援助対象のラオス政府に求める
【日本海表記】韓日学者、国際セミナーで東海表記めぐり論争
1602年の古地図 、「日本海」表記だけなのはなぜ? ～日帝のせいニダ
韓国人にとって特別な二つの場所
http://www.youtube.com/watch?v=N2DmfBcIyao
韓国に竹島を描いた古地図は存在するか: 日韓古地図の比較
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8
【韓国報道】東海じゃ日本海に勝てないから名前を韓国海に変えよう 東海をKorean seaと命名するべき★２ [08/10]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312964668/-100
[記者手帳]「東海」では「日本海」に勝つことはできない ニューシス￤ 2011-08-10 13:30
「東海(East Sea)」という表記を「韓国海(Korean Sea)」に変えなければならない。
最近我が国と日本は「東海か日本海(Japan Sea)」かという海の名前の問題で互いに対抗していて、これは領土・領海問題と連結されており譲歩は考えることもできない。
現在日本海は国際社会で我が国が主張する東海より高い支持を受けているのが現実だ。
日本の外交力に無力感を見せている我が国はこのままでは私たちの主張が国際社会で完全に敬遠される可能性もあって憂慮されている。
慶北道（キョンブクト）は9日、啓明（ケミョン）大学校から寄贈を受けた東海を「Sea of Corean」と表記した英国古地図写本1点を公開した。
この地図は1748年ごろ英国の著名な出版業者で地図製作の先駆者ということができるトーマス・ジェフリース(Thomas Jefferys;1719～1771）が製作したアジア地図だ。
特に韓国をcoreaと記録していて、東海を韓国海(Sea of Corean)と表記していることが特徴だ。
このような資料で見るように東海を英語「Korean Sea」と命名しなければならないという主張が説得力を持っている。
私たちの海と領土の名称を日本に奪われることはできず、日本海という表記に対抗する合理的な根拠と方法を探さなければならない。
現在のようにそのまま主張するだけでは領土と海を守ることはできないという指摘だ。
東海がグローバル時代の国際公用語の英語でどのように表現されるかが大変重要なのだ。
ヨーロッパの数多くの過去の地図は朝鮮海の英語訳語が「Corean Sea」または「Sea of Corean」ということを立証している。
現在の東海を英語に翻訳するとKorean SeaにならずEast Seaになるから問題だ。
「East Sea」はどこの国の東側の海なのか我が国の人々以外に誰も分からない名前だ。たとえ位置を分かるといっても大韓民国との関連性は簡単には浮び上がらない。
このように海の名前と私たちの領土が互いに何の関連性もなしに別にあらわれるのは大きな問題だ。
英語でKorean Seaと呼ばれるように名前をつけてこそ国際社会で認められる可能性が大きくなるだけに政府で積極的に検討してみるほどの価値があり慶北道もまた、積極的な広報に出なければならない。
すでに世界的な普遍性を確保した名前を持っていながらも、何の理由であったかこれを放置して不利な東海(East Sea)に固執するのは結局日本海に肩入れする格好になり得る。
http://imgnews.naver.com/image/003/2011/08/10/NISI20110809_0004947628_web.jpg
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0004014116
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/10(水) 17:25:12.68 ID:txM+aSMd
やっぱり韓国人ってバカだ
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/10(水) 17:26:32.12 ID:UBGK1RdF
日本とついてなきゃ何でもいいんだろ
素直にそう言っとけｗ
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/10(水) 17:28:41.34 ID:VRyJ5HlB
何だ？
『公海に特定の国の名前がついているのは、不適切である』
という主張を捨てるわけか？
より図々しくなったってことだな。
83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/10(水) 17:36:40.33 ID:P+AlwLj9
本当に韓国は馬鹿の集まりなのか？
汚い根性は世界一だなあ。
91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/10(水) 17:37:13.45 ID:RfNZoq1j
「日本海表記がイヤ！何か別の名前を併記しろ！」
っていう、根拠ない申し立てが受理されるわけが無い。
94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/10(水) 17:37:44.81 ID:mXs+p7nG
＞英語でKorean Seaと呼ばれるように名前をつけてこそ国際社会で認められる可能性が大きくなるだけに
こんなくだらないことをしてるから国際社会で認められないことに気付け
【韓国のブログ】日本海の呼称問題、「東海」は勝ち目ない！
独島本部「東海では日本海に負ける」～シンポジウムで「朝鮮海」提案へ
中国政府の「国際的に『日本海』」発言に韓国ネチズン憤怒。一方で「『東海』は韓国視点なので説得力が劣る」と反省の声も
【日本海呼称】中国ネチズンら、「日本海が『東海』？ それじゃ東海(東シナ海)や黄海はどうなる」と韓国に怒り
世界の中心で「韓国」をさけぶ～何百年も使われてきた黄海名称、西海に変えられない
東海と日本海問題は「日本」という名前が入っているから気分が悪いが、しかし「黄海」を「西海」に変えよう、と世界を歩き回って世界に強要するのか？
【日本海表記】東海呼称問題：18世紀の英辞典も「Sea of Corea」[08/08]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312810352/
東海呼称問題：18世紀の英辞典も「Sea of Corea」
世界地名辞典の地図に表記
「韓国－日本間の海」という説明も
【全炳根（チョン・ビョングン）記者】 18世紀半ばにイギリスで出版された世界地名辞典で、東海（日本名：日本海）を「韓国海（Sea of Corea）」と表記した地図が初公開された。1760年にロンドンで初めて発行された「世界地名辞典（The Universal Gazetteer）」に収録されている世界地図＝写真＝には「東海」が「韓国海（Sea of Corea）」と書かれており、別途に「アジアの主な海・湾」を紹介している項目には「韓国海（Corean Sea）」を「韓国（Corea）と日本の島々の間にある」と具体的な位置も明記されている。当時の大英帝国は各国の地名の世界的標準化が必要だと判断、全世界に探検家らを送り、資料を収集していた。
「東海フォーラム」会長キム・シン慶煕大教授は「以前、西洋で発見された古地図に『韓国海』または『東海』と表記されていたケースはあったが、権威あるイギリスの世界地名辞典が東海を『Corean Sea』とし、地理的な定義・位置まで明確に書いたような資料が確認されたのは初めて」と話す。東北アジア歴史財団のチャン・ドンヒ国際表記名称大使は「東海の表記をめぐり、国際的な交渉が続いている状況で、わたしたちがこれまで一貫して主張してきた『19世紀以前には韓国海という表記が優勢だった』という論理を補強する資料として意味がある」と述べた。
この地名辞典は、10－17日に国立中央図書館で開催される東海フォーラム主催の展示会「失われた韓国海を探して」で一般公開される。展示会にはこのほかにも1768年にイギリス・スコットランドで出版されたブリタニカ百科事典初版本をはじめ、東海表記関連古地図・書籍など100点余りが公開される。
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
記事入力 : 2011/08/08 11:28:02
http://www.chosunonline.com/news/20110808000034
3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/08(月) 22:33:26.10 ID:tPzxHWdK
東海じゃねーじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/08(月) 22:33:48.77 ID:2qCIpFfj
東海じゃなかったのですかｗ？
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/08(月) 22:34:26.24 ID:sB8L2VlY
つーか松島って出ているんすがｗｗｗ
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/08(月) 22:34:37.89 ID:dujkM64l
で、東海はどこから来た
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/08(月) 22:36:59.83 ID:PWHz4ZA1
Matsimaはどの島に当たるのだろうか。
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/08(月) 22:37:28.82 ID:5IKUVVOJ
で、例によって「Matsima」の表記があるんだが、いいのか？
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/08(月) 22:39:56.11 ID:o6UTbIjY
東海と言ったり韓国海と言ったり忙しいな
Sea of Coreaなら高麗海だろ
43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/08(月) 22:42:17.17 ID:5IKUVVOJ
>>21
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_ninchi.html
60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/08(月) 22:45:13.77 ID:y6BSkmMJ
日本の外務省による綿密な調査
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/press/pr/pub/pamph/pdfs/nihonkai_03.pdf
ここの右下のグラフに注目
世界の地図で韓国海が優勢だったのは１７５１年～１８００年だけ
それ以外は日本海が優勢
（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/08(月) 22:53:43.83 ID:pLtKrt7H
マツシマ・・・日本語ｗｗ
103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/08(月) 22:56:12.20 ID:5S/pxKCl
写真には 松島（竹島の旧名）と書いてあるね
ドクトとは書いてないね
185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/08(月) 23:14:33.47 ID:x9KiU75i
松島（matsusima）って竹島っての古称なの？
197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/08(月) 23:16:55.74 ID:SZ4jdJay
>>185
昔は鬱陵島を竹島、現在の竹島を松島と呼んでいたのだよ。
ヨーロッパの船が地図作るときに取り違えたのがキッカケで入れ替わったんじゃなかったかな。
497 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/09(火) 00:04:54.14 ID:XBHvRLWj
そろそろいつもの資料を出すか。
コーネル大学所蔵の文献。Coreaについての部分。
http://www.archive.org/stream/cu31924014072791#page/n79/mode/2up
10行目
The name Corea is derived from the Japanese Korai(Chinese Kaoli);
and the Porutuguese,who were the first navigators in the Yellow Sea,called it Koria.
訳：
国名Coreaは日本語の高麗（中国名：Kaoli）、
そして黄海を初めて航行したポルトガル人がKoriaと読んだ事から付けられた。
韓国人よ。お前らの国の国名は日本人と中国人、そしてポルトガル人によって決められたのだよ。
ちなみにこの文献。日本の写真はたくさん掲載されているけど、
Coreaの章では写真が全く無し。
555 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/09(火) 00:10:36.61 ID:nIZ74tm5
Coreaは「韓国」ではなくて「高麗」だろうよ。
そして、いよいよ「東海」表記の正当性を失しているわけだがｗ
637 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/09(火) 00:21:13.23 ID:sizD5+zf
KOREAがCOREAとどう違うかと思って意味調べてみたら不覚にもワロタｗ
corea 医学用語で無踏病
症状
意思に反して顔面、胴体、手足が動く、痴呆、幻覚、妄想、興奮、
怒りっぽいなどの症状があらわれます。
coreaの意味 - 英和辞典 Weblio辞書
http://ejje.weblio.jp/content/corea
日本海呼称問題
（大英図書館及びケンブリッジ大学所蔵の地図に関する調査）
概要
（大英図書館及びケンブリッジ大学所蔵の地図に関する調査）
概要
平成15年9月
1．外務省は、昨年10月から本年6月にかけて、大英図書館及びケンブリッジ大学が所蔵する古地図のうち、1801年から1861年の間にヨーロッパで発行された地図において、日本海域の名称が如何に記載されているかについて実地調査を行った。これは、「『日本海』という名称は18世紀末から19世紀初頭にかけてヨーロッパの地図において定着してきた」という我が国の主張を確認するためのものであった。
2．この調査の背景には、韓国側が「『日本海』の名称が支配的になったのは20世紀前半の日本の帝国主義、植民地主義の結果である」と主張していることがある。韓国側は、その根拠として独自に行った大英図書館及びケンブリッジ大学所蔵古地図調査をあげており、その調査によれば、1801年から1861年の間に発行された地図については、大英図書館には日本海周辺を含むものが1枚も所蔵されておらず（注1）、また、ケンブリッジ大学には、6枚のみ（うち5枚が「朝鮮海」、1枚が「日本海」）である（注2）こととなっていた。
注1： Lee Ki-suk, Kim Shin, Soh Jung-chul, "East Sea in World Maps", The Society for East Sea, (Seoul:2002)pp.95-112
注2： ibid.pp.113-126
3．しかし、我が方が今回実施した両図書館に対する調査の結果、韓国側の調査は全く不十分であることが判明した。すなわち、実際には、1801年から1861年の間にヨーロッパで発行された地図のうち、大英図書館には日本海周辺を含むものが37枚保存されており、そのうち「日本海」と表記されているものは32枚、「朝鮮海」と表記されているものは5枚であることが判明した。また、同時期に発行された地図のうち、ケンブリッジ大学には日本海周辺を含むものが21枚保存されており、そのうち「日本海」と表記されているものは18枚、「朝鮮海」と表記されているものは3枚であることが判明した。
4．今回の日本側調査を踏まえた結論は、以下のとおりである。
（1） 日本側学者の研究によれば、18世紀末以前のヨーロッパの地図では、日本海海域の名称として、「日本海」、「朝鮮海」、「東洋（オリエント）海」（注3）など様々な名称が使用されていた（外務省作成のパンフレット「Sea of Japan」参照）。
（2） 今回の日本側調査では、18世紀末以降のヨーロッパで作成された地図においては、「日本海」という名称が圧倒的に多く使用されていることが確認された（大英図書館所蔵古地図では86％に当たる32枚が、ケンブリッジ大学所蔵古地図では同じく86％に当たる18枚が「日本海」と記載していた）。
（3） したがって、「『日本海』という名称は、我が国が鎖国下にあって国際的影響力を行使できなかった18世紀末から19世紀初めにかけてヨーロッパにおいて定着したものである」という日本側の主張が確認された。また、「『日本海』の名称が支配的になったのは20世紀前半の日本の帝国主義、植民地主義の結果である」とする韓国側の主張には根拠がないことが明らかとなった。
注3： これらの地図に使用されている「東洋（オリエント）海」という名称は、「西洋の海」に対する「東洋の海」という意味であって、これを「東海」と同義とする韓国側の主張は合理的でない。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/map/gaiyo.html
外務省：竹島問題
竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場
- 竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土です。
- 韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。
（注）韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確な根拠は提示されていません。
竹島問題の概要
1．竹島の認知
【日本における竹島の認知】
1．現在の竹島は、我が国ではかつて「松島」と呼ばれ、逆に鬱陵島が「竹島」や「磯竹島」と呼ばれていました。竹島や鬱陵島の名称については、ヨーロッパの探検家等による鬱陵島の測位の誤りにより一時的な混乱があったものの、我が国が「竹島」と「松島」の存在を古くから承知していたことは各種の地図や文献からも確認できます。例えば、経緯線を投影した刊行日本図として最も代表的な長久保赤水（ながくぼせきすい）の「改正日本輿地路程（よちろてい）全図」（1779年初版）のほか、鬱陵島と竹島を朝鮮半島と隠岐諸島との間に的確に記載している地図は多数存在します。
2．1787年、フランスの航海家ラ・ペルーズが鬱陵島に至り、これを「ダジュレー（Dagelet）島」と命名しました。続いて、1789年には、イギリスの探検家コルネットも鬱陵島を発見しましたが、彼はこの島を「アルゴノート（Argonaut）島」と名付けました。しかし、ラ・ペルーズとコルネットが測定した鬱陵島の経緯度にはズレがあったことから、その後にヨーロッパで作成された地図には、鬱陵島があたかも別の2島であるかのように記載されることとなりました。
3．1840年、長崎出島の医師シーボルトは「日本図」を作成しました。彼は、隠岐島と朝鮮半島の間には西から「竹島」（現在の鬱陵島）、「松島」（現在の竹島）という2つの島があることを日本の諸文献や地図により知っていました。その一方、ヨーロッパの地図には、西から「アルゴノート島」「ダジュレー島」という2つの名称が並んでいることも知っていました。このため、彼の地図では「アルゴノート島」が「タカシマ」、「ダジュレー島」が「マツシマ」と記載されることになりました。これにより、それまで一貫して「竹島」又は「磯竹島」と呼ばれてきた鬱陵島が、「松島」とも呼ばれる混乱を招くこととなりました。
4．このように、我が国内では、古来の「竹島」、「松島」に関する知識と、その後に欧米から伝えられた島名が混在していましたが、その最中に「松島」を望見したとする日本人が、同島の開拓を政府に願い出ました。政府は、島名の関係を明らかにするため1880（明治13）年に現地調査を行い、同請願で「松島」と称されている島が鬱陵島であることを確認しました。
5．以上の経緯を踏まえ、鬱陵島は「松島」と称されることとなったため、現在の竹島の名称をいかにするかが問題となりました。このため、政府は島根県の意見も聴取しつつ、1905（明治38）年、これまでの名称を入れ替える形で現在の竹島を正式に「竹島」と命名しました。
【韓国における竹島の認知】
1．韓国が古くから竹島を認識していたという根拠はありません。例えば、韓国側は、朝鮮の古文献『三国史記』（1145年）、『世宗（せそう）実録地理誌』（1454年）や『新増東国輿地勝覧（しんぞうとうごくよちしょうらん）』（1531年）、『東国（とうごく）文献備考』（1770年）、『萬機（ばんき）要覧』（1808年）、『増補（ぞうほ）文献備考』（1908年）などの記述をもとに、「鬱陵島」と「于山島」という二つの島を古くから認知していたのであり、その「于山島」こそ、現在の竹島であると主張しています。
2．しかし、『三国史記』には、于山国であった鬱陵島が512年に新羅に帰属したとの記述はありますが、「于山島」に関する記述はありません。また、朝鮮の他の古文献中にある「于山島」の記述には、その島には多数の人々が住み、大きな竹を産する等、竹島の実状に見合わないものがあり、むしろ、鬱陵島を想起させるものとなっています。
3．また、韓国側は、『東国文献備考』、『増補文献備考』、『萬機要覧』に引用された『輿地志（よちし）』（1656年）を根拠に、「于山島は日本のいう松島（現在の竹島）である」と主張しています。これに対し、『輿地志』の本来の記述は、于山島と鬱陵島は同一の島としており、『東国文献備考』等の記述は『輿地志』から直接、正しく引用されたものではないと批判する研究もあります。その研究は、『東国文献備考』等の記述は安龍福の信憑性（しんぴょうせい）の低い供述を無批判に取り入れた別の文献（『彊界考（きょうかいこう）』（『彊界誌』）、1756年）を底本にしていると指摘しています。
4．なお、『新増東国輿地勝覧』に添付された地図には、鬱陵島と「于山島」が別個の2つの島として記述されています。もし、韓国側が主張するように「于山島」が竹島を示すのであれば、この島は、鬱陵島の東方に、鬱陵島よりもはるかに小さな島として描かれるはずです。しかし、この地図における「于山島」は、鬱陵島とほぼ同じ大きさで描かれ、さらには朝鮮半島と鬱陵島の間（鬱陵島の西側）に位置している等、全く実在しない島であることがわかります。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_ninchi.html
ＩＨＯが日本海単独表記、「東海」は付録への収録を検討
2011年08月11日10時25分
国連傘下の国際水路機関（ＩＨＯ）が東海（日本名・日本海）を日本海（Ｓｅａ ｏｆ Ｊａｐａｎ）と単独表記し、東海（Ｅａｓｔ Ｓｅａ）を付録に収録する方式を検討するものとわかった。
韓国メディアが１１日に外交消息筋の話として、アンダーソン米ＩＨＯ代表はこのほど、「海洋の境界」冊子にに日本海という名称を単独表記する代わりに東海を代案名称（ａｌｔｅｒｎａｔｅ ｎａｍｅ）として付録に収録する折衷案をＩＨＯに提出したと伝えた。
ＩＨＯは折衷案を受け入れ「海洋の境界」冊子の4次改訂版出版を推進しており、実務グループ会員２７カ国の意見を求めている状況だ。
現在すべての加盟国が折衷案に同意してはいないが日本はこの方法を受け入れる側に立場を譲歩したという。
これに対し韓国外交消息筋は９日、「東海を代案名称として収録するのはわれわれの立場からは受け入れることはできない」と強調した。
ＩＨＯは２０１２年４月に１８回総会を開き「海洋の境界」改訂4版発刊問題を協議する予定だ。
http://japanese.joins.com/article/710/142710.html?servcode=A00§code=A10
単独表記は日本海で付録が東海、米がＩＨＯに伝達
2011/08/10 10:55
【ワシントン聯合ニュース】朝鮮半島東側の東海の名称問題について、米国政府は日本海と表記されている「大洋と海の境界」の付録で代案名称として東海を用いたいとの立場を国際水路機関（ＩＨＯ）に伝えていたことが９日、分かった。
韓国の外交消息筋によると、韓国政府は米国側に東海の表記を要求しているが、協議は平行線だという。付録に代案名称として東海を用いたいとの米国の立場について「韓国としては容認できない」と述べた。
ＩＨＯは１９２９年から世界の海域の境界と名称を表記した「大洋と海の境界」を発行しているが、現在まで「日本海（Ｊａｐａｎ Ｓｅａ）」が公式名称として使われている。韓国は１９９２年に国連地名標準化会議とＩＨＯに東海（Ｅａｓｔ Ｓｅａ）を英文の公式名称にするよう主張した。
その後、韓国は日本海と東海を併記させるための外交努力を重ねている。最終決定権を持つＩＨＯ総会は５年に１度開催される。次回（第１９回）総会は２０１２年。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2011/08/10/0900000000AJP20110810001000882.HTML
【日本海表記】 「米国の手で日本の頬を打て」～キム・ドンソク米国韓人有権者センター理事の東海解決法[08/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313070886/-100
http://image.newsis.com/2011/08/11/NISI20110811_0004957985_web.jpg
▲キム・ドンソク韓人有権者センター常任理事
【ソウル=ニューシス】ユ・セジン記者=「米国で直接日本を相手にしては勝算がない。米国の手を借りて日本の頬を殴り飛ばさなければならない。」
米国で韓人有権者の草の根市民運動を展開するキム・ドンソク韓人有権者センター常任理事は最近、日本の相次ぐ独島（ドクト、日本名：竹島）侵奪と米国の日本海表記立場など一連の事態に遺憾を隠すことができなかった。
韓国政府と政界の対応がとんでもない所に行き着いているということだ。彼は10日のニュースで(www.newsroh.com)とのインタビューで「米国務省が日本海表記に手をあげたのは昨日・今日のことではない。韓国と米国の血盟関係とは何の関係もないのに信じていた斧に足を切られる（訳注：ことわざで、飼い犬に手をかまれるの意味）ように政界が感情的に対応している」と批判した。
彼は「韓人にとって、日本問題はすべての問題のなかで揮発性が非常にも強い。痛憤をがまんできずに指を切り落とす感情的反日主義者に会うことも難しくない」と前置きして「特に今回は米国が日本の手をあげたも同然で‘米国に裏切られた’というコメントが出てきて、ある政治家は韓国政府の対米外交の総体的な失敗とまで言うが、本当の外交とは何か知らないようだ」と指摘した。
キム・ドンソク理事が提示する解決法は在米同胞の活用だ。米国を動かすことができるのは韓国系米国市民ということだ。彼は「米国で日本を経験した人は異口同音に‘日本から学べ！’と言う。米国を自分の味方にする戦略を学ぼうというのだ。米国の国益論理に優先する友邦はないことを知らなければならない」と主張した。
韓人有権者の草の根ロビーで米国を動かした事例は2007年、米議会の日本軍強制慰安婦決議案と2008年地理委員会の独島名称変更問題を上げられる、特に慰安婦決議案は議会内で日本の強大な親日ネットワークをアメリカ韓人有権者の絶え間ない問題提起と集団請願で乗り越えた点でアメリカ韓人政治史に歴史的な一線を画したと評価される。
キム・ドンソク理事は「ロビーだけでなく韓半島平和関連でも市民の声は外交に十倍する。それが米国の作動方式だ。米国で直接日本を相手にしては勝算は殆どない。米国の手を借りて日本(侵略的な毒素)の頬を打つ方式を駆使しなければならない。それはすなわちアメリカ同胞らの役割」と強調した。
（中略：IHOの説明）
キム・ドンソク理事は「IHOが‘海洋の境界(S-23)’第4版出版を控えて会員国から東海表記に対する立場を提出させる過程で米国がひとまず日本側の主張に手をあげたが、日本が持つことが出来ないものがある。それは米国内の草の根ロビーだ。在米韓人有権者の力で私たちの海を引き戻さなければならないだろう」と強調した。
ソース：ニューシス(韓国語) 「米国の手で日本の頬を打て」キム・ドンソク米韓国人有権者センター理事の東海解決法
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20110811_0008953839&cID=10104&pID=10100
関連スレ：【日本海】「日本海表記、変更する考えはない」 米国務省長官が強調 [08/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313049939/
【竹島問題】 「米国での独島広告、紛争地域に見せる逆効果だけ…」～キム・ドンソク所長の主張、その理由[03/21]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269173735/
【米国】ソ教授「この6年間米国の主要新聞を調査した結果、全部日本海と表記」「日本政府のロビーが執拗」[08/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313032905/
↓
【米国】 「日本の独島領有権主張は軍国主義復活。全世界が協力して日本の野望を阻止すべき」～在米同胞、米大統領に書簡[08/15]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313413783/
【日本海表記】 ハンナラ党代表、オーストラリア大使に「東海併記」と「教科書是正」を要請[08/12]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313166294/-100
ハンナラ党ホン・ジュンピョ代表は12日、サム・ゲロビッチ駐韓オーストラリア大使に「韓日両国の間にある海の名称を日本海(Japan Sea)だけでなく東海(East Sea)を併記して欲しい」と要請した。
ホン代表はこの日午前、国会党代表室でゲロビッチ大使に会って「オーストラリア地理教科書の大部分が東海を日本海単独表記し、オーストラリア外務省も日本海だけ表記する」としながら「韓日両国の間の海だけに併記するのが正しいと見る」と明らかにした。
彼は「日本は日帝侵略期、独島（ドクト、日本名：竹島）と東海表記を自分たちの任意にした」としながら「これがまだ是正されないのは日本が悪の帝国主義的習性を捨てられなかった証拠」と批判した。
ホン代表はまた「オーストラリアの教科書にテコンドーが中国から伝来したと間違って記述されている。テコンドーはすでに1千500年前から韓国で発生したもので教科書の誤りが速やかに是正されなければならない」とも言った。
これについてゲロビッチ大使は「テコンドーは韓国のスポーツとしてオリンピック種目に採択されたので、なぜ中国から伝来したと記述されたかはよく分からない。テコンドーと東海併記問題を外務省に話してみるようにする」と答えた。
ホン代表はまた「資源富国オーストラリアと技術強国韓国がFTA(自由貿易協定)を締結すれば相互補完的な立場で両国に大きな利益になる」としながら「韓-豪FTAが早く締結されて両国が新しい黄金期を迎えるのに重要な役割を果たしてくれることを期待する」と話した。
これに先立ってホン代表は9日にも「米国が東海を日本海と単独表記しなければならない」という意見を国際水路機構(IHO)に提出したことについて、キャスリン・スチーブンス駐韓米国大使に会って「日本海と東海を併記して欲しい」と要請した。
ソース：ソウル新聞(韓国語) ホン・ジュンピョ、オーストラリア大使に「東海併記してくれ」
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20110812800094&spage=1
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/13(土) 01:27:38.58 ID:vXYJ2fY+
>テコンドーはすでに1千500年前から韓国で発生したもの
技の名前に「安重根」とか「統一」とかあるくせにｗ
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/13(土) 01:27:45.31 ID:z0QNkE+W
>>1
テコンドーでそんなウソついちゃまずいだろｗｗｗ
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/13(土) 01:28:11.86 ID:KDI2QWNa
＞テコンドーはすでに1千500年前から韓国で発生したもので
そこから既にファンタジーｗｗｗ
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/13(土) 01:28:46.42 ID:M5S2tjne
>>5
誰かボンチャンを貼ってくれ。
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/13(土) 01:30:00.24 ID:KDI2QWNa
>>9
http://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-511.html
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/up215566.jpg
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/13(土) 01:31:25.67 ID:xf1ZdGLj
そもそも「日本海が日本と韓国の間の海」という認識が大間違い。
「日本列島とユーラシア大陸の間の海」だろ。
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/13(土) 01:33:09.45 ID:WuUVSsX2
＞「オーストラリアの教科書にテコンドーが中国から伝来したと間違って記述されて
いる。テコンドーはすでに1千500年前から韓国で発生したもので教科書の誤りが速やかに是正
されなければならない」とも言った。
創設者が空手からパクりましたって自白してんのにｗｗｗ
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/13(土) 01:33:21.53 ID:GCNRjrCT
テコンドーの創始者が空手やってた事実とか、
世界中のwikiに書かれてるんだけど恥ずかしくないのかな？ｗ
47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/13(土) 01:58:49.63 ID:1i9KzdeL
>>11
なんぞこれwwwwwwwwww
続きが気になるwwwwwwwwwwww
51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/13(土) 02:02:32.92 ID:KDI2QWNa
>>47
３話
http://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-555.html
これ以降ないみたい
54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/08/13(土) 02:04:01.77 ID:m7HzawQV
>>47
テコンドー漫画
掲載されてた雑誌が3回ぐらいで廃刊になったから打ち切りｗ
李ゾンウ 国技院 副院長の ‘テコンドー 過去’ショッキング 告白ー! 空手 真似した 創始期 テコンドー
