【竹島問題】独島は我が地の『理由』を説明していない韓国の教科書[09/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346627712/-100
独島（トクド）を巡る韓日両国の摩擦が高まっている中、韓国の韓国史の教科書で独島に関する説明が不十分になっているという指摘が出た。
漢陽（ハンヤン）大学校教育大学院歴史教育学科のパク・シンユ氏は2日、修士学位論文で、「6種の歴史教科書うち、4種だけが独島領有権紛争の核心の争点である『ソクド（石島）』を扱っている」と指摘した。大韓帝国は 1900年、勅令第41条を公布して鬱陵島（ウルルンド）を『鬱島（ウルド）』に改称して郡に昇格させ、その管区を鬱陵島全体と『竹島（チュクド）』、『石島（ソクド）』に定めたと伝えられる。勅令に記録された『竹島』は現在の鬱陵島から2kmの距離にある『竹島』を意味し、『石島』がまさに独島を意味しているというが我が国の主張だ。
この論文によれば、『石島』を扱った4種の教科書のうちVisangEDUの教科書を除き、なぜ『石島』が独島なのかに対する説明が抜けていた。全羅道（チョンラド）と慶尚道（キョンサンド）の人々が石（トル）を『トク』と発音するため、表記は『石島』となるが実際は『独島』を意味しているというのが学界の定説だ。 石島が現在の独島であるかの当否も独島領有権の論争で日本側の論理の中の一つだが、これに対する説明が不足しているのだ。
また別の争点である『サンフランシスコ講和条約』に関する内容も5種の教科書では抜けている。日本の外務省は『竹島（独島）問題を理解するための10のポイント』という内容を発表して、『サンフランシスコ講和条約』を持って自分たちの主張を裏付けている。日本はこの条約で、「済州島（チェジュド）・巨文島（コムンド）および鬱陵島を含む韓国に対するすべての権利と請求権を放棄する」という内容を持って独島が抜けている事を強調している。しかし米国国務省が作成したこの条約の5次草案までは、独島が韓国領土という事実が含まれている。この内容は日本の主張を反論する主要な根拠だが、唯一法文社の教科書だけ扱っている。この教科書の採択率は昨年の基準で4.7%に過ぎなかった。
説明分量も極めて不足している。パク氏は、「6種の教科書で平均側にも当たらない分量で独島問題を扱っている」とし、「なぜ独島が我が地なのかを論理的に説明できる十分な教育をしなければ感情的対応しかできないだろう」と指摘した。
ソース：NAVER/国民日報（韓国語）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0000524507
「于山島は竹島ではなく竹嶼」を文献で実証／「石島＝独島」説否定の記述見つかる～ 韓国の主張崩れる。
【竹島問題】 「独島問題、興奮せずに具体的な根拠提示を」～在日二世、朴炳渉（パク・ビョンソプ）氏
【竹島問題】 「国際司法裁判所、今は証拠がたくさんあるが行く理由はない」～在日研究家パク・ビョンソプ氏[09/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346842213/l50
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG
▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。
独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあえて応じる理由がない」と説明した。
パク氏は会社員として働いた10年以上前から独島研究に没頭してきた民間研究者だ。日本側資料を多く発掘し、これまで<鬱陵島・独島歴史研究>等何巻かの本を出した。インターネットに文を載せた頃から日本右翼の脅威を受けたパク氏は写真はのせないで欲しいと要請した。
-日本が国際司法裁判所に独島領有権問題を単独提訴するという。
「日本が初めてその話をした1952年に国際司法裁判所に行っていれば私たちが負けたかも知れない。だが、今は私たちの土地という根拠を私たちがたくさん確保している。しかし、裁判が公正だろうと大言壮語できない。」
-日本は今でも独島を日本の固有領土という。
「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になっている。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本学者も固有領土論を否定する。」
-玄葉光一郎外相は最近、国会で「日本が1905年に独島を日本領土と再確認した」と主張した。
「以前、地図製作を管轄する日本内務省は当時の領土編入に反対した。島根県の独島編入は朝鮮政府が1900年に独島は私たちの領土と勅令を頒布した後のことだ。」
-日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、‘トルソム’と呼んだものをそのように表現したはずで、これを後押しする資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近くの島なら独島だけだ。
1905年以前に朝鮮政府が独島を実効支配した根拠もある。日本漁民らは1903年頃から韓国漁民らと共に鬱陵島を拠点として独島周辺でアシカ猟をして鬱陵島に輸出したが、当時、鬱島郡から見れば外地を出入りする貨物に税金を徴収したとされている。鬱島郡で独島を管理したことを見せてくれる。石島が今の独島という根拠と、朝鮮政府の独島実効支配根拠をさらに捜し出せば良いだろう。」
-これから日本は自らの領土という主張をさらに強化するはずだがどんな対応が良いか？
「韓-日本漁業協定(1998年改正)に対する島根県漁民らの不満がその下にあることを理解する必要がある。領土問題は簡単に解決されない。私たちが支配しているので不必要に日本を刺激するよりは静かな研究で私たちの主張の根拠を強化する必要がある。日本市民社会にも独島が韓国領土という根拠を広く知らしめる必要がある。韓日歴史共同研究の一分科として扱っても悪くないと見る。」
東京/チョン・ナムグ特派員
ソース：ハンギョレ新聞(韓国語) 「独島（ドクト）、帝国主義パートナー割って国際司法裁判所行く理由ない」
http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/550140.html
竹島事件 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E4%BA%8B%E4%BB%B6
八右衛門の図
http://take8591.web.fc2.com/04web/8emon/0000.htm
竹島 日本領土
http://windows2012.bakufu.org/index.html
「于山島＝竹嶼」を文献で初めて実証
「石島＝独島」説否定の記述見つかる
<丶｀∀´>つ 証拠がたくさんあるニダ・・・
【竹島】１８００年代の日本教科書、独島を朝鮮領と表記…韓国・独立記念館が公開
【日韓】 「日本は青少年に歴史をちゃんと教えろ」～韓国の中高校生、日本大使館前で主張[09/09]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1347196810/
http://cphoto.asiae.co.kr/listimglink/6/2012090915244036665_1.jpg
▲韓国青少年未来リーダー連合が9日午後、日本大使館前で「独島の独島による独島のための青少年らの叫び」記者会見を持って日本の領有権主張撤回と日本軍慰安婦問題謝罪などを要求した。（写真＝アジア経済）
中・高校生50人余りがソウル、中学洞（チュンハクトン）にある日本大使館前に集まって日本に過去の歴史を認めるよう促す記者会見を行いました。
韓国青少年未来リーダー聨合所属の中・高校生は「日本政府が歴史を歪曲して独島（ドクト、日本名：竹島）領有権をごり押し主張し韓日青少年の間に摩擦が起きている。歴史歪曲で韓日関係が悪化しないようにせよ」と主張しました。
また、韓国政府には「歴史教科目を必修課目に指定し大韓民国青少年が愛国民族愛の正しい歴史観を持てるようにしなければならない」と要求しました。
ヤン・イリョク
ソース：YTNニュース(韓国語) "日青少年に歴史すぐに教えろ"
http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201209091631062978
「韓国は外国の教科書を非難できる立場ではない」 ～「ニグロ」など黒人差別的表現も
【韓国】小学校の教科書、自民族の優秀性を過度に強調。特に「日本人は文化的に劣等」と一貫して記述
日米中韓台、歴史教科書比較～戦争賛美せず、愛国心あおらず、日本は最も抑制 ー スタンフォード大学教授
【韓国】受験に不利な韓国史、9割が未履修 入試制度改編で韓国史教育が危機に
【韓国経済新聞社説】韓国史教育の必須化が憂慮される理由～TVの歴史教養物さえ小説と事実の区分を故意に混濁
【韓国】歴史ドラマと史実の区別が出来ない人が多すぎる。『ハルヒの溜息』みたいに警告文を義務付けよ
【韓国】 「人類の文明は九千年前、韓民族が建てた桓国から始まった」～強大な古朝鮮を日帝と中国が歪曲
【竹島問題】「独島は日本の領土ではない」日本の学者・久保井規夫氏が古地図を公開[08/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346173447/
"独島, 日本地ではない" 日 学者, 古地図公開
<アンカー>
さあ、これから台風以外のニュースを行ってみます。このごろしばらく日本発のニュースを聞くのに良いことがありませんでしたが、久しぶりによいニュースです。日本のある歴史学者が過去に日本自らが独島を韓国領と感じていたという事実を立証する古地図を公開しました。
大阪からユ・ヨンス特派員が報道します。
<記者>
日本内務省地理局が去る1880年に製作した「大日本国全図」の原本です。
政府の公式地図で、当時ロシアと紛争中のクリル列島のやや小さい島まで几帳面に表示されていますが、独島は痕跡もありません。
清日戦争が終わった1895年に発行された日本全図です。
当時勝利の対価に受け取った台湾を日本の領土として新たに表記しましたが、この地図にもやはり独島はありません。
また同じ年に文部省の検証を受けて発刊された地理教科書の地図にも鬱陵島だけ表示されただけで、独島はどこにもありませんでした。
近代日本で出刊された数十点の各種古地図を収集研究してきた日本の歴史学者・久保井規夫氏は、日本は1905年露日戦争期に独島を強占する前まで独島は日本の領土であるという意識そのものが全然なかったと言い切ります。
[久保井規夫/日本歴史学者 : (露日戦争当時独島が)軍事戦略的要地なので日本が領土化を急ぎ、1905年に島根県に編入したのです。]
久保井氏は古地図たちを見れば、歴史的に独島が日本の領土だという野田総理の主張は明白に間違っているとし、真実を直視しなければならないと一針を刺します。
[当時大韓帝国の手足を縛って、口を阻んで、以後、国際法的に独島を日本の領土として編入したという事実は明白です。]
(映像取材 : アン・ビョンウク)
ユ・ヨンス記者
ソース：NAVER/SBS(韓国語) 記事入力 2012-08-28 21:59 (動画あり)
http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=100&cid=903436&iid=434668&oid=055&aid=0000234412&ptype=011
【外信コラム】ソウルからヨボセヨ 良心的日本人
2012.9.5 03:18
韓国メディアでは、日韓の歴史認識や領土問題に関して韓国に都合良く日本に批判的な見解を示す日本人を「良心的日本人」と呼び、発言をしばしば引用するなど重宝がっている。ノーベル賞受賞者の大江健三郎氏などが代表的存在だ。
問題なのはこうした人々が広めた韓国にとって都合がいい“日本人のものの考え方”が韓国人の対日観をゆがめ、日韓関係をこじらせているところにある。
李明博大統領が竹島に上陸し天皇陛下の訪韓に言及して謝罪を要求したところ、日本側の反発が尋常ではないと韓国政府やメディアは驚いている。
彼らは「日本は右傾化した」などと説明しているが、そうではない。彼らが聞き丁寧に伝えてきたのは、自分たちに都合がいいことを言う日本人の話ばかりだ。
「慰安婦」問題をめぐり見直しの議論が出ている「河野談話」を出した河野洋平氏が事務所を通じて韓国紙、朝鮮日報の取材に応じ「私の立場に変わりはない」と述べている。同紙は談話が「極右派の政治家」から批判を浴びていると伝えているが、批判しているのは「極右派」だけではない。
韓国メディアは“良心的日本人”のステレオタイプを脱して日本人の良心を正しく伝えていただきたい。（加藤達也）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120905/kor12090503180000-n1.htm
ソウルの真ん中に韓国内初の独島体験館…１４日オープン
2012年09月06日10時59分
独島（ドクト、日本名・竹島）領有権をめぐる日本の挑発が続く中、ソウルの真ん中に独島体験館が初めてオープンする。鬱陵島（ウルルンド）に民間が設立した独島博物館があるが、政府が予算２３億ウォン（約１億６０００万円）を投じて独島体験館を設置したのは初めて。
東北アジア歴史財団と外交通商部によると、独島に行かなくても独島を五感で感じられる体験館が１４日にオープンする。体験館はソウル中区義州路にある警察庁の隣のイムグァンビル地下１階。
体験館は歴史未来館・自然館・４Ｄ映像館の３つに分かれている。歴史未来館は統一新羅時代から現在まで、『三国史記』 『高麗史』 『世宗実録地理志』など独島に関する１５００年の歴史記録が集大成されている。大韓帝国が独島を自国の領土として統治していたことを表す勅令と官報は、日本の論理に反論する貴重な史料だ。さらに日本の江戸時代に鳥取藩が「鬱陵島と独島は日本の領土でないことを確認する」として送ってきた答弁書、１８７７年に「鬱陵島と独島が日本の領土でないことを銘記すべき」という日本の渡海禁止令が彫られた木版（複製本）も展示する。
自然館では天然記念物３３６号の独島を１２０分の１で縮小した模型に会える。先端情報技術（ＩＴ）を応用したプロジェクトビームで東海（トンヘ、日本名・日本海）が独島を囲む姿を実感できるように具現している。独島だけに見られる火山岩に触れることもできる。
４Ｄ映像館ではヘリコプターと潜水艇に乗った状況を仮定し、揺れる椅子に座った姿勢で独島を１１分間遊覧できる。韓国海洋研究院が撮影した画面で、あたかもジェットコースターに乗ったように独島周囲を飛び回るような印象を与える。
独島研究所のチョン・ヨンミ研究委員は「異斯夫学会・ＶＡＮＫ・独島義勇守備隊・韓国学中央研究院・国土地理情報院など、政府と民間が参加して体験館を設立した」とし「外国人でも４５分間ほど見回れば独島がなぜ韓国の領土なのかを自然に共感できるように力を注いだ」と説明した。
日曜日と法定公休日を除いた週６日間、午前９時から午後６時まで無料開放される。
http://japanese.joins.com/article/972/158972.html
韓国はなぜ、竹島に執着するのか？愛国・反日の“道具”
2012.09.06
島根県・竹島の領有権をめぐって、日韓関係が泥沼の様相だ。国際法上、日本の領土というのに、韓国は「自国の領土」と主張をごり押し。ナショナリズムを燃え上がらせる。そんな姿勢に国際社会からも反発が出ているが、なぜ、彼らはこれほど竹島に執着するのか。その心理と背景は－。
李明博大統領が竹島に不法上陸して以降、日韓関係の緊張が解けない。
政治的宣伝活動が禁止されたロンドン五輪で、韓国のサッカー選手が、日本戦後に「独島（日本名・竹島）はわれわれの領土」と書かれたプラカードを掲げる暴挙も起きた。
一連の行動を受けて、日本でも韓流ドラマの放送延期や抗議デモ、野党議員から「韓流スターの入国拒否（ビザ却下）」案が出るなど余波は広がる。
そもそも、竹島は日韓併合前の１９０５年に島根県の一部として正式に日本の領土となった。国際法で一度も韓国領になったことはないが、韓国側がサンフランシスコ講和条約発効前の５２年に一方的に領有権を主張。以来、実効支配を続けている。
勝手に領有する韓国に分はないはずだが、都内の韓国料理店店主は「独島は日本のものではない」と言ってはばからず、「親日家」という韓国の男子留学生（２３）でさえ「日本人はなぜこんなに反発するのか。あなたたちは、独島に行けないのだから当然韓国のもの」と色をなす。
なぜこれほど竹島にこだわるのか。
日本に帰化した韓国系日本人で『韓国のナショナリズム』（岩波現代文庫）の著書がある首都大学東京の鄭大均教授（社会人類学）は、「韓国人は幼少期から愛国を学ぶと同時に反日感情がすり込まれる。独島はその愛国教育のもっとも重要な“媒体”になっている」と説明する。
現地の大学で１４年間、教鞭を執った経験がある鄭氏はその間、韓国政府の愛国教育を嫌というほど目の当たりにした。
「『独島愛の国民運動』のような大規模キャンペーンが実施され、テレビの公共広告や企業広告に連動するほか、学校教育でも活用される。韓国では、小学生でも『独島はわれらの地』などと平気で口にする。韓国人にとって独島への愛を語るのは通過儀礼のようなもので家族、学校、社会の広い範囲で反日ナショナリズム教育が進んでいる」（鄭氏）
現代自動車グループ傘下の「起亜自動車」が昨年、新型車「プライド」を発売した際、購入者向けの記念イベントとして竹島ツアーを企画したが、それもその表れだ。
鄭氏は「韓国のテレビ番組には韓国料理の『世界化』ということで、ヨーロッパの街角なんかで地元の人に韓国料理をふるまうなどの企画があるが、そんなときにも急に『独島はわれらの地』などという宣伝が現れて驚かされる」と振り返る。
鄭氏によると、竹島キャンペーンが盛んになったのは、冷戦構造崩壊後の金泳三政権（９３～９８年）以降で、共産圏の脅威が薄れていくなか、「反日ナショナリズム」を使い、国民を一つにまとめあげる道具として、竹島が利用されてきた側面があるという。
李大統領も、政権の支持率浮揚を狙って竹島への上陸パフォーマンスを行ったとみられるが、政治利用について、鄭氏は「韓国は今やＯＥＣＤ（経済協力開発機構）のメンバー。そういう国が戦前の加害・被害者関係をいまだに語り続け、独島によってナショナリズムをあおり続けるのはアブノーマル」と問題視する。近くて遠い隣人が、真の意味で打ち解けられるのはいつの日か。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120906/plt1209061225007-n1.htm
【鄭大均・首都大学東京教授インタビュー】姜尚中の耐えられない軽さ!? 在日をウリにする進歩的文化人の功罪とは
韓国の竹島執着は不安の裏返し？
2012.9.8 12:00
先週、『ニューズウィーク日本版』（９・５）が完売した。白い表紙にロンドン五輪でプラカードを掲げた朴（パク）鍾（チョン）佑（ウ）選手の写真を載せ、大きな文字で「暴走する韓国 その不可解な思考回路」。
トビラの写真、ソウル市内の大通りに設置された竹島巨大模型の上で韓国国旗を振る子供たちの写真は強い。一見の価値あり。
いつも言うことだが、『ニューズウィーク日本版』のレイアウト、写真の扱い、日本の週刊誌はとても太刀打ちできない。
むろん内容も充実。大人から子供まで、なぜ韓国人がそれほどまでに「独島」に執着するのか。
〈韓国国民の意識の中で竹島は、日本の植民地支配から解放された後に自らの手で奪回した領土と位置付けられている。いわば植民地支配への抵抗と民族自決を象徴する「聖地」だ〉
韓国政府と国民が尋常ならざる愛情を竹島に注ぐのは不安の裏返し、〈国際法上の領有権の主張に一抹の不安を抱えている〉からという武貞秀士・延世大教授の指摘も鋭い。
【花田紀凱の週刊誌ウォッチング】
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120908/bks12090812000005-n1.htm
特集：暴走する韓国
2012年9月 5日号（8/29発売）
竹島を自国領と言い張り、その主張を押し付ける韓国──
常軌を逸した言動と竹島への偏執の原点に迫る
領土問題 韓国、竹島「偏執」の原点
韓国政治 汚職と反日の不毛な悪循環
外交 新しいアジアで日本が生きる道
http://www.newsweekjapan.jp/magazine/81028.php
「韓国、非理性的な行動」…米誌が日本寄り「独島記事」掲載
2012年09月06日11時17分
米時事週刊誌ニューズウィークが日本寄りの独島（ドクト、日本名・竹島）関連記事をアジア版最新号（１０日付）に掲載したと、韓国メディアが５日報じた。
報道によると、同誌は「なぜ日本と韓国は岩山のために争うのか」と題した記事を掲載し、日本右翼の立場を一方的に伝えた先週のニューズウィーク日本版表紙記事の論調にそのまま従っているという指摘を受けている。
ニューズウィーク日本版の横田孝編集長はこの記事で、独島問題について「韓国が非理性的な態度を見せている」と主張した。また「暴走する韓国」「不可解な思考回路」など刺激的な言葉や見出しで韓国を批判した。
一方、ニューズウィークコリアはこの記事が公正かつ正確な報道とはかけ離れている事実歪曲と判断し、掲載しない計画だと明らかにした。
http://japanese.joins.com/article/973/158973.html?servcode=A00§code=A10
駐日米大使「韓国が独島関連で狂った行動をしないか心配」…ウィキリークス
【親書返送】「李大統領は偏狭、韓国の国益犠牲にした」米識者が批判
独島：「韓国が武力で占領」 日本の視点で報じた米誌
米国の時事週刊誌『ニューズウィーク』が、最新号（10日付）に独島（日本名：竹島）問題を扱った「韓国対日本：岩の上の外交」と題する特集記事を掲載した。執筆したのは同誌日本版の編集長で、日本は独島問題を国際司法裁判所（ICJ）で扱おうという立場だと伝えた一方、韓国については「武力で島を占領」「態度が非合理的」と指摘するなど、日本の視点で報じた。日本外務省は先月23日、外信記者を対象にした記者会見で独島を自国領と主張するなど「独島広報戦」を繰り広げている。
ニューズウィークは、両国が独島を自国領と主張する根拠を説明する中で「1905年に島根県に編入されたため、韓国併合前からすでに日本の領土だった」とする日本の主張を紹介した。一方、韓国については「1952年に当時の李承晩（イ・スンマン）大統領が一方的に海上境界線を設定し、2年後に軍隊を送って島を占領した」と説明。先月の李明博（イ・ミョンバク）大統領による独島訪問に対しては「政治家としての信頼性に疑問を抱かせる」と評した。
同誌はまた、日本は過去にも独島問題について韓国側に国際司法裁判所への共同提訴を提案したが、韓国は独島と関連のない慰安婦問題や歴史問題を持ち出し、一切応じていないとも報じた。「韓国は国際司法裁判所で自らの主張が通用しないかもしれないと不安を抱いている」という、日本の学者の主張だけを紹介した。第三者の米国も韓日の争いに面食らっているとしながらも「韓国人が非合理的な行動をしている」という元駐日米国大使のコメントだけを伝えた。
さらに、野田佳彦首相の親書を韓国が書留郵便で送り返したことに触れ「韓国が子どもじみた振る舞いをしている」という山口壮外務副大臣の言葉を紹介した。日本が親書の内容を一方的に公開するという外交的に無礼な行為に及んだこと、親書を返すため日本の外務省を訪れた韓国の外交官が門前払いされたことには触れていない。また、韓国の市民が日本大使館に向け汚物の入ったペットボトルを投げ付けた事件を取り上げたが、日本人が日本大使館前の慰安婦問題を象徴する少女像に「竹島は日本固有の領土」と書いたくいを縛り付けた事件には言及しなかった。
この記事は、ニューズウィーク国際版の東京特派員で日本版の編集長を務める横田孝氏が書いた。同誌ソウル特派員のイ・ビョンジョン氏は5日、本紙の電話取材に対し「今回の記事について指示を受けたことはなく、関わっていない」と話した。
パク・スンヒョク記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2012/09/06 09:56
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/09/06/2012090600798.html
【日韓】 ニューズウイーク日本版「好調サムスンの限界」～低劣な批判、日本人のねたみを反映[03/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1332947769/l50
ニューズウィーク、アジア版でも「韓国が竹島を違法占拠」と報道
http://ameblo.jp/sincerelee/entry-11347609569.html
独島偏向報道のニューズウィークに政府が反論書簡を検討
SEPTEMBER 07, 2012 05:55
政府は、米ニュース週刊誌ニューズウィークがアジア版最新号（１０日付）に、日本の主張に偏った独島（トクト、日本名・竹島）関連記事を掲載したことに対し、公式に反論書簡を送ることを検討している。外交通商部（外交部）の趙泰永（チョ・テヨン）報道官は６日「（独島を扱った）ニューズウィークの記事は誤りであり、非常に偏った見解に立ったもので、そのような報道が出たことに対して遺憾だ」とし、「適切な方法で反論する計画だ」と述べた。
外交部は、ニューズウィークに公式書簡を送り、記事の内容を抗議し、誤った内容と表現を訂正するよう要請する方針だという。
ニューズウィークは最新号で、「なぜ日本と韓国は岩山のために争うのか」というタイトルの記事で、日本保守派の主張を一方的に伝えた。記事を書いたニューズウィーク日本版の横田孝編集長は、独島は「１９０５年から日本の領土だった。韓国が１９５２年に不法占拠した」、「韓国が非常識なことをやったり、重大な問題を起こす恐れがある」などと独島問題を歪曲した。日本語版ではさらに、「暴走する韓国」、「理解しにくい思考回路」などの刺激的なフレーズをタイトルとして副題にし、一貫して韓国を非難した。
ニューズウィーク・コリアは、この記事が公正性と正確性に欠けると判断し、韓国版には掲載しないことを決めた。
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2012090731148
【外信コラム】ソウルからヨボセヨ 異論に耳を塞ぐ社会
2012.9.8 03:17
以前、日本で『親日派のための弁明』（金完燮（キム・ワンソプ）著）という本がべストセラーになった。韓国人の若い評論家が日本による朝鮮半島支配、統治の歴史を肯定的に評価したもので、韓国では“発禁”状態だったため日本で翻訳出版となった。
著者は名誉毀損（きそん）などで裁判にかけられ法廷では傍聴人に殴られた。国会内での糾弾セミナーに呼ばれた際も参加者に殴られたが、いずれもマスコミは事件を報道しなかった。
韓国では時にそうした“異端”が現れる。最近も日韓関係が大揺れのなか、インターネットで韓国批判、日本擁護の「親日サイト」が登場したが、当局によってたちまち閉鎖処分になった。韓国の国旗を侮辱する場面があったのが理由というが。
国際週刊誌『ニューズウィーク』（アジア版）の最近号についても、竹島問題特集が日本寄りだといって問題視され韓国語版では削除された。とにかく日本がらみとなると“異論”に耳を貸さない、いや耳も口も塞いでしまう。
中国で日本大使の車の日章旗を奪った犯人が行政処分になり、韓国でも日本大使館にトラックで突っ込んだ“反日テロ”が執行猶予になった。しかし中国では要人が「あんな行為は愛国ではない！」と堂々と発言しているが韓国ではそんな声はとんと聞かれない。（黒田勝弘）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120908/kor12090803170001-n1.htm
【韓国】放送通信審議委「親日称賛サイト制裁する」…「独島は日本の領土」インターネット親日掲示文削除
五輪での竹島PRに韓国内無批判 国際的マナー欠如してるから
2012.09.05 16:00
オリンピックで領土問題をアピールし世界中から批難を浴びた韓国サッカー選手。自分たちだけで騒いで勝手に興奮し、よその国からはひんしゅくを買うという、いつもの“自家発電”だと産経新聞ソウル駐在特別記者の黒田勝弘氏は指摘する。しかし韓国国内では批判の声がほとんど聞かれなかったのはなぜか、黒田氏が解説する。
＊ ＊ ＊
五輪サッカー事件直前の李明博大統領の“竹島上陸”も、人気挽回のための国内向け愛国パフォーマンスという“自家発電”だったが、もう少しサッカー事件の方を紹介しておく。
長年のコリアン・ウオッチャーとして残念なのは、国際舞台でのあの田舎臭い愛国パフォーマンスより、そのことをたしなめる声が韓国国内でほとんどなかったことだ。
国を挙げて世界化や国際化が叫ばれ続け、世界の有力経済国になったと誇り、「世界に広がる韓流ブーム」が毎日のように報じられ、今や「世界が注目する国」と自画自賛していながら、国際的マナーの観点から事件を見る客観的姿勢がまったくないのだ。
これは驚きであり、こちらの方がニュースだろう。「たしなめる」あるいは自己批判、反省はおろか、逆にマスコミやネットでは「あれのどこが悪い！」「ソウルは韓国の首都と、当たり前のことを言ったようなもので政治的行動ではない！」などとみんな居直っているのだ。
しかも、韓国選手が問題にされた腹いせだろうか、日本の女子体操選手のユニフォームのデザインが「日本軍国主義の象徴である旭日昇天旗に似ている。なぜあれを問題にしないのか！」とマスコミは大真面目に伝えている。
有力紙の中央日報などは現地でロゲIOC会長をインタビューし、わざわざ「日本のユニフォームも違反ではないのか？」と質問し「そんな話は初耳だが」と一笑に付されている。ちなみに「旭日」とは朝日のことで、日本の海上自衛隊は今も軍艦旗に使っている。あえて韓国マスコミに助言してあげれば、韓国マスコミが「日本の良心」として大好きな朝日新聞の社旗がそれなんですがね。
お笑いというか、いや深刻というべきエピソードはまだある。今回の一件で韓国のサッカー協会は日本サッカー協会に「申し訳ない、今後気をつけたい」といった趣旨のメッセージを送った。協会は世界を見ているから国際的マナーがある。
ところがこのメッセージが屈辱的だといって世論の袋叩きに遭い、何と元慰安婦の老女まで協会に抗議にきたというのだ。元慰安婦は今や“愛国者”の代表なのだ。
IOCには今回、ぜひ処分してもらわねば困る。でないとまたやりますから。李明博大統領は任期中最後となった「8.15記念演説」でまだ慰安婦問題にこだわっていた。格調が無いことはなはだしい。筆者を含め日本では当初、評価と期待の高かった大統領だったが、これだけメッキがはげるのは珍しい。
※SAPIO2012年9月19日号
http://www.news-postseven.com/archives/20120905_140500.html
「独島」ＰＲは氷山の一角 無礼の連続に断固たる態度を／ 韓国が「ユニフォームが旭日旗を連想」と難癖
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346627712/-100
独島（トクド）を巡る韓日両国の摩擦が高まっている中、韓国の韓国史の教科書で独島に関する説明が不十分になっているという指摘が出た。
漢陽（ハンヤン）大学校教育大学院歴史教育学科のパク・シンユ氏は2日、修士学位論文で、「6種の歴史教科書うち、4種だけが独島領有権紛争の核心の争点である『ソクド（石島）』を扱っている」と指摘した。大韓帝国は 1900年、勅令第41条を公布して鬱陵島（ウルルンド）を『鬱島（ウルド）』に改称して郡に昇格させ、その管区を鬱陵島全体と『竹島（チュクド）』、『石島（ソクド）』に定めたと伝えられる。勅令に記録された『竹島』は現在の鬱陵島から2kmの距離にある『竹島』を意味し、『石島』がまさに独島を意味しているというが我が国の主張だ。
この論文によれば、『石島』を扱った4種の教科書のうちVisangEDUの教科書を除き、なぜ『石島』が独島なのかに対する説明が抜けていた。全羅道（チョンラド）と慶尚道（キョンサンド）の人々が石（トル）を『トク』と発音するため、表記は『石島』となるが実際は『独島』を意味しているというのが学界の定説だ。 石島が現在の独島であるかの当否も独島領有権の論争で日本側の論理の中の一つだが、これに対する説明が不足しているのだ。
また別の争点である『サンフランシスコ講和条約』に関する内容も5種の教科書では抜けている。日本の外務省は『竹島（独島）問題を理解するための10のポイント』という内容を発表して、『サンフランシスコ講和条約』を持って自分たちの主張を裏付けている。日本はこの条約で、「済州島（チェジュド）・巨文島（コムンド）および鬱陵島を含む韓国に対するすべての権利と請求権を放棄する」という内容を持って独島が抜けている事を強調している。しかし米国国務省が作成したこの条約の5次草案までは、独島が韓国領土という事実が含まれている。この内容は日本の主張を反論する主要な根拠だが、唯一法文社の教科書だけ扱っている。この教科書の採択率は昨年の基準で4.7%に過ぎなかった。
説明分量も極めて不足している。パク氏は、「6種の教科書で平均側にも当たらない分量で独島問題を扱っている」とし、「なぜ独島が我が地なのかを論理的に説明できる十分な教育をしなければ感情的対応しかできないだろう」と指摘した。
ソース：NAVER/国民日報（韓国語）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0000524507
「于山島は竹島ではなく竹嶼」を文献で実証／「石島＝独島」説否定の記述見つかる～ 韓国の主張崩れる。
【竹島問題】 「独島問題、興奮せずに具体的な根拠提示を」～在日二世、朴炳渉（パク・ビョンソプ）氏
【竹島問題】 「国際司法裁判所、今は証拠がたくさんあるが行く理由はない」～在日研究家パク・ビョンソプ氏[09/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346842213/l50
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG
▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。
独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあえて応じる理由がない」と説明した。
パク氏は会社員として働いた10年以上前から独島研究に没頭してきた民間研究者だ。日本側資料を多く発掘し、これまで<鬱陵島・独島歴史研究>等何巻かの本を出した。インターネットに文を載せた頃から日本右翼の脅威を受けたパク氏は写真はのせないで欲しいと要請した。
-日本が国際司法裁判所に独島領有権問題を単独提訴するという。
「日本が初めてその話をした1952年に国際司法裁判所に行っていれば私たちが負けたかも知れない。だが、今は私たちの土地という根拠を私たちがたくさん確保している。しかし、裁判が公正だろうと大言壮語できない。」
-日本は今でも独島を日本の固有領土という。
「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になっている。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本学者も固有領土論を否定する。」
-玄葉光一郎外相は最近、国会で「日本が1905年に独島を日本領土と再確認した」と主張した。
「以前、地図製作を管轄する日本内務省は当時の領土編入に反対した。島根県の独島編入は朝鮮政府が1900年に独島は私たちの領土と勅令を頒布した後のことだ。」
-日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、‘トルソム’と呼んだものをそのように表現したはずで、これを後押しする資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近くの島なら独島だけだ。
1905年以前に朝鮮政府が独島を実効支配した根拠もある。日本漁民らは1903年頃から韓国漁民らと共に鬱陵島を拠点として独島周辺でアシカ猟をして鬱陵島に輸出したが、当時、鬱島郡から見れば外地を出入りする貨物に税金を徴収したとされている。鬱島郡で独島を管理したことを見せてくれる。石島が今の独島という根拠と、朝鮮政府の独島実効支配根拠をさらに捜し出せば良いだろう。」
-これから日本は自らの領土という主張をさらに強化するはずだがどんな対応が良いか？
「韓-日本漁業協定(1998年改正)に対する島根県漁民らの不満がその下にあることを理解する必要がある。領土問題は簡単に解決されない。私たちが支配しているので不必要に日本を刺激するよりは静かな研究で私たちの主張の根拠を強化する必要がある。日本市民社会にも独島が韓国領土という根拠を広く知らしめる必要がある。韓日歴史共同研究の一分科として扱っても悪くないと見る。」
東京/チョン・ナムグ特派員
ソース：ハンギョレ新聞(韓国語) 「独島（ドクト）、帝国主義パートナー割って国際司法裁判所行く理由ない」
http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/550140.html
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/05(水) 19:51:00.68 ID:4lMHh7M1
逃げたｗ
3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/05(水) 19:51:22.17 ID:z+kgwk6s
卑怯者めが
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/05(水) 20:00:09.95 ID:6ckVCwfD
証拠がたくさんあるなら出廷すれば良いじゃん・・・・
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/05(水) 20:03:22.70 ID:3N+RKjlR
>帝国主義時代の力の論理が潜む国際法
おいおい、自白か？
つまり国際法では韓国領土であるとは言い切れないんだな？ｗｗ
85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/05(水) 20:19:10.53 ID:0TrOgo+n
>>1
>鬱陵島近くの島なら独島だけだ
そこが間違いなのにまだ言うのかな
114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [ sage ]：2012/09/05(水) 20:31:11.62 ID:+80c1KkN
鬱陵島の周りには小島がたくさんあるを捏造か。
大体、石島は観音島でほぼ決まりだろう。
この発見が大きかったな。
「石島＝独島」説否定の記述見つかる
http://take8591.blog82.fc2.com/blog-entry-133.html
164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/05(水) 20:48:28.58 ID:8kHtLK55
>「国際司法裁判所、今は証拠がたくさんあるが行く理由はない」
「今日のところはこの辺で勘弁しといてやる、ハァハァ」と同じ匂いがするｗ
214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/05(水) 21:17:06.98 ID:tdQ4NwcU
＞有名な在日独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏
誰かと思ってググったら半月城じゃねーかw
確かに”２ちゃん”では有名だw
273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/05(水) 21:42:01.89 ID:+80c1KkN
>>239
まったく逆の地図もあるよｗ
鬱陵島まで日本領になってる。
http://record.museum.kyushu-u.ac.jp/henyou/henyou/henyou1/1-10.html
それに1836年と言えば
絶賛、竹島混乱期。
大体、チョン側は正確な地図が一枚もないからと
日本側の地図漁り＆粗探しばっかりじゃねーかｗ
名前は于山島でいいから
正確な地図一枚でも出せられるなら出せよｗ
285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [ sage ]：2012/09/05(水) 21:45:07.15 ID:+80c1KkN
こんなのもある
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/morokoshi-1835/05.jpg
292 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [ sage ]：2012/09/05(水) 21:46:56.68 ID:+80c1KkN
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/kaiichiranzu-1790/02.jpg
380 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/05(水) 22:03:04.45 ID:+80c1KkN
同時期の朝鮮の地図（1801-1870）
http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/UllunegoMapsDiscography/19C%201801-1870%27s.htm
鬱陵島と于山（竹嶼）の地図ばかりで、
竹島が載ってる地図はゼロでした～
482 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/05(水) 22:19:34.72 ID:tdQ4NwcU
調べた限りでは、会津屋八右衛門が鬱両島（当時竹島）に密航した竹島事件で
八右衛門自身が書いた方角図みたいだな。
妥当な解釈としては
・解り易く説明する為に赤く記した。
・八右衛門自身は松島（竹島）を朝鮮領だと思い込んでいた。
http://take8591.web.fc2.com/04web/8emon/0000.htm
601 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/05(水) 22:49:05.83 ID:+80c1KkN
>>542
「ほったらかしにしてた」云々以前だと可能性もあるんだよね。
独島という言葉が始めて使われたのが1904年で、
当時の朝鮮政府が正しく竹島を"認知"したのも、ようやくその頃だった可能性が高い。
江戸時代から頻繁に竹島を利用してた日本側は、だから史料や地図がたくさん残ってる。
一方、朝鮮には竹島を正確に記した史料・古地図は皆無。
韓国側に史料がないことの説明がついちゃうんだよね。
【竹島問題】 「国際司法裁判所、今は証拠がたくさんあるが行く理由はない」～在日研究家パク・ビョンソプ氏★２[09/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346857424/
52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/06(木) 00:26:10.46 ID:kxsh3kYM
これは江戸幕府が作成した地図じゃなくて、竹島事件で会津屋八右衛門が尋問中に書いた方角図。
幕府の公式地図でもなんでもないし。着色が理由なら竹島が日本領で着色された地図が他にある。
因にこの竹島事件をネタにするのだったら、松島（現竹島）が日本が実行支配していたことを
論証することにしかなりません。
竹島事件 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E4%BA%8B%E4%BB%B6
八右衛門の図
http://take8591.web.fc2.com/04web/8emon/0000.htm
竹島 日本領土
http://windows2012.bakufu.org/index.html
「于山島＝竹嶼」を文献で初めて実証
「石島＝独島」説否定の記述見つかる
<丶｀∀´>つ 証拠がたくさんあるニダ・・・
【竹島】１８００年代の日本教科書、独島を朝鮮領と表記…韓国・独立記念館が公開
【日韓】 「日本は青少年に歴史をちゃんと教えろ」～韓国の中高校生、日本大使館前で主張[09/09]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1347196810/
http://cphoto.asiae.co.kr/listimglink/6/2012090915244036665_1.jpg
▲韓国青少年未来リーダー連合が9日午後、日本大使館前で「独島の独島による独島のための青少年らの叫び」記者会見を持って日本の領有権主張撤回と日本軍慰安婦問題謝罪などを要求した。（写真＝アジア経済）
中・高校生50人余りがソウル、中学洞（チュンハクトン）にある日本大使館前に集まって日本に過去の歴史を認めるよう促す記者会見を行いました。
韓国青少年未来リーダー聨合所属の中・高校生は「日本政府が歴史を歪曲して独島（ドクト、日本名：竹島）領有権をごり押し主張し韓日青少年の間に摩擦が起きている。歴史歪曲で韓日関係が悪化しないようにせよ」と主張しました。
また、韓国政府には「歴史教科目を必修課目に指定し大韓民国青少年が愛国民族愛の正しい歴史観を持てるようにしなければならない」と要求しました。
ヤン・イリョク
ソース：YTNニュース(韓国語) "日青少年に歴史すぐに教えろ"
http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201209091631062978
「韓国は外国の教科書を非難できる立場ではない」 ～「ニグロ」など黒人差別的表現も
【韓国】小学校の教科書、自民族の優秀性を過度に強調。特に「日本人は文化的に劣等」と一貫して記述
日米中韓台、歴史教科書比較～戦争賛美せず、愛国心あおらず、日本は最も抑制 ー スタンフォード大学教授
【韓国】受験に不利な韓国史、9割が未履修 入試制度改編で韓国史教育が危機に
【韓国経済新聞社説】韓国史教育の必須化が憂慮される理由～TVの歴史教養物さえ小説と事実の区分を故意に混濁
【韓国】歴史ドラマと史実の区別が出来ない人が多すぎる。『ハルヒの溜息』みたいに警告文を義務付けよ
【韓国】 「人類の文明は九千年前、韓民族が建てた桓国から始まった」～強大な古朝鮮を日帝と中国が歪曲
【竹島問題】「独島は日本の領土ではない」日本の学者・久保井規夫氏が古地図を公開[08/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346173447/
"独島, 日本地ではない" 日 学者, 古地図公開
<アンカー>
さあ、これから台風以外のニュースを行ってみます。このごろしばらく日本発のニュースを聞くのに良いことがありませんでしたが、久しぶりによいニュースです。日本のある歴史学者が過去に日本自らが独島を韓国領と感じていたという事実を立証する古地図を公開しました。
大阪からユ・ヨンス特派員が報道します。
<記者>
日本内務省地理局が去る1880年に製作した「大日本国全図」の原本です。
政府の公式地図で、当時ロシアと紛争中のクリル列島のやや小さい島まで几帳面に表示されていますが、独島は痕跡もありません。
清日戦争が終わった1895年に発行された日本全図です。
当時勝利の対価に受け取った台湾を日本の領土として新たに表記しましたが、この地図にもやはり独島はありません。
また同じ年に文部省の検証を受けて発刊された地理教科書の地図にも鬱陵島だけ表示されただけで、独島はどこにもありませんでした。
近代日本で出刊された数十点の各種古地図を収集研究してきた日本の歴史学者・久保井規夫氏は、日本は1905年露日戦争期に独島を強占する前まで独島は日本の領土であるという意識そのものが全然なかったと言い切ります。
[久保井規夫/日本歴史学者 : (露日戦争当時独島が)軍事戦略的要地なので日本が領土化を急ぎ、1905年に島根県に編入したのです。]
久保井氏は古地図たちを見れば、歴史的に独島が日本の領土だという野田総理の主張は明白に間違っているとし、真実を直視しなければならないと一針を刺します。
[当時大韓帝国の手足を縛って、口を阻んで、以後、国際法的に独島を日本の領土として編入したという事実は明白です。]
(映像取材 : アン・ビョンウク)
ユ・ヨンス記者
ソース：NAVER/SBS(韓国語) 記事入力 2012-08-28 21:59 (動画あり)
http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=100&cid=903436&iid=434668&oid=055&aid=0000234412&ptype=011
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/29(水) 02:12:57.87 ID:V5EqxlKH
久保井規夫でぐぐると・・・・・
54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/29(水) 02:27:26.33 ID:MMbOYUFN
久保井規夫（クボイノリオ）
１９６７年、香川大学教育学部を卒業し、大阪府公立学校教員として勤務。
「」（人権）教育研究団体の役員を歴任。２００３年、摂津市立第二中学校教諭を最後に退職。
現在、桃山学院大学講師。ＡＰＨＣ（アジア民衆歴史センター）主宰。
98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/29(水) 02:47:49.85 ID:sCMVNtsx
久保井規夫 でググるとトップに慰安婦が出てくるなｗ
コイツ教科書に慰安婦を載せさせた張本人じゃん
169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/29(水) 03:33:33.26 ID:G8QMUw44
>>168
そもそも「大日本国全図」の縮尺では
問題の竹島は表記出来る程の大きさが無いから記載されてないだけ
瀬戸内海の小さいな島なども軒並み書かれて無い
頭の中に住んでる「有名な歴史学者」とやらに教えてやれよｗ
251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/29(水) 04:21:05.73 ID:8YDxaSGF
島根県の反論 ttp://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima05-o.html
大日本国全図 ttp://edb.kulib.kyoto-u.ac.jp/exhibit/kakezu/page/0204.html
大日本国全図とは伊能忠敬が書いた地図に手を加えた実用的にしたもの
524 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/29(水) 12:01:58.97 ID:d4Vm3sPV
05/4/11（月）
■昨日の「たかじんのそこまで言って委員会」
従軍慰安婦問題がメインテーマでした。
先月の南京大虐殺といい、この番組はほんまチャレンジャーですな(^_^;
「これまで左派の人を呼んでも誰も来てくれなかったが、今日は初めて来てくれました」ってことで、珍しくサヨクの人がゲストで来てました。
「アジア民衆歴史センター」主宰の久保井規夫さんという人で、もともと吹田市（大阪の北部）で小学校教師をしていたのだとか。
吹田……私はよく知らないけど、何だか香ばしいイメージが(^_^;
ところがこの先生、最初の方ですでに「日本軍による強制があったという資料はない」って認めちゃって、その後も是が非でも
日本が悪かったことにしたいというこじつけ論ばかり。
本来なら「強制連行はなかった」となった時点で、この議論は終わりのはずなんですけどね(^_^;
あとは、田嶋陽子（以前この番組で「従軍慰安婦の真似をして北朝鮮は拉致をした」てな暴言を吐いた）が持参した慰安婦証言集を
読み上げたりしたんですが、「これ、田嶋先生の筆跡じゃないですか?」と、両隣りの出演者に信憑性のなさを暴露されちゃってました（≧▽≦）
http://kukkuri.blog58.fc2.com/blog-entry-141.html
【外信コラム】ソウルからヨボセヨ 良心的日本人
2012.9.5 03:18
韓国メディアでは、日韓の歴史認識や領土問題に関して韓国に都合良く日本に批判的な見解を示す日本人を「良心的日本人」と呼び、発言をしばしば引用するなど重宝がっている。ノーベル賞受賞者の大江健三郎氏などが代表的存在だ。
問題なのはこうした人々が広めた韓国にとって都合がいい“日本人のものの考え方”が韓国人の対日観をゆがめ、日韓関係をこじらせているところにある。
李明博大統領が竹島に上陸し天皇陛下の訪韓に言及して謝罪を要求したところ、日本側の反発が尋常ではないと韓国政府やメディアは驚いている。
彼らは「日本は右傾化した」などと説明しているが、そうではない。彼らが聞き丁寧に伝えてきたのは、自分たちに都合がいいことを言う日本人の話ばかりだ。
「慰安婦」問題をめぐり見直しの議論が出ている「河野談話」を出した河野洋平氏が事務所を通じて韓国紙、朝鮮日報の取材に応じ「私の立場に変わりはない」と述べている。同紙は談話が「極右派の政治家」から批判を浴びていると伝えているが、批判しているのは「極右派」だけではない。
韓国メディアは“良心的日本人”のステレオタイプを脱して日本人の良心を正しく伝えていただきたい。（加藤達也）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120905/kor12090503180000-n1.htm
ソウルの真ん中に韓国内初の独島体験館…１４日オープン
2012年09月06日10時59分
 １４日にオープンする韓国内初の独島体験館には、１２０分の１に縮小された独島の模型が展示される。プロジェクトビームで海水が独島を囲むような感じを与えている。 |
独島（ドクト、日本名・竹島）領有権をめぐる日本の挑発が続く中、ソウルの真ん中に独島体験館が初めてオープンする。鬱陵島（ウルルンド）に民間が設立した独島博物館があるが、政府が予算２３億ウォン（約１億６０００万円）を投じて独島体験館を設置したのは初めて。
東北アジア歴史財団と外交通商部によると、独島に行かなくても独島を五感で感じられる体験館が１４日にオープンする。体験館はソウル中区義州路にある警察庁の隣のイムグァンビル地下１階。
体験館は歴史未来館・自然館・４Ｄ映像館の３つに分かれている。歴史未来館は統一新羅時代から現在まで、『三国史記』 『高麗史』 『世宗実録地理志』など独島に関する１５００年の歴史記録が集大成されている。大韓帝国が独島を自国の領土として統治していたことを表す勅令と官報は、日本の論理に反論する貴重な史料だ。さらに日本の江戸時代に鳥取藩が「鬱陵島と独島は日本の領土でないことを確認する」として送ってきた答弁書、１８７７年に「鬱陵島と独島が日本の領土でないことを銘記すべき」という日本の渡海禁止令が彫られた木版（複製本）も展示する。
自然館では天然記念物３３６号の独島を１２０分の１で縮小した模型に会える。先端情報技術（ＩＴ）を応用したプロジェクトビームで東海（トンヘ、日本名・日本海）が独島を囲む姿を実感できるように具現している。独島だけに見られる火山岩に触れることもできる。
４Ｄ映像館ではヘリコプターと潜水艇に乗った状況を仮定し、揺れる椅子に座った姿勢で独島を１１分間遊覧できる。韓国海洋研究院が撮影した画面で、あたかもジェットコースターに乗ったように独島周囲を飛び回るような印象を与える。
独島研究所のチョン・ヨンミ研究委員は「異斯夫学会・ＶＡＮＫ・独島義勇守備隊・韓国学中央研究院・国土地理情報院など、政府と民間が参加して体験館を設立した」とし「外国人でも４５分間ほど見回れば独島がなぜ韓国の領土なのかを自然に共感できるように力を注いだ」と説明した。
日曜日と法定公休日を除いた週６日間、午前９時から午後６時まで無料開放される。
http://japanese.joins.com/article/972/158972.html
竹島 (島根県) - Wikipedia
韓国の主張の概略
1696年の安龍福の抗議により、鬱陵島と于山島の帰属をめぐって徳川幕府と朝鮮との間に紛争が起こったが、鳥取藩は幕府に竹島（鬱陵島）と松島（独島）は自藩領でないと回答している。幕府は朝鮮との交渉で竹島（鬱陵島）を放棄することを伝えているので、鬱陵島の付属島である松島（独島）も同時に放棄している。
日本の主張の概略
竹島一件の当時、朝鮮との交渉において松島の名は一切出てきておらず、朝鮮側の地図を見ても朝鮮政府は松島を全く認識していない事がわかるほか、その後の竹島事件において幕府の筆頭老中だった浜田藩主松平周防守康任が「竹島は日の出の土地とは定め難いが松島なら良い」としたことや、「松島へ渡航の名目をもって竹島にわたり」との判決文の一節を見ると、竹島への渡航は禁止したが松島への渡航は禁止されていなかった事もわかる。また、1820年に浜田藩儒の中川顕允が編纂した石見外記に高田屋嘉兵衛の北前船が竹島と松島の間を航路として使用していることも書かれており、幕府が竹島の領有争いにわざわざ松島を含めたとするのはかなり無理があると考えるべきである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C)#.E6.9C.80.E5.88.9D.E3.81.AE.E7.99.BA.E8.A6.8B.E8.80.85
韓国はなぜ、竹島に執着するのか？愛国・反日の“道具”
2012.09.06
島根県・竹島の領有権をめぐって、日韓関係が泥沼の様相だ。国際法上、日本の領土というのに、韓国は「自国の領土」と主張をごり押し。ナショナリズムを燃え上がらせる。そんな姿勢に国際社会からも反発が出ているが、なぜ、彼らはこれほど竹島に執着するのか。その心理と背景は－。
李明博大統領が竹島に不法上陸して以降、日韓関係の緊張が解けない。
政治的宣伝活動が禁止されたロンドン五輪で、韓国のサッカー選手が、日本戦後に「独島（日本名・竹島）はわれわれの領土」と書かれたプラカードを掲げる暴挙も起きた。
一連の行動を受けて、日本でも韓流ドラマの放送延期や抗議デモ、野党議員から「韓流スターの入国拒否（ビザ却下）」案が出るなど余波は広がる。
そもそも、竹島は日韓併合前の１９０５年に島根県の一部として正式に日本の領土となった。国際法で一度も韓国領になったことはないが、韓国側がサンフランシスコ講和条約発効前の５２年に一方的に領有権を主張。以来、実効支配を続けている。
勝手に領有する韓国に分はないはずだが、都内の韓国料理店店主は「独島は日本のものではない」と言ってはばからず、「親日家」という韓国の男子留学生（２３）でさえ「日本人はなぜこんなに反発するのか。あなたたちは、独島に行けないのだから当然韓国のもの」と色をなす。
なぜこれほど竹島にこだわるのか。
日本に帰化した韓国系日本人で『韓国のナショナリズム』（岩波現代文庫）の著書がある首都大学東京の鄭大均教授（社会人類学）は、「韓国人は幼少期から愛国を学ぶと同時に反日感情がすり込まれる。独島はその愛国教育のもっとも重要な“媒体”になっている」と説明する。
現地の大学で１４年間、教鞭を執った経験がある鄭氏はその間、韓国政府の愛国教育を嫌というほど目の当たりにした。
「『独島愛の国民運動』のような大規模キャンペーンが実施され、テレビの公共広告や企業広告に連動するほか、学校教育でも活用される。韓国では、小学生でも『独島はわれらの地』などと平気で口にする。韓国人にとって独島への愛を語るのは通過儀礼のようなもので家族、学校、社会の広い範囲で反日ナショナリズム教育が進んでいる」（鄭氏）
現代自動車グループ傘下の「起亜自動車」が昨年、新型車「プライド」を発売した際、購入者向けの記念イベントとして竹島ツアーを企画したが、それもその表れだ。
鄭氏は「韓国のテレビ番組には韓国料理の『世界化』ということで、ヨーロッパの街角なんかで地元の人に韓国料理をふるまうなどの企画があるが、そんなときにも急に『独島はわれらの地』などという宣伝が現れて驚かされる」と振り返る。
鄭氏によると、竹島キャンペーンが盛んになったのは、冷戦構造崩壊後の金泳三政権（９３～９８年）以降で、共産圏の脅威が薄れていくなか、「反日ナショナリズム」を使い、国民を一つにまとめあげる道具として、竹島が利用されてきた側面があるという。
李大統領も、政権の支持率浮揚を狙って竹島への上陸パフォーマンスを行ったとみられるが、政治利用について、鄭氏は「韓国は今やＯＥＣＤ（経済協力開発機構）のメンバー。そういう国が戦前の加害・被害者関係をいまだに語り続け、独島によってナショナリズムをあおり続けるのはアブノーマル」と問題視する。近くて遠い隣人が、真の意味で打ち解けられるのはいつの日か。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120906/plt1209061225007-n1.htm
【鄭大均・首都大学東京教授インタビュー】姜尚中の耐えられない軽さ!? 在日をウリにする進歩的文化人の功罪とは
韓国の竹島執着は不安の裏返し？
2012.9.8 12:00
先週、『ニューズウィーク日本版』（９・５）が完売した。白い表紙にロンドン五輪でプラカードを掲げた朴（パク）鍾（チョン）佑（ウ）選手の写真を載せ、大きな文字で「暴走する韓国 その不可解な思考回路」。
トビラの写真、ソウル市内の大通りに設置された竹島巨大模型の上で韓国国旗を振る子供たちの写真は強い。一見の価値あり。
いつも言うことだが、『ニューズウィーク日本版』のレイアウト、写真の扱い、日本の週刊誌はとても太刀打ちできない。
むろん内容も充実。大人から子供まで、なぜ韓国人がそれほどまでに「独島」に執着するのか。
〈韓国国民の意識の中で竹島は、日本の植民地支配から解放された後に自らの手で奪回した領土と位置付けられている。いわば植民地支配への抵抗と民族自決を象徴する「聖地」だ〉
韓国政府と国民が尋常ならざる愛情を竹島に注ぐのは不安の裏返し、〈国際法上の領有権の主張に一抹の不安を抱えている〉からという武貞秀士・延世大教授の指摘も鋭い。
【花田紀凱の週刊誌ウォッチング】
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120908/bks12090812000005-n1.htm
特集：暴走する韓国
2012年9月 5日号（8/29発売）
竹島を自国領と言い張り、その主張を押し付ける韓国──
常軌を逸した言動と竹島への偏執の原点に迫る
領土問題 韓国、竹島「偏執」の原点
韓国政治 汚職と反日の不毛な悪循環
外交 新しいアジアで日本が生きる道
http://www.newsweekjapan.jp/magazine/81028.php
「韓国、非理性的な行動」…米誌が日本寄り「独島記事」掲載
2012年09月06日11時17分
米時事週刊誌ニューズウィークが日本寄りの独島（ドクト、日本名・竹島）関連記事をアジア版最新号（１０日付）に掲載したと、韓国メディアが５日報じた。
報道によると、同誌は「なぜ日本と韓国は岩山のために争うのか」と題した記事を掲載し、日本右翼の立場を一方的に伝えた先週のニューズウィーク日本版表紙記事の論調にそのまま従っているという指摘を受けている。
ニューズウィーク日本版の横田孝編集長はこの記事で、独島問題について「韓国が非理性的な態度を見せている」と主張した。また「暴走する韓国」「不可解な思考回路」など刺激的な言葉や見出しで韓国を批判した。
一方、ニューズウィークコリアはこの記事が公正かつ正確な報道とはかけ離れている事実歪曲と判断し、掲載しない計画だと明らかにした。
http://japanese.joins.com/article/973/158973.html?servcode=A00§code=A10
駐日米大使「韓国が独島関連で狂った行動をしないか心配」…ウィキリークス
【親書返送】「李大統領は偏狭、韓国の国益犠牲にした」米識者が批判
独島：「韓国が武力で占領」 日本の視点で報じた米誌
米国の時事週刊誌『ニューズウィーク』が、最新号（10日付）に独島（日本名：竹島）問題を扱った「韓国対日本：岩の上の外交」と題する特集記事を掲載した。執筆したのは同誌日本版の編集長で、日本は独島問題を国際司法裁判所（ICJ）で扱おうという立場だと伝えた一方、韓国については「武力で島を占領」「態度が非合理的」と指摘するなど、日本の視点で報じた。日本外務省は先月23日、外信記者を対象にした記者会見で独島を自国領と主張するなど「独島広報戦」を繰り広げている。
ニューズウィークは、両国が独島を自国領と主張する根拠を説明する中で「1905年に島根県に編入されたため、韓国併合前からすでに日本の領土だった」とする日本の主張を紹介した。一方、韓国については「1952年に当時の李承晩（イ・スンマン）大統領が一方的に海上境界線を設定し、2年後に軍隊を送って島を占領した」と説明。先月の李明博（イ・ミョンバク）大統領による独島訪問に対しては「政治家としての信頼性に疑問を抱かせる」と評した。
同誌はまた、日本は過去にも独島問題について韓国側に国際司法裁判所への共同提訴を提案したが、韓国は独島と関連のない慰安婦問題や歴史問題を持ち出し、一切応じていないとも報じた。「韓国は国際司法裁判所で自らの主張が通用しないかもしれないと不安を抱いている」という、日本の学者の主張だけを紹介した。第三者の米国も韓日の争いに面食らっているとしながらも「韓国人が非合理的な行動をしている」という元駐日米国大使のコメントだけを伝えた。
さらに、野田佳彦首相の親書を韓国が書留郵便で送り返したことに触れ「韓国が子どもじみた振る舞いをしている」という山口壮外務副大臣の言葉を紹介した。日本が親書の内容を一方的に公開するという外交的に無礼な行為に及んだこと、親書を返すため日本の外務省を訪れた韓国の外交官が門前払いされたことには触れていない。また、韓国の市民が日本大使館に向け汚物の入ったペットボトルを投げ付けた事件を取り上げたが、日本人が日本大使館前の慰安婦問題を象徴する少女像に「竹島は日本固有の領土」と書いたくいを縛り付けた事件には言及しなかった。
この記事は、ニューズウィーク国際版の東京特派員で日本版の編集長を務める横田孝氏が書いた。同誌ソウル特派員のイ・ビョンジョン氏は5日、本紙の電話取材に対し「今回の記事について指示を受けたことはなく、関わっていない」と話した。
パク・スンヒョク記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2012/09/06 09:56
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/09/06/2012090600798.html
【日韓】 ニューズウイーク日本版「好調サムスンの限界」～低劣な批判、日本人のねたみを反映[03/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1332947769/l50
ニューズウィーク、アジア版でも「韓国が竹島を違法占拠」と報道
http://ameblo.jp/sincerelee/entry-11347609569.html
独島偏向報道のニューズウィークに政府が反論書簡を検討
SEPTEMBER 07, 2012 05:55
政府は、米ニュース週刊誌ニューズウィークがアジア版最新号（１０日付）に、日本の主張に偏った独島（トクト、日本名・竹島）関連記事を掲載したことに対し、公式に反論書簡を送ることを検討している。外交通商部（外交部）の趙泰永（チョ・テヨン）報道官は６日「（独島を扱った）ニューズウィークの記事は誤りであり、非常に偏った見解に立ったもので、そのような報道が出たことに対して遺憾だ」とし、「適切な方法で反論する計画だ」と述べた。
外交部は、ニューズウィークに公式書簡を送り、記事の内容を抗議し、誤った内容と表現を訂正するよう要請する方針だという。
ニューズウィークは最新号で、「なぜ日本と韓国は岩山のために争うのか」というタイトルの記事で、日本保守派の主張を一方的に伝えた。記事を書いたニューズウィーク日本版の横田孝編集長は、独島は「１９０５年から日本の領土だった。韓国が１９５２年に不法占拠した」、「韓国が非常識なことをやったり、重大な問題を起こす恐れがある」などと独島問題を歪曲した。日本語版ではさらに、「暴走する韓国」、「理解しにくい思考回路」などの刺激的なフレーズをタイトルとして副題にし、一貫して韓国を非難した。
ニューズウィーク・コリアは、この記事が公正性と正確性に欠けると判断し、韓国版には掲載しないことを決めた。
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2012090731148
【外信コラム】ソウルからヨボセヨ 異論に耳を塞ぐ社会
2012.9.8 03:17
以前、日本で『親日派のための弁明』（金完燮（キム・ワンソプ）著）という本がべストセラーになった。韓国人の若い評論家が日本による朝鮮半島支配、統治の歴史を肯定的に評価したもので、韓国では“発禁”状態だったため日本で翻訳出版となった。
著者は名誉毀損（きそん）などで裁判にかけられ法廷では傍聴人に殴られた。国会内での糾弾セミナーに呼ばれた際も参加者に殴られたが、いずれもマスコミは事件を報道しなかった。
韓国では時にそうした“異端”が現れる。最近も日韓関係が大揺れのなか、インターネットで韓国批判、日本擁護の「親日サイト」が登場したが、当局によってたちまち閉鎖処分になった。韓国の国旗を侮辱する場面があったのが理由というが。
国際週刊誌『ニューズウィーク』（アジア版）の最近号についても、竹島問題特集が日本寄りだといって問題視され韓国語版では削除された。とにかく日本がらみとなると“異論”に耳を貸さない、いや耳も口も塞いでしまう。
中国で日本大使の車の日章旗を奪った犯人が行政処分になり、韓国でも日本大使館にトラックで突っ込んだ“反日テロ”が執行猶予になった。しかし中国では要人が「あんな行為は愛国ではない！」と堂々と発言しているが韓国ではそんな声はとんと聞かれない。（黒田勝弘）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120908/kor12090803170001-n1.htm
【韓国】放送通信審議委「親日称賛サイト制裁する」…「独島は日本の領土」インターネット親日掲示文削除
五輪での竹島PRに韓国内無批判 国際的マナー欠如してるから
2012.09.05 16:00
オリンピックで領土問題をアピールし世界中から批難を浴びた韓国サッカー選手。自分たちだけで騒いで勝手に興奮し、よその国からはひんしゅくを買うという、いつもの“自家発電”だと産経新聞ソウル駐在特別記者の黒田勝弘氏は指摘する。しかし韓国国内では批判の声がほとんど聞かれなかったのはなぜか、黒田氏が解説する。
＊ ＊ ＊
五輪サッカー事件直前の李明博大統領の“竹島上陸”も、人気挽回のための国内向け愛国パフォーマンスという“自家発電”だったが、もう少しサッカー事件の方を紹介しておく。
長年のコリアン・ウオッチャーとして残念なのは、国際舞台でのあの田舎臭い愛国パフォーマンスより、そのことをたしなめる声が韓国国内でほとんどなかったことだ。
国を挙げて世界化や国際化が叫ばれ続け、世界の有力経済国になったと誇り、「世界に広がる韓流ブーム」が毎日のように報じられ、今や「世界が注目する国」と自画自賛していながら、国際的マナーの観点から事件を見る客観的姿勢がまったくないのだ。
これは驚きであり、こちらの方がニュースだろう。「たしなめる」あるいは自己批判、反省はおろか、逆にマスコミやネットでは「あれのどこが悪い！」「ソウルは韓国の首都と、当たり前のことを言ったようなもので政治的行動ではない！」などとみんな居直っているのだ。
しかも、韓国選手が問題にされた腹いせだろうか、日本の女子体操選手のユニフォームのデザインが「日本軍国主義の象徴である旭日昇天旗に似ている。なぜあれを問題にしないのか！」とマスコミは大真面目に伝えている。
有力紙の中央日報などは現地でロゲIOC会長をインタビューし、わざわざ「日本のユニフォームも違反ではないのか？」と質問し「そんな話は初耳だが」と一笑に付されている。ちなみに「旭日」とは朝日のことで、日本の海上自衛隊は今も軍艦旗に使っている。あえて韓国マスコミに助言してあげれば、韓国マスコミが「日本の良心」として大好きな朝日新聞の社旗がそれなんですがね。
お笑いというか、いや深刻というべきエピソードはまだある。今回の一件で韓国のサッカー協会は日本サッカー協会に「申し訳ない、今後気をつけたい」といった趣旨のメッセージを送った。協会は世界を見ているから国際的マナーがある。
ところがこのメッセージが屈辱的だといって世論の袋叩きに遭い、何と元慰安婦の老女まで協会に抗議にきたというのだ。元慰安婦は今や“愛国者”の代表なのだ。
IOCには今回、ぜひ処分してもらわねば困る。でないとまたやりますから。李明博大統領は任期中最後となった「8.15記念演説」でまだ慰安婦問題にこだわっていた。格調が無いことはなはだしい。筆者を含め日本では当初、評価と期待の高かった大統領だったが、これだけメッキがはげるのは珍しい。
※SAPIO2012年9月19日号
http://www.news-postseven.com/archives/20120905_140500.html
「独島」ＰＲは氷山の一角 無礼の連続に断固たる態度を／ 韓国が「ユニフォームが旭日旗を連想」と難癖
