千葉市動物公園で昨年4月、男児がベンチから転落し、
植え込みの枯れ枝が後頭部に刺さって死亡した事故。。
東京高裁の判決は、一審の千葉地裁判決を取り消して、
両親側の逆転敗訴の判断が出ました。。
公園管理ももちろん重要なのでしょうけど、
裁判長の判断は、「ベンチは大人などを対象とした施設で、
よじ登った幼児がバランスを崩した場合には、
直ちに危険回避措置が取れる範囲に保護者がいるのが本来の用法」
おいらが、不思議に思っていたことを、請求の棄却の判断にしてました。。
幼児の行動などに関して、親がしっかり管理するのが当たり前でしょう?
施設の不具合もあるかもしれませんが、そこまで管理不十分じゃ
ないでしょうし。。
最近、保護者が無関心なところが多く見受けられますから、
考えさせられる判断かと思うのですが。。
植え込みの枯れ枝が後頭部に刺さって死亡した事故。。
東京高裁の判決は、一審の千葉地裁判決を取り消して、
両親側の逆転敗訴の判断が出ました。。
公園管理ももちろん重要なのでしょうけど、
裁判長の判断は、「ベンチは大人などを対象とした施設で、
よじ登った幼児がバランスを崩した場合には、
直ちに危険回避措置が取れる範囲に保護者がいるのが本来の用法」
おいらが、不思議に思っていたことを、請求の棄却の判断にしてました。。
幼児の行動などに関して、親がしっかり管理するのが当たり前でしょう?
施設の不具合もあるかもしれませんが、そこまで管理不十分じゃ
ないでしょうし。。
最近、保護者が無関心なところが多く見受けられますから、
考えさせられる判断かと思うのですが。。