サラリーマン増税が言われておりますが。。
将来のためにとか言われても、その将来がよい物であるかどうかも。。。。
明るいビジョンを示すことができない政治屋さんが多いからいけないのか？
それとも、増税しかないと言ってる学者がいけないのか。。
どちらにせよ、政府税制調査会も官僚がお願いしたものだろうし。。
増税なき再建を目指せないものかどうかで議論する方向でお願いできなかったのか？？
公明党の神崎代表は参考意見にすぎないと言ってるようですが、過去を見る限り、
経費削減、小さな政府の実施などより、増税が楽でしょうからそちらに流れるのでは。。
「安易な増税はしません！」って発言も都議選へのリップサービスってことじゃないですよね？
所得の減が経済に与える影響って大きいと思うのですが。。
将来のためにとか言われても、その将来がよい物であるかどうかも。。。。
明るいビジョンを示すことができない政治屋さんが多いからいけないのか？
それとも、増税しかないと言ってる学者がいけないのか。。
どちらにせよ、政府税制調査会も官僚がお願いしたものだろうし。。
増税なき再建を目指せないものかどうかで議論する方向でお願いできなかったのか？？
公明党の神崎代表は参考意見にすぎないと言ってるようですが、過去を見る限り、
経費削減、小さな政府の実施などより、増税が楽でしょうからそちらに流れるのでは。。
「安易な増税はしません！」って発言も都議選へのリップサービスってことじゃないですよね？
所得の減が経済に与える影響って大きいと思うのですが。。
