歴史問題等を発端に靖国神社の問題が表面化してます。。
俗に「東京裁判」(え~、極東国際軍事裁判だったかな?)
でA級戦犯として起訴されたのが28人。そのうち、東条英機ら7人が絞首刑。。
残りも禁固刑の有罪判決。。
これらの人々が、戦争犯罪人として(ある意味、日本を代表して)
裁かれました。(と思ってます)。
裁判も公平さが云々と言えば、中立国からの裁判官はいなかった事実もあり、
疑わしくもありますが、戦勝国が敗戦国を裁く構図は現在でも同じかと。。
肝心のA級戦犯の方々を合祀したって問題ですが、まず、死刑になった方々が
国内法では死刑でなく、「公務死」になっていること。。遺族に対する年金などは、
この際のぞいて、「公務死」ってことがまずは問題なのでは?
たぶん、戦争犯罪者として死刑、となれば、靖国神社に合祀と言う形にはならなかった
と、思います。。う~ん、全ての責任が彼らにあったとは考えにくいのですが。。。
俗に「東京裁判」(え~、極東国際軍事裁判だったかな?)
でA級戦犯として起訴されたのが28人。そのうち、東条英機ら7人が絞首刑。。
残りも禁固刑の有罪判決。。
これらの人々が、戦争犯罪人として(ある意味、日本を代表して)
裁かれました。(と思ってます)。
裁判も公平さが云々と言えば、中立国からの裁判官はいなかった事実もあり、
疑わしくもありますが、戦勝国が敗戦国を裁く構図は現在でも同じかと。。
肝心のA級戦犯の方々を合祀したって問題ですが、まず、死刑になった方々が
国内法では死刑でなく、「公務死」になっていること。。遺族に対する年金などは、
この際のぞいて、「公務死」ってことがまずは問題なのでは?
たぶん、戦争犯罪者として死刑、となれば、靖国神社に合祀と言う形にはならなかった
と、思います。。う~ん、全ての責任が彼らにあったとは考えにくいのですが。。。