今度は国際条約ですか

不法滞在：埼玉の比家族国外退去命令　一家と国の言い分は

不法入国で国外退去を命じられ、在留特別許可を求めているフィリピン人の
カルデロン・アランさん（３６）＝埼玉県蕨市＝一家。
東京入国管理局は夫妻に対し１３日までに自主的に帰国する意思を示さなければ、
中学１年の長女のり子さん（１３）を含め親子３人を送還すると通告した。
何が問題なのか。一家と国の言い分をまとめた。

　◆法務省

夫妻が他人名義の旅券で不法入国した悪質性を重視する。
０６年１１月、一家に退去強制命令が出たが、
当時は小学生で自立困難だったのり子さんが中学に進学し、
日本での勉強を望んでいるとして、
近隣に住む親類が育てる前提でのり子さんに限り許可する選択肢を加えた。

在留特別許可に基準はなく、家族状況や生活態度などから法相が裁量で決める。
０７年は７３８８人。
日本人と結婚した例が多く、
一家のように退去強制命令の判決が確定した上での許可はまれだ。

東京入管では０７年２月、同様に判決が確定した群馬県高崎市の
イラン人一家のうち短大に合格した長女のみを許可した。
法務省はこの事例を念頭に検討。
森英介法相は１１日の衆院法務委員会で「最大限の配慮をした」と述べた。

　◆一家

のり子さんには「日本で親友と一緒にダンスの先生になりたい」という夢がある。
夫妻は不法入国を反省したうえで「保護が必要な１３歳の子を置いて帰れない」と
３人での在留を求めている。

送還された子供を追跡調査したリポートをまとめた、
ＮＰＯ在日外国人教育生活相談センター（横浜市）の竹川真理子センター長は懸念する。
「１５年間、まじめに生活してきた実績をみるべきだ。
子供時代に送還すると双方の言葉も十分に身に着かず、心に壁ができる。
親子を引き離すのは子どもの権利条約に違反する」

一家の代理人の渡辺彰悟弁護士も
「のり子さんだけ在留を認めても、
家族のまとまりを社会と国が保護することを定めた国際人権規約に反する」
と話した。

2009/03/12 毎日新聞



何を今さら言ってるんでしょうか。
さんざん、日米安全保障条約の破棄などと主張しておきながら、
この期に及んで国際条約の正当性を持ち出すとはｗ
国連が決議した過去の事案においても、
湾岸戦争やイラク戦争などに日本が加わることを散々批判してきた方々でしょう。
それで、今さら国際条約の厳格な適用を求めてもただの二重基準ですよ。
法律家がそんなことでよいのですか。
まぁ、「優秀な」弁護士というのは目的のためには手段を選ばず、
ただ目的を勝ち取ることが優秀なんだということでしょう。

家族のまとまりを大事にしたいと考えるのなら、
一家揃って帰国させてあげた方がよいと思うのですが。
その方がバラバラにならないで済みますよ？
娘には特別にマニラの日本人学校に入学させてあげればいいじゃないですか。

※ＮＰＯ在日外国人教育生活相談センターのHP
すごいですね。
ご覧になっていただければ、バックボーンが一目瞭然です。