説明が難しいな。

　TopModとかMandelbulb３Dといったフリーウエアを用いると、半分自動的に立体データを生成してくれるんだそうです。

　TopModの方は手作業の形状制作をアシストする感じなので比較的シンプルなオブジェクトの作品が多いみたいなんですが。Mandelbul ３Dの方は到底ヒトの頭では考えも及ばないような複雑奇っ怪な動画とかもありました。

　しかもObjファイル形式なので、（Mandelbulb　３Dは違うのかな。ググると実体造形も出てくるけど。）Digimodeさんとかで立体出力が可能らしいです。NTTデータエンジニアリングシステムズさんで扱うドイツ製のマシンを使った金属の立体出力サービスの会社さんもありますが、金属粉をレーザーで溶接するしくみのために表面がザラザラです。

　NTTデータエンジニアリングサービスさんで紹介している会社のリストに、「EOSINT機種。」って項目があるんだけど、「P」がプラスチックで、「M」が金属、「S」は鋳物用の砂型、「FORMIGA」は高精細のプラスチック造形機を意味する。ちょっと説明不足かもね。

　基本的に立体出力サービスで用いるプラスチックというのは紫外線硬化樹脂が主流であるため、まっさら透明を維持してくれる材料というのは難しいみたいです。今展示会で貰ったカタログを見てみたら、CMET（シーメット）のカタログに高透明グレード樹脂が載っていました。靭性も高いらしいので、複雑奇っ怪な形状でも壊れず立体化出来るかもしれませんね。

　３Dシステムズジャパンの樹脂も透明度は高かったんですが、経時変化による黄変については不明です。そういえば３Dシステムズジャパンさんはパンフレット類がObjetの機械のもの一枚だけでしたね。ケチなのか？。電子機器用の端子とかは物凄い繊細な造形をやってましたけどね。大企業さんがターゲットなのかも。

経済性。

　放電管照明とか蛍光灯というのは、必ずコイルを用いた変圧器というのが入っているんだけど。この変圧器に用いられるコイルのエナメル銅線の価格が結構高いので、設置価格を抑える時に細い銅線を用いたコイルで安上がりにすることがある。

　ところがコイルの銅線が細いと抵抗値が大きくなってしまって、コイル自体が熱を発して電気が無駄遣いされてしまって、結局は電気代がかかって高くつくことになったりする。

　多分、LED電球の価格差とかも同じ理由かも知れない。

　LED電球の場合は多少効率が悪くても充分節電にはなるけど、放電管照明とかの場合はバカにならない。

　もしかすると設置業者が自分の利益を増やすために安い変圧器を設置してしまっている可能性もある。

　「もしかすると。」っつうよか、それが「普通。」なのかも。

　一般的には、こうした経済性追求のことを合理性追求って形容することが多いんだけど、これこそが大衆感覚的なものであって、実際には目先の経済性追求ってのは利己的本能、感情が主体の理性的判断であって。本質的には合理性を追求してはいない。

　自分が生活する社会全体の利益を考えないというのは、そこに理性が働いておらず、本能に由来する利己的保身が主体の意識狭窄状態なのです。

　原発を使ってまで電気を無駄使いしてきた根源には、こうした個人の利己的行動選択が積み重なっていることは、想像に難くはない。

　きちんと説明すればいいのにね。変圧器は高いものを選んだ方が、後々お徳ですよって。

　もしかすると、聞く側の顧客が面倒臭がるのかな。それも困った話だけどね。

合理性。

　奈良林直が言う合理性というのは、結局欲望に基づいた合理的判断を言っているのであって。本質的には合理性でも何でもない。

　享受してはいけなかった便利さや経済性だったのだから、それは潔く棄てるという判断をしなくてはならない。

　漫然と「今までずっと、そうだった。」ことを続けることこそ怠慢で非合理的な行動なのである。

　本当の合理性というのは、単なる目先の経済性や欲望に基づく合理的判断のことではなく。将来の地球環境まで見据えた意識の広さに基づいた合理的思考のことであって、奈良林が言う「広い視野。」というのは、あまりに狭すぎる。

　事故を教訓に安全性を高めることは言うまでもないことであるが。最も原発の安全性を確保できる選択とは冷温停止にしておくことである。それでも「絶対安全。」の保障などないのである。


　実はツイッターで書き込もうと思ったんだけど、おいらの環境だとツイッターの動作が異常に重くて事実上使えない。アルゴリズムをシンプルで高速なものにして欲しい。間違ってリツイートした文章を削除しても、何故か何度も再表示されてしまったり、バグだらけでどうにもならない。