○最近気になったもの。

あらやだかわいい


デジカメってイメージセンサーにゴミが付着すると使い物にならなくなるので防水だと永く使えて経済的でもあるのよね

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

あらやだかわいい　その２



●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

多部未華子ちゃんヴイックスドロップのCMやってるらしい



みたことないが

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

磁性流体を用いたアート作品

こちら

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

Yahoo!にログインするときの背景写真がおされで良いなと思った

http://space.geocities.jp/srand4000/test/yahoo_login2017.html

あ　結構重たいページなのでクリック注意↑

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ヴッパータール空中鉄道（Wuppertaler Schwebebahn）

懸垂式モノレールなんだが古い車両の駆動ユニットが渋くてたまらん


ちなみに「Schwebebahn」翻訳かけたら「停止鉄道」って出た

なんだい停止鉄道って　空中鉄道じゃないのかい

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

え！　あ？　意外と安いのね

M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro　価格.com

セクション図はシグマ30㎜F2.8DNに近いんかな




●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

近所のマルエツで「ふぞろいのパウンドケーキ」っていうのが213円で売ってたので食べてみたら旨かた ◇追記：OKマート行ったら税抜き169円（税込み：182円52銭）だった…

パッケージがシンプルなので店頭では目立たないしむやみに安いのでそれなりかと思いきや　予想外に旨い

ただプラスチックトレイごと包丁で切ったら鮮度保持材の袋まで切っちゃってタルクの粉だらけに

何処で造っているのかと思ったら三重県松阪市大口町1510-45だとか書いてある

八昇製菓株式会社

遠いな　しかも商品一覧に掲載されてないし

goo地図

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

なるへそロストワックスの手法を用いて3Dプリンターで金型こさえて射出成型すんのか

http://www.rolanddg.jp/cc/event.cgi?code=14739235601

プラモデル的なものをクラウドファンディングで企画できたらおもろいなぁ

まあCAD環境整えないと話にならんが

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

豪栄道の優勝にションテンMAXな市川紗椰

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●





Ende;

○自由意志の有無。

量子物理学レベルにおいては、ヒトのあらゆる行動選択であっても予め運命的に決定しているかも知れないという説がある。

量子物理学レベルにおいては自由意志は存在しないのかも知れないが、しかし生物学的な行動習性に無意識に流される以外の選択肢が存在しないことの論証とは全く別物であり。

生物学的本能習性レベルにおいては自由選択は存在するのである。



とある心理学実験で、自由意志は存在しないことを論じた文章を読まされた集団と、自由意志は存在することを論じた文章を読まされた集団では。倫理的行動に違いが生ずるそうである。

この実験結果というのは、自由意志が存在すると認識したヒトは、より倫理的行動選択を持つことの証明であり。これもある種の動物的行動習性傾向の結果でもある。

動物的行動習性ということは、いわば条件反射であり。大局的視点から見れば「ヒトは読まされた文章によって行動が決定してしまう」ということでもある。

だが、さらに大局的視点から見れば、ヒトは自由意志が存在するものであると認識しておいた方が倫理的行動選択がしやすいということも認識可能なのである。

実験結果を踏まえれば、ヒトは自由意志が存在するものであると認識しておいた方が、社会的安全性や公平性が高まることは明らかである。

さて、ここであなたは「ヒトには自由意志が存在すると認識すべきなのか」、その選択が可能である。

量子物理学レベルでは自由意志が存在しない可能性があるとしても。行動習性的には選択が可能なのであり、行動習性に流される必要性はないのである。

その選択が量子物理学レベルでは運命的に予め決定している選択であるとしても、進化生物学レベルでの運命論に流されないようには出来る自由が存在しているのである。

量子物理学レベルにおいては、この文章をあなたが読んで理解しているかどうか自体もまた決定論かも知れないが。

安全で公平な社会を求めているのであれば、むしろ選択の余地などないのである。

自由であることを求めるのか、それとも運命論的に本能習性に流されておくべきなのか、その選択には、倫理的には選択の余地などない。

人間としてあるべきなのか、それともヒトという種の生物の先天的本能習性の結果だけに流される人生を歩むのか、その選択可能性こそが単なるヒトか人間かを分けるのである。

Ende;

○具象論。

地下鉄サリン事件程度までだと刑法懲罰で解決だと見做してしまうんだけど

相手がISILみたいになると急に社会背景だの政治の問題として扱うようになる

「暴力＝解決」という短絡性においては何も違いなんてありゃしないのに

単独通り魔事件や学生による殺人と集団テロを全く違うものであるかのように取り扱っている

単独通り魔や学生殺人事件であっても本来社会背景や成育環境にまで踏み込んで原因究明や再発防止の考慮に入れるべきなのに

それは全くせずに「当人の責任能力」などと称して臨床心理学上の分類を鵜呑みにして無視する

ところがISILのように規模が大きくなった途端に社会背景や政治の問題として取り扱うようになる

社会背景や政治が悪いとテロや紛争が起きやすい傾向というのは確かにあるのだが

テロや紛争というのは平和な日本においても起きうる普遍的な出来事であって

被害規模だけで分類して別物扱いするのは論理整合性がない

ISILであろうとオウム真理教であろうと学生殺人事件であろうと暴力を用いた短絡的最終解決に陥っている点においては何の違いもなく

「なぜ短絡的最終解決に陥るのか。」についての分析は共通して必要なものである

◇

そもそも暴力者というのは先天的本能習性のままに行動している結果であって　そこに目的など最初から存在しておらず

ISILのテロには利益も合理性も何もないのであって　国際法による規制など最初から意味を為さない

それは自暴自棄な通り魔に死刑が通用しないのと同じことであって

目的行動選択をするという意識（理性）自体が初めから存在しておらず　機械的法手続きによる規制に効力はない

自暴自棄な通り魔に対して　法律へのリスペクトを求めるというのは　求めている方の頭も充分にイカれている

自暴自棄な通り魔やISILのような非合理的暴力者に　どうしてなってしまうのか　その過程や構造を解析しないことには　社会情勢などの外的環境要因をどんなに取り除いても　非合理な暴力自体を撲滅することは出来ない

そもそも貧富格差などの社会的不公平が生じてしまう原因も　目先の欲望という先天的本能習性の暴走に因るものであって　非合理な先天的欲望そのものが諸悪の根源なのである

しかし　欲望というものには多面性があり　子供達のために公平で平和な社会の構築を望むこともまた欲望の一面ではある

ことほど左様に　欲望というのは多面性があり　その多面性の中から理性（本質的意識）によって制御選択することによって人間性として働かせることも出来るのである

だが　ゆめゆめ間違えてはならないのは　本能欲望自体が人間性を生み出す訳ではなく　あくまで理性という本質的意識によって　先天的本能欲望から取捨選択されることによって人間性というのは機能するのであり　最も重要なのは理性であり意識であるところの自律的論理検証性こそが　人間性の源なのである

先天的本能欲望の多面性の都合の良い部分だけを抽出してきて　あたかも先天的本能欲望こそに人間性が自動的に宿るかのように言い張るのは　非論理的で無責任な大衆迎合でしかなく

先天的な本能欲望というものは無意識であり　動物的な条件反射に過ぎない

それを無視して文科系大衆観念的な「気持ち」だの「心」だのといった抽象論で片付けようとするのは　愚かというより無責任という他ない

松沢哲郎ら進化生物学者達の嘘を鵜呑みにしている大衆マスコミも　無責任であることにおいて同罪である

ヒトという種の生物を鋼鉄とポリカーボネートの檻に入れ　彼らがどのような行動を採ったとしたら　既に散ざっぱら行われてきた人類のあらゆる残虐行為の反証になると言うのであろうか

既に行われてきた残虐行為を反証することなど　構造原理的に不可能であり　そんな非科学的オカルトに文化功労賞を出すこと自体が　ふざけているとしか言いようがない

フランシス：ゴルトンの提唱した優生学が　科学的論理的には意味が全くないことを　大衆一般にも周知しておけたら　もしかすると相模原の障害者虐殺事件は回避出来た可能性もある

それをしなかった進化生物学者も　大衆マスコミも　殺人に加担したのも同然である



Ende;