若貴問題

二子山親方が逝去してからこちら、この話題が芸能記事から尽きることはない。週刊誌でも必ずどこかで触れており、遺産争いで揉めているのであれば週刊誌等の出版社がもうけた分のうちの相当額を彼ら兄弟に分けて与えてはどうかとすら思う。

この問題を見ていて思ったことは、閉鎖的な匂いがするものの社会を守ることを選んでそれを忠実に実行してきた弟と、兄という通常社会面での立場でそれを否定する兄という位置づけだ。一般であれば通常社会の通念が優先するのだろうが、この兄弟の場合は閉鎖的な社会を背景に、そしてそこでの成功で世間に知られるようになったという事情があるので、話は単純ではない。兄弟関係を狂わせたのはマスコミであり、兄弟の母親であり、身内である伯父・初代若乃花であり、あるいは・・といくらでも出てくるが、兄弟は共に３０代で家庭を持つ身でもあり、いつまでも他者のせいという年齢でもなかろう。とはいえこの兄弟の母親は異常と呼ばれても仕方がないだろう。

この兄と弟の関係で、特に兄は、今の長野県知事の姿と重なるところがある。多くの週刊誌が兄の側の主張を一方的に流して弟側に悪者というレッテル貼りをしている様子や、閉鎖性を嫌うとの感覚だけで支持をしている兄の支持者の主張などは、長野県知事を未だ支持する人達の論調と似通っており、実際に調査をしてみれば支持層も重なるのではないかと思う。
一社会人として現在与えられた情報の範囲内でこの騒動を見ている分には、正直なところどっちもどっちだが、身内を敵に回して多くのマスコミによる悪質なバッシングを浴びつつも何かを守ろうと闘っている弟の側に同情を感じる。逆に兄の側には全く同情を感じない。