「民進党」政調会長に山尾氏 若手女性登用
この人は追及するのは検察出身らしく得意なんだろうけど
もっと難しい立場になった時にどう対応するのか?興味がある。
今から絶賛してる人達はちょっと買い被り過ぎだろう。
主張とか政策を見てみたが、国民受けする話ばっかりが
いっぱい並んでいた。少しポピュリズム的な姿勢を感じる。
一番危ないと感じたのは、「専守防衛」に徹しながら、
国民の命を守るという点。
専守防衛だけでどうやって国民の命を守るのか?具体的な
事が書かれていない。つまり何もわからないのである。
これははっきりいって無責任だと言わざるを得ない。
ただこの人だけが問題ではなく民進党の議員ほとんどに
言えることで、必ず専守防衛とか個別的自衛権だけで
日本の防衛が可能だという事しか言わない。
あと米軍はなぜ日本にいるのか?という問には直接
答えず周辺事態は個別的自衛権で十分に対応できると
自信満々に答える人をよくテレビの討論番組で
見かける。本当にそれで大丈夫なのか考えた事が
ないのだろうか?それとも本当はわかってるけど憲法9条の
理念や平和という看板をおろしたくないから
そう答えているのかそこはわからないが、正直
ありえない話である。
そもそも航空機やミサイルが発達した現代において
周辺事態という考え方は時代遅れである。
今の時代は地球のどこからでも攻撃できる時代だ。
そこの対策を考えなければいけないのにいまだに
自衛権をめぐって国を二分する議論をしなくては
いけないのは実に情けない事である。
この人は追及するのは検察出身らしく得意なんだろうけど
もっと難しい立場になった時にどう対応するのか?興味がある。
今から絶賛してる人達はちょっと買い被り過ぎだろう。
主張とか政策を見てみたが、国民受けする話ばっかりが
いっぱい並んでいた。少しポピュリズム的な姿勢を感じる。
一番危ないと感じたのは、「専守防衛」に徹しながら、
国民の命を守るという点。
専守防衛だけでどうやって国民の命を守るのか?具体的な
事が書かれていない。つまり何もわからないのである。
これははっきりいって無責任だと言わざるを得ない。
ただこの人だけが問題ではなく民進党の議員ほとんどに
言えることで、必ず専守防衛とか個別的自衛権だけで
日本の防衛が可能だという事しか言わない。
あと米軍はなぜ日本にいるのか?という問には直接
答えず周辺事態は個別的自衛権で十分に対応できると
自信満々に答える人をよくテレビの討論番組で
見かける。本当にそれで大丈夫なのか考えた事が
ないのだろうか?それとも本当はわかってるけど憲法9条の
理念や平和という看板をおろしたくないから
そう答えているのかそこはわからないが、正直
ありえない話である。
そもそも航空機やミサイルが発達した現代において
周辺事態という考え方は時代遅れである。
今の時代は地球のどこからでも攻撃できる時代だ。
そこの対策を考えなければいけないのにいまだに
自衛権をめぐって国を二分する議論をしなくては
いけないのは実に情けない事である。