【ぽぽんぷぐにゃん対談】小出裕章さんに田尻宗昭さんの事を聞く。
＜福島健康調査＞「秘密会」で見解すり合わせ （毎日新聞） - Yahoo!ニュース
＞東京電力福島第１原発事故を受けて福島県が実施中の県民健康管理調査について専門家が議論する検討委員会を巡り、県が委員らを事前に集め秘密裏に「準備会」を開いていたことが分かった。準備会では調査結果に対する見解をすり合わせ「がん発生と原発事故に因果関係はない」ことなどを共通認識とした上で、本会合の検討委でのやりとりを事前に打ち合わせていた。出席者には準備会の存在を外部に漏らさぬよう口止めもしていた。
＞検討委は昨年５月に設置。山下俊一・福島県立医大副学長を座長に、広島大などの放射線医学の専門家や県立医大の教授、国の担当者らオブザーバーも含め、現在は計１９人で構成されている。県からの委託で県立医大が実施している健康管理調査について、専門的見地から助言する。これまで計８回あり、当初を除いて公開し、議事録も開示されている。
しかし、関係者によると、事務局を務める県保健福祉部の担当者の呼びかけで、検討委の約１週間前か当日の直前に委員が集まり非公開の準備会を開催。会場は検討委とは別で配布した資料を回収し議事録も残さず、存在自体を隠していた。
９月１１日に福島市内の公共施設で開いた第８回検討委の直前にも県庁内で準備会を開いていた。同日は健康管理調査の一環である子供の甲状腺検査で甲状腺がん患者が初めて確認されたことを受け、委員らは「原発事故とがん発生の因果関係があるとは思われない」などの見解を確認。その上で、検討委で委員が事故との関係をあえて質問し、調査を担当した県立医大がそれに答えるという「シナリオ」も話し合った。
実際、検討委では委員の一人が因果関係を質問。県立医大教授が旧ソ連チェルノブイリ原発事故で甲状腺がんの患者が増加したのは事故から４年後以降だったことを踏まえ因果関係を否定、委員からも異論は出なかった。
これは酷すぎますね。
つまり最初から「原発事故の放射能の因果関係なし」の結論ありきの健康調査ですから、こんなのは調査とはいえない。
こんなインチキをするのでは、もう”専門家”とも呼べませんね。
単なるウソつきの集まりじゃないですか。
裏を返せば、こういう「秘密会」を開かねばならないほど、それだけ福島県民の健康状態は相当深刻という事じゃないですか。
福島の子どもたちに甲状腺異常が多く見られたのも、やはりそういう事なんでしょうね。
今後、山下俊一をはじめ、このような人たちの言う事を福島県民は決して信じてはいけないと思います。
■許せないですね。
Twitter / poponpgunyan: 福島健康調査:「秘密会」出席者に口止め 配布資料も回 ...
福島健康調査:「秘密会」出席者に口止め 配布資料も回収 http://mainichi.jp/select/news/20121003k0000m040155000c.html … これは本当にひどいというか許せないですよね。結論ありきの調査は調査とは言えないし、こんなインチキするような奴らは専門家でもない。
(Podcast)ぽぽんぷぐにゃんラジオ 2012年9月30日(日)
