【再稼働の是非は政府が判断!?】「1次評価だけでは不十分」=安全委、再稼働判断せず―班目委員長

2012-02-20 21:40:56 | 国内

泊廃炉訴訟・北電の「原発の絶対安全不可能」について。- 2012.02.14

「1次評価だけでは不十分」=安全委、再稼働判断せず―班目委員長 (時事通信) - Yahoo!ニュース

>原発再稼働の前提とされるストレステスト(耐性評価)の1次評価について、国の原子力安全委員会の班目春樹委員長は20日、「1次評価だけでは安全性評価 としては不十分」とした上で、「再稼働の是非は政府が判断する。安全委は判断しない」と述べた。同日の定例会議後の記者会見で質問に答えた。

 

 

 

これは先日、班目氏が言っていた事ですが、正式に発言したという事ですね。

「再稼動の是非は政府が判断」、まあ自分たちが責任取りたくないというのが大きいんでしょうけど、これはこれでいいんじゃないでしょうか。

これで再稼動はより難しくなるだろうと。

だいたい、津波やら地震やらの安全対策なんてしてませんからね。

ただ、都合のいい数字でシミュレーションしただけで、再稼動OKなんてデタラメすぎるわけで。

 

(Podcast)ぽぽんぷぐにゃんラジオ 2012年2月17日(金)

 

    

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【死刑は社会正義か!?】「社会正義示された」=死刑考え、悩んだ13年間―「喜びなく、厳粛」・本村洋さん

2012-02-20 21:24:21 | 国内

光市母子殺害事件・元少年の死刑確定について。- 2012.02.21

「社会正義示された」=死刑考え、悩んだ13年間―「喜びなく、厳粛」・本村洋さん (時事通信) - Yahoo!ニュース

>山口県光市の母子殺害事件発生から13年。5回の判決を経て、当時18歳だった大月(旧姓福田)孝行被告(30)の死刑が確定することになった。「社会正義が示された」。最愛の妻と幼い娘の命を奪われた本村洋さん(35)は、厳しい表情を崩すことはなかった。
 被告側の上告を棄却した20日の最高裁判決を受けて同日午後、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見。「社会の皆さんに関心を持っていただいた。長い間、裁判を続けてくれた裁判官、検察官、弁護人にも深く感謝します」と頭を下げた。
 「大変満足しているが、喜びの感情は一切ない。厳粛な気持ちで受け止めないといけない」。うっすら涙を浮かべ、真剣な表情で判決の感想を述べ、「死刑について考え、悩んだ13年間だった」と振り返った。

 

 

 

被害者感情を考えると死刑になっていいと思いますが、それが「社会正義」であるとは思いませんね。

あくまでも死刑は被害者感情を満たす「復讐」でしかないと思います。

 

死刑が問題なのは、国家としてそのような事をやっていいのかどうか、もしえん罪で死刑だった場合取り返しがつかない、という事でしょうか。

 

で、日本における死刑というのは、時の政権の人気取りのために執行される、利用されると言う面がある。

それってどうなんだろうとも思いますし。

 

被害者が死刑で満足するのはいいでしょうが、国家として死刑をやるのはどうかというのが死刑廃止議論の問題なんですよね。

だから、国連からも死刑廃止の勧告を受けてるわけです。




Twitter / @poponpgunyan: 「社会正義示された」=死刑考え、悩んだ13年間―「喜 ...

「社会正義示された」=死刑考え、悩んだ13年間―「喜びなく、厳粛」・本村洋さん(時事通信) - Y!ニュース  死刑は「社会正義」でなく復讐でしかない。


 

(Podcast)ぽぽんぷぐにゃんラジオ 2012年2月17日(金)

 

    

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【中尾彬も言うたんなよ!?】中尾彬明かした…オセロ中島、松嶋の「顔見るのもイヤ」

2012-02-20 08:00:27 | 芸能

野村顧問の大阪市職員アンケートの開封凍結について。- 2012.02.17

中尾彬明かした…オセロ中島、松嶋の「顔見るのもイヤ」 (スポニチアネックス) - Yahoo!ニュース

>長期休養中の「オセロ」中島知子(40)が家賃滞納で訴訟になっている問題で、テレビ番組で共演していた俳優中尾彬(69)が19日、都内でスポニチ本紙 の取材に応じ、中島と占い師とされる同居女性と「食事をしたことがある」と明らかにした。「女性はキンキの煮付けを黙々と食べていた」とし、中島が相棒の 松嶋尚美(40)の「顔を見るのもイヤだ」と言っていたと明言。女性の指示により松嶋との仲まで裂かれた可能性を指摘した。

 

 

中尾彬もそこまでマスコミに話したるなよって思いますね・・・。

まあ、洗脳されてるからとはいえ、松嶋も気が悪いがなと。

 

(Podcast)ぽぽんぷぐにゃんラジオ 2012年2月17日(金)

 

    

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【どの政党が反対するかに注目!?】原発住民投票に「反対」 橋下市長、条例案に意見書

2012-02-20 06:31:47 | 原発

橋下市長「原発を完全拒否にはなれない」について。- 2012.02.04

朝日新聞デジタル:原発住民投票に「反対」 橋下市長、条例案に意見書 - 社会

>橋下氏は意見書で、市民の直接請求について「署名数が法定数を上回った結果について重く受け止めている」と評価。一方で「(昨秋の)市長選の結果から、市民の意思は脱原発依存の方向にあることは明確で、条例案がめざす住民の意思反映はすでに示されている」と主張した。

 そのうえで「単に原発稼働の是非だけを問うために多額の経費をかけて実施する必要性は乏しい」とし、原発依存度を下げる方法や代替電力の確保策などを示して市民の判断を求めるべきだとの持論を記した。

 

 

 

まあ、橋下氏の言う脱原発もウソだってのは、この記事読んでもわかるかと思います。

問題は大阪市議会がどう判断するか。

どの政党が賛成するか反対するかに注目でしょうか。


維新の会と連携する公明党も反対に回る可能性は・・・高そうですね。

 

 

■「ぼちぼちいこか。。。」さんより。公明党は保留。

Twitter / @poponpgunyan: ぼちぼちいこか。。。 : 2月14日 大阪市に『原発 ...

ぼちぼちいこか。。。 : 2月14日 大阪市に『原発』市民投票の直接請求【現状、共産党議員だけが賛成】 さんから え、原発住民投票に賛成なのは共産党だけなんだ。あれだけ住民投票煽ってた公明の市議はなんだったの・・・。



どうなってんすか、公明党の辻よし●か議員・・・。

※気持ちだけ伏字でw


■まあ、いいけどね。

Twitter / @poponpgunyan: まあ、twitterやってる政治家にはそれなりの発言 ...

 

まあ、twitterやってる政治家にはそれなりの発言リスクもあるわけで、そのうえで主張 なりされてる事にはある程度の敬意は持ってるんですけどね。ただ、あまりにも・・・というのがあると引いちゃいますよね。それはぼくが指摘するまでもな く、見てる人もそう判断してる事でしょう。

 

 

(Podcast)ぽぽんぷぐにゃんラジオ 2012年2月17日(金)

 

    

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【ここからが再稼動阻止の大勝負!?】福井・高浜原発:3号機定期検査 関電全原発、きょう停止 国内稼働2基

2012-02-20 06:09:58 | 原発

泊廃炉訴訟・北電の「原発の絶対安全不可能」について。- 2012.02.14

福井・高浜原発:3号機定期検査 関電全原発、きょう停止 国内稼働2基

>関西電力の高浜原発3号機(福井県)が20日、定期検査入りし、同社が保有する原発11基すべてが停止する。これで、国内にある原発54基のうち、稼働中は東京電力柏崎刈羽原発6号機(新潟県)と、北海道電力泊原発3号機(北海道)の2基だけとなる。

 

 

■あの斑目が驚きの発言。

東京新聞:班目委員長 1次評価のレベル疑問「原発再稼働と関係ない」:社会(TOKYO Web)

>原子力安全委員会の班目(まだらめ)春樹委員長は十七日、定期検査で停止中の原発を再稼働する条件とされてい る安全評価(ストレステスト)の一次評価について「再稼働とは関係ない。二次評価まで終わらなければ、安全性の判断はできない。一次評価は安全委が要求し ている(安全性の)レベルに達していない」との見解を示した。 

 安全委で一次評価結果が妥当か否かを審査中の関西電力大飯原発3、4号機(福井県おおい町)の再稼働問題に影響を与えそうだ。

 

 

 

関電の全原発停止。

そしてもう、再稼動させない。

あの斑目でさえ、「ストレステストの1次評価では再稼動の判断できない」と言ってるんですからね。

再稼動させちゃあいかんでしょう。


今年は再稼動阻止でがんばりましょう。


 

(Podcast)ぽぽんぷぐにゃんラジオ 2012年2月17日(金)

 

    

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【誰の命令で調査したのかハッキリと!?】都教委、早大受験者数調査 入試で「君が代」義務化出題

2012-02-20 05:02:49 | きょうのニュース。

野村顧問の大阪市職員アンケートの開封凍結について。- 2012.02.17

朝日新聞デジタル:都教委、早大受験者数調査 入試で「君が代」義務化出題 - 社会

>早稲田大学(東京都)法学部が15日に実施した入試の問題文で日の丸・君が代をめぐる教員処分問題を取り上げ、これに対し東京都教育委員会が、一部の都立 高校に同学部の受験者数について異例の調査をしていることがわかった。都教委は都立学校の教員に、君が代斉唱時の起立などを通達で義務づけている。

>思想の自由や学校行事の円滑な遂行など様々な考え方を紹介し「教育には強制はふさわしくないのではなかろうか」と締めくくっている。

>続く設問は、都の場合として「不起立者に懲戒処分を課しているのは誰か」と尋ね、校長、教育委員会、知事、都議会、文部科学大臣から選ばせる問題など。「起立命令と最も近い形態を選べ」として、宗教などの事例を挙げて選択させる問題もあった。

 

 

 

一見してよくわからない記事だなぁと。

つまり、早稲田が入試で「君が代強制はふさわしくない」「不起立者に懲戒処分を課しているのは誰か」という文章が、都教委にとって都合が悪かったという話ですね。

で、受験者数まで調査したと。

これは政治介入といっていいんじゃないでしょうか。

いったい、誰の命令でこのような調査を行ったのか、はっきりさせる必要があるでしょうね。


 

(Podcast)ぽぽんぷぐにゃんラジオ 2012年2月17日(金)

 

    

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする