嘘つきデータ
コロナ感染が日本国内で確認されてから1年になった。
去年の夏頃から一部の知識人で
季節性のインフルエンザの年間の死者数と今のコロナウイルスは『統計上死者数が同じ位になりそう』なので今国が認定している感染症指定の2類・から5類へ引き下げるべきだ。そうでないと今後は医療従事者への負担が重くなる。
という意見が出ている。
調べてみると統計では季節性のインフルエンザによる死者数は日本では毎年3000人以上の人が亡くなっているらしい。
コロナのように大きくは報道されてはいないが、かなりの数だと思う。
そう考えると、
危険性
インフルエンザ > 新型コロナウイルス
もしくは
インフルエンザ = 新型コロナウイルス
という図式を考えるのは実は
大きな間違いなのだ。
新型コロナウイルスが国内に広がっての「初めての冬」となり、インフルエンザの流行期と重なった今、
(言いたくはないが『科学的には同じ実験環境になった』ともいえる)
インフルエンザの罹患率が異様に低くなっている。
これは、マスク・手洗いがある程度一般市民の間で徹底された結果、インフルエンザウイルスの感染は抑えられた事を意味するのではないか?
がしかし、新型コロナウイルスの感染者は増加している。
ということは感染する強さに関しては
インフルエンザ < 新型コロナウイルス
という事実がそこにある事を示しているのではないか。
次に、インフルエンザとは異なり新型コロナは罹患者の中で一定の割合で季節性のインフルエンザとは異なり「急激に悪化する」・「完治後に何らかの後遺症が残る」事が判明した。
さらに、季節性インフルエンザのようにタミフル、ゾフルーザ、リレンザ、イナビル、ラピアクタのような対抗する薬も今はない。
つまり一部の知識人の発言する単純なデータ上の統計だけの提言でまだ新型コロナを一般人は判断する事はまだ控えた方がよいと思えてならない。
知識人やインフルエンサーに流されやすく平和ボケし、いまだに街中にたむろするような日本人にとっては最も苦手な時代になっているような気がするのは私だけか?
コロナ感染が日本国内で確認されてから1年になった。
去年の夏頃から一部の知識人で
季節性のインフルエンザの年間の死者数と今のコロナウイルスは『統計上死者数が同じ位になりそう』なので今国が認定している感染症指定の2類・から5類へ引き下げるべきだ。そうでないと今後は医療従事者への負担が重くなる。
という意見が出ている。
調べてみると統計では季節性のインフルエンザによる死者数は日本では毎年3000人以上の人が亡くなっているらしい。
コロナのように大きくは報道されてはいないが、かなりの数だと思う。
そう考えると、
危険性
インフルエンザ > 新型コロナウイルス
もしくは
インフルエンザ = 新型コロナウイルス
という図式を考えるのは実は
大きな間違いなのだ。
新型コロナウイルスが国内に広がっての「初めての冬」となり、インフルエンザの流行期と重なった今、
(言いたくはないが『科学的には同じ実験環境になった』ともいえる)
インフルエンザの罹患率が異様に低くなっている。
これは、マスク・手洗いがある程度一般市民の間で徹底された結果、インフルエンザウイルスの感染は抑えられた事を意味するのではないか?
がしかし、新型コロナウイルスの感染者は増加している。
ということは感染する強さに関しては
インフルエンザ < 新型コロナウイルス
という事実がそこにある事を示しているのではないか。
次に、インフルエンザとは異なり新型コロナは罹患者の中で一定の割合で季節性のインフルエンザとは異なり「急激に悪化する」・「完治後に何らかの後遺症が残る」事が判明した。
さらに、季節性インフルエンザのようにタミフル、ゾフルーザ、リレンザ、イナビル、ラピアクタのような対抗する薬も今はない。
つまり一部の知識人の発言する単純なデータ上の統計だけの提言でまだ新型コロナを一般人は判断する事はまだ控えた方がよいと思えてならない。
知識人やインフルエンサーに流されやすく平和ボケし、いまだに街中にたむろするような日本人にとっては最も苦手な時代になっているような気がするのは私だけか?