蒸し返し その４

　大昔から戦争して勝った国は敗戦国を植民地化して、そこの国民に不当な労働を課したということは当然のように行われていた。当時の（熟成していない）「法律」では世界的にやむをえないことであった。
　しかし当時、日本は韓国とは戦争していなかったので植民地という言葉が妥当かどうかは疑問である。
　当時の表記では韓国を日本に「併合」したという記載を見たような気がする。

　自分の世代では当時の歴史的教育をきちんと受けてこなかった（戦後の日本歴史教育の不備）のであるが、結果的に日本は植民地化をしていたのかもしれない。
　しかしその「併合」にて韓国には鉄道などのインフラが充実し、また学校建設もすすみ現地での教育体制も引かれたというのである。
　でも言われれば確かに不当に労働させた例もあり植民地化と言われればそれまでである。

　ところで戦争終結直後にロシアが日本人をシベリアに抑留し強制労働を課したのはあれは不当に労働を課したことにはならないのであろうか？　日本は韓国とは異なり確かに当時ロシアと戦争をしており、そして敗戦している。日本人がロシアに保障請求しないのは、敗戦したので不当な抑留でも従わざるをえなかったのであろうか？
　あるいはただ単に日本人がお人よしなのであろうか？
　なんだか日本人は大人しすぎる様な気もするが・・。