NEWS
モデルで歌手の土屋アンナ(31)が主演舞台の稽古に参加せず公演が中止になったとして、製作側の甲斐智陽プロデューサーが約3000万円の損害賠償を請求した民事訴訟の判決が25日、東京地裁であった。土屋側に一切の不法行為が無かったことが確認され、甲斐氏側の請求は棄却された。
一方、甲斐氏が発表した楽曲が名誉毀損に当たるとして土屋側が起こした訴訟の判決も同日、言い渡され、名誉毀損が成立するとして、甲斐氏に33万円の損害賠償の支払いが命じられた。
舞台は13年7月に上演予定だったが、甲斐氏が原作者から舞台化の許可を取っていないことを知った土屋が、参加予定だった12回の稽古のうち10回を欠席。公演は中止になった。
同8月に甲斐氏らは「公演中止になったのは土屋が無断で稽古をサボったことが原因」として、土屋の所属事務所を被告に訴えを起こした。地裁は、14年12月に土屋側に解決金200万円を払う和解案を提示したが、甲斐氏側が拒否。土屋側も甲斐氏が動画サイト上で発表した楽曲「ANNA」が名誉毀損(きそん)していると甲斐氏を反訴するなど、泥沼化した
当然というか
テレビの前でアンナさんへの
不満を言いまくっていた甲斐氏は
見ているほうは 理不尽だと感じていた
テレビ局も 今まで視聴率がよくなるのか
知らないが 一方的に 甲斐氏の
言い分を流すのはどうかと感じていた
アンナさんは個人事務所 こういったときに
守ってくれる事務所がないのが
タレントには不利なのかなと思う
甲斐氏は敗訴に不満でマスコミに
また 言いたい放題のようなので
これで終わるのか?
モデルで歌手の土屋アンナ(31)が主演舞台の稽古に参加せず公演が中止になったとして、製作側の甲斐智陽プロデューサーが約3000万円の損害賠償を請求した民事訴訟の判決が25日、東京地裁であった。土屋側に一切の不法行為が無かったことが確認され、甲斐氏側の請求は棄却された。
一方、甲斐氏が発表した楽曲が名誉毀損に当たるとして土屋側が起こした訴訟の判決も同日、言い渡され、名誉毀損が成立するとして、甲斐氏に33万円の損害賠償の支払いが命じられた。
舞台は13年7月に上演予定だったが、甲斐氏が原作者から舞台化の許可を取っていないことを知った土屋が、参加予定だった12回の稽古のうち10回を欠席。公演は中止になった。
同8月に甲斐氏らは「公演中止になったのは土屋が無断で稽古をサボったことが原因」として、土屋の所属事務所を被告に訴えを起こした。地裁は、14年12月に土屋側に解決金200万円を払う和解案を提示したが、甲斐氏側が拒否。土屋側も甲斐氏が動画サイト上で発表した楽曲「ANNA」が名誉毀損(きそん)していると甲斐氏を反訴するなど、泥沼化した
当然というか
テレビの前でアンナさんへの
不満を言いまくっていた甲斐氏は
見ているほうは 理不尽だと感じていた
テレビ局も 今まで視聴率がよくなるのか
知らないが 一方的に 甲斐氏の
言い分を流すのはどうかと感じていた
アンナさんは個人事務所 こういったときに
守ってくれる事務所がないのが
タレントには不利なのかなと思う
甲斐氏は敗訴に不満でマスコミに
また 言いたい放題のようなので
これで終わるのか?