読売
STAP スタップ 細胞の論文問題で、理化学研究所による不正調査や検証実験などに対して、約1万5000人の基礎生物学者を抱える日本分子生物学会が、異例の集中批判を展開している。
STAP細胞が存在したかどうかを調べる検証実験の中間報告は、近く公表される見通しだが、「一連の対応は科学を否定するもの」とする強い批判に、理研はどう応えるのか。
同学会が異例の批判を始めたのは先月4日。英科学誌ネイチャーが2本のSTAP論文を撤回する一方、理研が小保方晴子ユニットリーダー自身による検証実験を認め、正式に準備を始めた直後だった。理研チームの検証実験は4月に先行して始まったが、難航している模様だ。
同学会理事長の大隅典子・東北大教授が「理研の対応は、税金で研究を支える国民への背信行為。不正の実態解明が済むまで、検証実験は凍結すべきだ」との声明を出し、口火を切った。理研は6月末に着手した不正の追加調査を何より優先するべきだという指摘だ。
ほんとうにその通り
検証をしたうえ
不正をした 人を検証に
わざわざ参加させるなど
呆れる 理研は何を考えているのだろう
検証をしても 何もできないことは
わかっているはず
税金の無駄遣い
誰がその 責任をとるのだろう
小保方氏には まだ税金から
給与が支給されれいる
真実を明らかにしないような
理研の責任は大きくなるばかりだと思う
まさか ネッシーのようにウヤムヤ
にするのだろうか?
あの有名なネッシーの写真は作り物と
判明しているが まだそれを
信じない人も多くいる
STAP スタップ 細胞の論文問題で、理化学研究所による不正調査や検証実験などに対して、約1万5000人の基礎生物学者を抱える日本分子生物学会が、異例の集中批判を展開している。
STAP細胞が存在したかどうかを調べる検証実験の中間報告は、近く公表される見通しだが、「一連の対応は科学を否定するもの」とする強い批判に、理研はどう応えるのか。
同学会が異例の批判を始めたのは先月4日。英科学誌ネイチャーが2本のSTAP論文を撤回する一方、理研が小保方晴子ユニットリーダー自身による検証実験を認め、正式に準備を始めた直後だった。理研チームの検証実験は4月に先行して始まったが、難航している模様だ。
同学会理事長の大隅典子・東北大教授が「理研の対応は、税金で研究を支える国民への背信行為。不正の実態解明が済むまで、検証実験は凍結すべきだ」との声明を出し、口火を切った。理研は6月末に着手した不正の追加調査を何より優先するべきだという指摘だ。
ほんとうにその通り
検証をしたうえ
不正をした 人を検証に
わざわざ参加させるなど
呆れる 理研は何を考えているのだろう
検証をしても 何もできないことは
わかっているはず
税金の無駄遣い
誰がその 責任をとるのだろう
小保方氏には まだ税金から
給与が支給されれいる
真実を明らかにしないような
理研の責任は大きくなるばかりだと思う
まさか ネッシーのようにウヤムヤ
にするのだろうか?
あの有名なネッシーの写真は作り物と
判明しているが まだそれを
信じない人も多くいる