出されていない「職務命令」に違反?!府立高教員・井前さんへのでっち上げ戒告処分の撤回を要求する!緊急署名にご協力をお願いします。
【要求項目】
① 6月17日付の井前弘幸さんへの戒告処分は、出されていない「職務命令」に違反しているとするデッチ上げ処分であり、ただちに撤回すること。
② 井前弘幸さんに対する「事情聴取」にかかわる職務命令を撤回すること。
■1次集約:2014年7月31日 2次集約:8月31日
■署名用紙は大阪ネットHPからダウンロードしてください。(ワード)
□個人署名用紙(ワード)
http://www7b.biglobe.ne.jp/~hotline-osaka/imae-syomei.docx
□団体署名用紙(ワード)
http://www7b.biglobe.ne.jp/~hotline-osaka/imae-syomei-dantai.docx
■オンライン署名もできました!
https://ssl.form-mailer.jp/fms/abd91b67312154
<署名呼びかけ文>
6月17日、大阪府教育委員会(以下、府教委)は、府立高校教員である井前弘幸さんに対して、戒告処分をおこないました。この戒告処分は、本年4月の入学式における「君が代」斉唱時の不起立が職務命令違反であるということを理由としています。「起立・斉唱」の職務命令それ自体が極めて違法・不当であることは言うまでもありませんが、今回は全くのデッチ上げ処分です。
処分説明書では、入学式前に開かれた職員会議で「国歌斉唱時の起立・斉唱」を命じる職務命令が校長から出されたと書かれていますが、これは事実を100%ねじ曲げた嘘であり、職員会議では職務命令は一切出されていませんし、井前さんに対する個別の職務命令もありませんでした。
そもそも職務命令が出されなかったのは、4月3日に開かれた府立学校長会において、中原徹教育長がおこなったあいさつの中で、「校長の責任と裁量で確認の方法を考える」ようにと指示したことに基づいています。そのことに頬被りして、一方的に責任を押し付けようとすることは許されません。
また、府教委は、井前さんに対して、一方的に事情聴取への出頭を命じる職務命令を二度にわたって出し、事情聴取の場に弁護士の同席を求める井前さんの当然な要求に対しても、何ら法的根拠を示すことなく拒否し続けてきました。これは、教職員の権利である「弁明・意見表明の機会」としての事情聴取をさらなる処分の材料にしようとするものであり、この職務命令はただちに撤回されるべきです。
以上の理由で、私たちは、府教委に対して、強く要求します。
【要求項目】
① 6月17日付の井前弘幸さんへの戒告処分は、出されていない「職務命令」に違反しているとするデッチ上げ処分であり、ただちに撤回すること。
② 井前弘幸さんに対する「事情聴取」にかかわる職務命令を撤回すること。
■1次集約:2014年7月31日 2次集約:8月31日
■署名用紙は大阪ネットHPからダウンロードしてください。(ワード)
□個人署名用紙(ワード)
http://www7b.biglobe.ne.jp/~hotline-osaka/imae-syomei.docx
□団体署名用紙(ワード)
http://www7b.biglobe.ne.jp/~hotline-osaka/imae-syomei-dantai.docx
■オンライン署名もできました!
https://ssl.form-mailer.jp/fms/abd91b67312154
<署名呼びかけ文>
6月17日、大阪府教育委員会(以下、府教委)は、府立高校教員である井前弘幸さんに対して、戒告処分をおこないました。この戒告処分は、本年4月の入学式における「君が代」斉唱時の不起立が職務命令違反であるということを理由としています。「起立・斉唱」の職務命令それ自体が極めて違法・不当であることは言うまでもありませんが、今回は全くのデッチ上げ処分です。
処分説明書では、入学式前に開かれた職員会議で「国歌斉唱時の起立・斉唱」を命じる職務命令が校長から出されたと書かれていますが、これは事実を100%ねじ曲げた嘘であり、職員会議では職務命令は一切出されていませんし、井前さんに対する個別の職務命令もありませんでした。
そもそも職務命令が出されなかったのは、4月3日に開かれた府立学校長会において、中原徹教育長がおこなったあいさつの中で、「校長の責任と裁量で確認の方法を考える」ようにと指示したことに基づいています。そのことに頬被りして、一方的に責任を押し付けようとすることは許されません。
また、府教委は、井前さんに対して、一方的に事情聴取への出頭を命じる職務命令を二度にわたって出し、事情聴取の場に弁護士の同席を求める井前さんの当然な要求に対しても、何ら法的根拠を示すことなく拒否し続けてきました。これは、教職員の権利である「弁明・意見表明の機会」としての事情聴取をさらなる処分の材料にしようとするものであり、この職務命令はただちに撤回されるべきです。
以上の理由で、私たちは、府教委に対して、強く要求します。