刺傷容疑の少年が通う高校が謝罪コメント 「コロナ禍で生徒が分断」：朝日新聞デジタル (asahi.com)
大学入学共通テストの受験生らが刺された事件で、殺人未遂容疑で逮捕された少年（17）が通う高校が16日、コメントを出した。全文は次の通り。
本校在籍生徒が事件に関わり、受験生の皆さん、保護者・学校関係者の皆さんにご心配をおかけしたことについて、学校としてお詫（わ）びします。
本校は、もとより勉学だけが学校生活のすべてではないというメッセージを、授業の場のみならず、さまざまな自主活動を通じて、発信してきました。また本校の長い歴史のなかで、そのような校風を培ってきました。ところが、昨今のコロナ禍のなかで、学校行事の大部分が中止となったこともあり、学校からメッセージが届かず、正反対の受け止めをしている生徒がいることがわかりました。これは私たち教職員にとっても反省すべき点です。「密」をつくるなという社会風潮のなかで、個々の生徒が分断され、そのなかで孤立感を深めている生徒が存在しているのかもしれません
今回の事件も、事件に関わった本校生徒の身勝手な言動は、孤立感にさいなまれて自分しか見えていない状況のなかで引き起こされたものと思われます。今後の私たちの課題は、そのような生徒にどのように手を差し伸べていくかということであり、それが根本的な再発防止策であると考えます。
転載ここまで・・・
確かにコロナ禍以降この様な犯罪が増加している様に思います。
この時期受験生を支える学校、保護者の方は大変ご心痛な事でしょう。
被害に遭われた方のご回復をお祈り申し上げます。
大学側はコロナ禍の中厳重警戒、オミ株蔓延が国内外で
経済、社会活動に多大な影響を及ぼしています。
まん延防止、１１都県適用へ 対象拡大、１９日に政府決定―新型コロナ：時事ドットコム (jiji.com)
以下Twitterより・・・
高橋雄一郎
@kamatatylaw
·16時間
そう，明日が福永第3訴訟の判決なんだ。
請求原因は「開示請求が飛んでくる・・・」ツイのRT，
鳳氏の懲戒請求ツイのRT，さんそんChの引用，
訴え変更申立書の「直送」ツイ，と盛りだくさん。
かんねこ(弁護士・社会福祉士)
@kannekolaw
·1月16日
私はいかなるコミュニティでもセクハラの告発投稿が
管理者権限で無断で削除されてしまうような社会にならないことを願っています。
そういうことが起こる社会にならないように、
この意味において社会を一歩でも前に進めるために、
必要だと思う批判は積極的にしていきます。
スラ弁（弁護士大西洋一）
@o2441
·5時間
明日弁護士会に立候補しに行かなきゃ・・・。
忘れんなよと言われたので午前に行こう。
ささきりょう
@ssk_ryo
·52分
こういうの、まだ言ってるんだ。事件の社会的背景を考えないと何も変わらんからね。
この言い方はそれを止めてしまうよね。
橋下徹氏、東大前刺傷事件に「全部社会の責任にするのは『絶対に違う』」 - サンスポ 
https://sanspo.com/article/20220117-7ZDEA3NOEJABFM65MEPQOHNGAY/?fbclid=IwAR3SHSIo7Aam-DKuUlwQpWiXlcUpN5nPUgplpmoEDoH3tQY7L6O2uCpV2r8…
より
付箋
@KDystopia
·9時間
感染防止策でも科学でもなんでもない、ワクチン未接種者には
「不利益を受けてもらいたい（橋下徹）」
木原功仁哉（きはらくにや）法律事務所
@kiharakuniya
·10時間
【反ワクチン訴訟 第2回期日のご報告】
1月13日に開かれた第2回口頭弁論期日について、
反ワクチン運動基金副代表の南出弁護士よりご報告です。
こちらをクリック↓
https://facebook.com/kiharakuniyalawfirm/posts/235541678763271
木原功仁哉（きはらくにや）法律事務所
@kiharakuniya
·6時間
【死亡者の急増】
今朝は三宮マルイ前でした。昨年の7月からこの場所でビラを配り続けていますが、
今日はチラシをわざわざ貰いに来てくれるサラリーマンの方も多く、
3回目のワクチン、小学生へのワクチンに対する皆さんの強い危機感を感じます。
（演説テキスト） https://instagram.com/p/CY0xqWZJFss/
木原功仁哉（きはらくにや）法律事務所
@kiharakuniya
·1時間
【日野市議会議員選挙】
①
2/13告示、2/20投開票の日野市議選では、子宮頸がんワクチン以来の我々の同志である
「池田としえ」市議が立候補を予定しています。
しかし、自民党は、池田氏を落選させるために、
子宮頸がんワクチン推進派の野田聖子、三原じゅん子、丸川珠代を投入して、…
木原功仁哉（きはらくにや）法律事務所
@kiharakuniya
·1時間
②
…刺客の女性候補２名の応援を行っており、まるで国政選挙並みです。
我々の運動を加速させるためには、池田氏を圧倒的な大量得票数で当選させる必要があるため、
私も少しばかり寄付をさせていただきました。
どうか、関東にお住まいの方のお力で「池田としえ」さんを押し上げてください
転載ここまで・・・
自己責任論は良いのですが、維新は不祥事が多すぎますよ橋下先生。
木原先生が立ち上がらざるを得なかったのも分かります。
祖国再生同盟は維新の天下に風穴を開けられるのでしょうか？
ここで余命関連のお話を・・・
最初に「余命に天誅」より
余命・ななこ の洗脳メール【43】共謀罪の証拠 | 余命（羽賀芳和）と ななこ から「カネ」を取り戻す会 (yomei.jp)
控訴・上告についての対応変更につきまして 2021/05/28 20:22
上記からせんたくさんのコメントを転載
「通帳はやまと理事長（”社長”＝羽賀芳和ではなく、※代表理事Ｕ氏？）が管理」とまた嘘をついた。2021年4月23日の報告によれば羽賀は介護施設に入所とのことであるが、仮に特別養護老人ホームであれば財産・通帳は自己管理することができない。もしも、代表理事Ｕ氏が所有管理しているのならば、名義貸しのＵ氏（76歳）にも賠償責任が生じる。一般社団法人 やまと の通帳を、理事でない者が管理し入出金していたのであれば業務上横領罪である。ななこ の卑怯で狡猾な嘘があからさまになってきた。日本人らしい正直で謙虚さの微塵もない、羽賀とななこの詐欺案件として刑事罰が相当であろう。
転載以上・・・
上告で発生する印紙代は昨年６月位から選定当事者が負担するとして、
ななこが資金を振り込む様通知していました。
やまと会の理事が余命、ななこに依頼されて通帳を管理しているとするなら
横領にあたるかどうかは当方には分かりません。
以下余命ブログより・・・
６５７ 裁判官が決めた紙切れ1枚の値段
懲戒請求書とされたA4の紙切れ1枚に裁判官がつけた価格を算出しました。
法の番人により、これほど法外な値段が法廷でつけられたことに現在の司法の異常性が凝縮されていると言えましょう。
旬報法律事務所 佐々木亮弁護士（東京弁護士会）
地裁判決平均 懲戒請求書1枚 127,472円
高裁判決平均 懲戒請求書1枚 141,223円
法律事務所アルシエン 北周士弁護士（東京弁護士会）
地裁判決平均 懲戒請求書1枚 139,580円
高裁判決平均 懲戒請求書1枚 133,814円
神奈川総合法律事務所 嶋﨑量弁護士（神奈川県弁護士会）
地裁判決平均 懲戒請求書1枚 105,115円
高裁判決平均 懲戒請求書1枚 93,298円
この1枚当たり10万円以上という被害の実態は立証されていません。
A4の紙切れ1枚で精神的苦痛が10万円分というのは何を根拠に決めたのでしょう。
これまで誰も説明してくれません。弁護士自身が説明できないのです。
あまりにも杜撰な被害認定ではないでしょうか。言いなりお気持ち判決。
裁判官がAIに代替されたほうが、公平な判決が出ることを一連の裁判は示しています。
６５８ 朝鮮学校の財務的背景と朝鮮総連との関係に関する質問主意書
松原仁衆議院議員が令和2年に提出した質問主意書です。
北朝鮮から朝鮮総連へ送られた総額約484億円の教育援助費と奨学金資金援助を例にとり、送金で経由した邦銀が米国の制裁対象にならないための指導について質問しています。
政府回答は、金融庁の対応は「マネー・ローンダリング及びテロ資金供与対策に関するガイドライン」に基づくと述べられています。
テロ資金供与対策、とあります。朝鮮学校への支援を日本政府に要求することが何を意味しているか、松原仁衆議院議員の複数の質問主意書を読むことで明確にわかります。
令和二年六月十一日提出
質問第二四八号
朝鮮学校の財務的背景と朝鮮総連との関係に関する質問主意書
提出者 松原 仁
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a201248.htm
朝鮮学校の財務的背景と朝鮮総連との関係に関する質問主意書
在日本朝鮮人総聯合会（朝鮮総連）ホームページの「ウリハッキョ一覧」に掲載されている朝鮮学校の財務と朝鮮総連との関する関係について、次の質問に答えられたい。
一 これまで、整理回収機構が朝鮮学校の校地等に対して強制執行を行う上で必要な手続を行ったことはあるか。政府の把握するところを答えられたい。
二 朝鮮総連の中堅幹部や「教育活動家」を養成する目的で創立された東京都小平市の朝鮮大学校は、校地のうち約一万六千七百坪につき、抵当権等が設定されることなく所有している。当該不動産の市価は約百億円とされているが、整理回収機構が当該不動産に対して強制執行を行う上で必要な手続を行ったことはあるか。政府の把握するところを答えられたい。
三 朝鮮総連ホームページには「朝鮮大学校の存在は、朝鮮総聯と在日同胞が民族史に築きあげた誇らしい業績であり、財産である」との記述がある。整理回収機構が朝鮮総連向け債権を有しているところ、同債権回収のため、朝鮮総連が自ら「財産」と認める朝鮮大学校校地に対する強制執行を行う上で必要な手続をこれまで行ってこなかったとしたら、いかなる理由からか。政府の把握するところを答えられたい。また、併せて、朝鮮大学校校地に対する強制執行を行う上で必要な手続を行ってこなかったことに対する政府の見解を答えられたい。
四 朝鮮学校の校地等不動産資産が、整理回収機構が有する朝鮮総連向け債権回収のための有力な資産となりうる可能性を有するところ、同機構は、朝鮮学校が第三者の事業資金等の借入のために校地等を担保提供している等の実態把握を行っているか。政府の把握するところを答えられたい。
五 朝鮮総連機関紙『朝鮮新報』電子版は平成三十一年四月十八日、北朝鮮から朝鮮総連に巨額の教育援助費および奨学金が送られてきておりこれまでの総額は四百八十四億四千三百七十三万三百九十円に及ぶと報じた。アメリカ合衆国（米国）大統領令第一万三千七百二十二号が北朝鮮政府（支配下の団体含む）および朝鮮労働党を制裁対象に指定していることから、教育援助費等の送金指図電文が我が国金融機関の在米国拠点を通過した場合に当該金融機関が処罰されるおそれがある。我が国の金融機関が米国の法令に抵触しないよう、政府はいかなる指導を行っているか。
右質問する。
衆議院議員松原仁君提出朝鮮学校の財務的背景と朝鮮総連との関係に関する質問に対する答弁書
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b201248.htm
令和二年六月二十三日受領
答弁第二四八号
内閣衆質二〇一第二四八号
令和二年六月二十三日
内閣総理大臣 安倍晋三
衆議院議長 大島理森 殿
衆議院議員松原仁君提出朝鮮学校の財務的背景と朝鮮総連との関係に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
衆議院議員松原仁君提出朝鮮学校の財務的背景と朝鮮総連との関係に関する質問に対する答弁書
一から四までについて
お尋ねについては、個別具体的な債権回収に関わる事柄であり、株式会社整理回収機構（以下「整理回収機構」という。）における今後の債権回収業務に支障を及ぼすおそれがあることから、答弁を差し控えたいが、一般に、特定の債務者に対する債権に関し、当該特定の債務者以外の者（以下「別個の者」という。）から法令にのっとった債権回収を行うためには、別個の者名義の資産の帰属主体が当該特定の債務者である等、両者が事実上一体であること等の事実を立証することが必要であると考えている。いずれにせよ、整理回収機構及び預金保険機構においては、引き続き、付与された権能及び債権回収に関する知見やノウハウを活用しながら、債権回収に必要な事実を収集するとともに、法令にのっとり適切に対応していくものと考えている。
五について
金融庁においては、同庁作成の「マネー・ローンダリング及びテロ資金供与対策に関するガイドライン」に基づき、金融機関による国内外の制裁に係る法規制等の遵守の観点から、金融機関に対して、顧客の氏名等と関係当局による制裁リストとを照合する等の同ガイドラインで明確化された必要な措置の実施を求めているところである。
